Ke žďárskému okresnímu soudu v úterý dorazil obžalovaný Miloš Straka v...

Ke žďárskému okresnímu soudu v úterý dorazil obžalovaný Miloš Straka v doprovodu eskorty. Ta jej dovezla z vazební věznice, kde nyní pobývá. O trestu pro sedmatřicetiletého muže rozhodne soudkyně v pondělí 8. září. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Za prodej jedovatého alkoholu navrhují muži ze Žďárska pět let vězení

  • 0
Ve Žďáru nad Sázavou pokračoval soud s Milošem Strakou. Ten podle obžaloby prodával mimo jiné alkohol vyrobený v Likérce Drak, po jehož požití se otrávil muž z Moravce na Žďársku.

Státní zástupkyně Lenka Budzinská přirovnala Strakovo jednání k ruské ruletě. Bylo podle ní jen otázkou času, kdy v lahvi od Likérky Drak bude „smrtící koktejl“.

Před soud se obžalovaný dostal proto, že prodal závadný alkohol, po jehož požití letos v únoru zemřel 58letý muž z Moravce na Žďársku. Pavel H. byl první obětí v kraji v takzvané metanolové aféře. Ta v republice propukla v září 2012.

Sedmatřicetiletému obchodníkovi navrhla státní zástupkyně trest čtyř až pěti let za mřížemi, trestní zákoník přitom počítá až s deseti lety.

Už v minulosti Straka prodával lihoviny Likérky Drak

„Obžalovaný vzhledem ke způsobu svého podnikání musel být po vypuknutí metanolové kauzy přinejmenším srozuměn s tím, že některé lahve v jeho zásobách mohou obsahovat metylalkohol a že jejich požití může způsobit závažné zdravotní potíže či dokonce smrt. Přesto neučinil nic, aby prodeji závadného alkoholu zabránil,“ upozornila státní zástupkyně Budzinská.

Připomněla také, že Miloš Straka měl už v minulosti problém kvůli prodeji neznačených lihovin, včetně těch od Likérky Drak, spojované s metanolovou aférou a krácením daně.

„Obranu“ obžalovaného - že alkohol, který prodával, konzumoval spolu s rodinou, a tudíž ho nenapadlo, že je závadný - státní zástupkyně nazvala ruskou ruletou.

„Obžalovaný měl být jako podnikatel s alkoholickými nápoji obzvlášť opatrný. Kdyby dodržoval nařízení, mohl Pavel H. dnes žít,“ řekla Budzinská. Zmínila také, že Miloš Straka u soudu neprojevil lítost.

„O závadnosti alkoholu nevěděl“

Obhájce obžalovaného Miroslav Klusáček požádal o zproštění viny pro svého klienta i o jeho propuštění z vazby. Podle něj Straka o závadnosti alkoholu nevěděl. „Je to možné označit maximálně za nedbalost,“ argumentoval.

Advokát rovněž poukazoval na to, že není stoprocentně jisté, zda se oběť napila právě z lahve pocházející od Straky.

Miloš Straka měl kromě své provozovny i tajné zásoby alkoholu ve stodole. Na skrýš mu přišli celníci.

„Měli jsme podezření. Navíc za plotem bylo vidět, že tam jsou barely,“ uvedl referent celní správy. Ve stodole celníci našli velké množství lihovin neoznačených kontrolními páskami.

Rozsudek padne v pondělí 8. září. Kromě výše trestu za zločin ohrožování zdraví závadnými potravinami se na začátku příštího týdne rozhodne také o povinnosti Straky nahradit škodu zdravotní pojišťovně a příbuzným oběti.