Ne všechno, co je ze západu je kvalitní.

Čeští památkáři nadělali víc škod,než přínosů. Přitom vůbec nectí staré dobré hospodské pravidlo, že kdo poroučí,ten platí. Vymýšlejí si pitomosti, ale ať je zaplatí někdo jiný.

Nelžete! Za nekvalitní vápno od rakouské firmy nemohou. A i rakouské firmě se nemusí každá várka povést, tak se to holt předělá, dají kvalitní vápno a bude vše O.K. Ostatně jak se ona rakouská firma vlastně jmenuje? To se v článku bohužel nedozvíme. Neměli památkáři na mysli jinou rakoskou firmu?

Nebyt pamatkaru uz tam stoji montovana hruza natrena zakladovkou.Podivejte se, co vzniklo z mostu treba v krasnych Podebradech, kde nemaji pamatkari naprosto vliv. Pořád je skoda mensi, nez kdyz o pamatce rozhoduje ekonom, byrokrat nebo stavebnik bez umeleckeho vzdelani ucty a citu.

Památkáře vyházet z teplé státní židle na ulici, aby taky poznali, co je to realita a jak vypadá skutečná práce. Za cizí peníze umí být milovník památek i kdejaké jelito.

A Vás bychom měli také někam vyházet? Proč píšete nesmysly, které nemají oporu ani ve zdravém rozumu natož v českém právním řádě?

Památkáři nařídil použít nekvalitní vápno,tak zcela logicky jdou náklady na opravu na jejich účet.

Přečtěte si fakta lépe, památkáři chtěli kvalitní vápno, místo toho se tam dalo vápno nekvalitní. Tak se to v záruce zreklamuje a vyřeší v klidu a pohodě.