Nehoda se stala před rokem a půl v Radešíně na Žďársku. Žena podle nyní už pravomocného rozsudku protisměrně zaparkovala vůz, z jehož zavazadlového prostoru pak pustila psa. Ten vběhl do silnice.
Místem projížděl sedmašedesátiletý cyklista, který začal prudce brzdit. Do zvířete nenarazil, ale když se snažil prudce zastavit, přepadl přes řidítka kola. Zlomil si páteř a poranil míchu, dodnes má ochrnuté ruce i nohy.
Okresní soud ženě loni na podzim za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti uložil tříměsíční trest vězení s podmíněným odkladem na jeden rok. Cyklistu odkázal kvůli náhradě nemajetkové újmy na občanskoprávní řízení. Proti rozsudku se odvolala odsouzená žena i ochrnutý muž.
“Necítím se vinna. Jednala jsem správně, neporušila jsem žádnou svoji občanskou povinnost, reakci cyklisty nechápu,“ uvedla u odvolacího soudu žena.
Řekla, že psa měla na vodítku a pes do silnice nevběhl.
Brněnský soud ovšem její odvolání zamítl, soud prvního stupně podle předsedy senátu Josefa Teplého důkazy vyhodnotil správně. Cyklista podle něj jednal tak, jak by v tu chvíli reagoval každý.
Trest byl podle něj naopak nepřiměřeně mírný, protože ale odvolání nepodala státní zástupkyně, odvolací soud jej zvýšit nemohl.
Rozhodl tedy alespoň o částečném přiznání nemajetkové újmy ve výši 211 tisíc korun. Se zbytkem požadavku na náhradu škody odkázal zraněného muže na občanskoprávní řízení.
