léčba schizofreniků bez každodenního dohledu na užívání léků je krajně nebezpečné

jejich okolí. Toto není první případ vraždy schizofrenikem s nedodržováním léčebného režimu. Je naprosto nezbytné aby Ti schizofrenici, kteří nedodržují režim, byli okamžitě uzavřeni na bezpečně kontrolovaných místech. Ti, kteří umožňují pokračování současného nekontrolovaného režimu jsou podle mne spolupachateli vraždy, resp. pravými viníky, a měli by se podle mne ze své nečinnosti zodpovídat!

Pokud se bude léčit, je minimální šance, že by čin zopakoval... Aha, takže nezodpovědný feťák, který místo léků bral drogy a nožem zmasakroval dva kluky, vlastně v budoucnu nepředstavuje žádnou hrozbu... Sorry, ale jestli mu někdo spolehlivý nebude stát denně za zadkem a dohlížet, aby dotyčný pravidelně užíval léky a chodil k psychiatrovi, tak by se tenhle psychopat neměl nikdy dostat mezi lidi.

Ničemu nerozumím! Jednak, proč obhájce uvažuje o odvolání...?! A pak proč ten stejný případ - schizofrenička Orlová, která ubodala v nepříčetnosti ve Žďáře studenta, dostala detenci; a tady tento prý kandidátem na detenci není! Tak kde je rozdíl?? Nebo byla Orlová dána do detence na společenskou objednávku?

Jak se dá zpětně dokázat nepříčetnost?

Dokázat se nedá nic, ale právnici věří, že ano. Tedy předstírají, že tomu věří. Říká se tomu "právní fikce". Nebýt toho, nikdy by žádný soud nevynesl rozsudek s určitým tvrzením, ale vždy by mohl uzavřít jen subjektivním konstatováním, že se mu něco jeví nejvíc pravděpodobným. "Nepříčetnost" ostatně ani není objektivní realita, ale pouze účelový konstrukt.

To se tady ted bude kazdymu vrahovi davat lecba? to je uzasny.

Léčba nebo trest, to jsou jen různé názvy pro totéž.

No, ale to lidstvo zatím zachránil ne?

To ne, protože se mu nepodařilo zabít třetího bratra.

Nepříčetnost je polehčující okolnost?

Samozřejmě.

Tohle jsou smutné případy... Je to stejné, jako když kamionu praskne pneumatika a následně neovladatelné auto rozmačká rodinu v osobáku.

Předem se to odhadnout nedá, trestat někoho nemá smysl (u schizofrenika nelze hledat logiku jednání někde, kde prostě není).

Co se s tím dá dělat? Všechny nemocné zavřít nebo zakázat kamiony prostě nejde.

Smutné to je, ale to Vaše porovnání mi nepřijde dobré. Já říkám, že pokud léky nebral vědomě, tak je příčetný až až, pokud toho nebyl schopen, doživotní detence. Výstřik psychologa o minimální pravděpodobnosti recidivy je absurdní - to samé tvrdili o té vražedkyni, co ubodala studenta, nebo o té druhé, co zazvonila u náhodně vybraných dveří a ubodala vnoučka před jeho vlastní babičkou. Oboje neléčená forma schizofrenie.

"V poslední době však už drogy užíval pouze namátkově"? To jako že si z hromádky drog vždycky nějakou vylosoval?

Já bych řekl, že prostě fetoval co mu přišlo pod ruku, ale protože asi neměl moc peněz, tak měl problém se k něčemu dostat.

Podle mne z toho vycházejí tihle maníci moc lehce. Tou paranoidní schizofrenií trpí většinou proto, že dlouhodobě užívali drogy a tudíž si ten stav přivodili sami. To za prvé. Za druhé obvykle v době spáchání testného činu trpěli halucinacemi proto, že byli na ambulantním léčení a opakovaně nebrali léky, případně dokonce vzali nějakou dogu, která jejich stav ještě prohloubila, tudíž opět vlastní vinou. Jenže posudky praví, že dotyčný měl zrovna záchvat, že trpí paranoidní schizofrenií a tudíž nebyl odpovědný (WTF?!?). Takže se na celý čin použije úplně jiný paragraf, který ho místo do lochu (trestný čin v opilosti) pošle do blázince, a nikdo neví na jak dlouho, po pár letech může být zase venku a zase kašlat na léčbu. Podle by se v zadání posudků mělo jednoznačně odpovědět na otázku, zda kdyby bral léky, resp. nebral drogy, došlo k propuknutí halucinací, a pokud by posudky odpověděly že NE, potom by měl být čin posuzován úplně jinak, s nepodmíněným trestem vězení. Tahle si dotyční můžou dlat co chtějí a vždycky to skončí na tom, že prostě trpí nějakou nemocí (co na tom, že ji neléčí). Je to podobné, jako když se sjedu jako hovado a někoho třeba pobodám. Přeci mě neosvobodí proto, že jsem nemohl nic vnímat a měl jsem myšky, protože jsem byl sjetej.

Blázinec je horší trest než nějaké vězení. Vězení máte na dobu určitou a máte tam možnost si uchovat nějakou tělesnou a psychickou integritu, máte jistou úroveň práv, můžete si myslet co chcete...