A jaký je problém se současným zněním zákona?

Kdo o to opravdu stojí a dle doktorů není nebezpečný tak zbrojní průkaz a zbraň legálně získá.

To že ji má vcelku málo lidí je podle mě jen výsledek nezájmu občanů o hromadné vyzbrojování - nejsme v USA.

To že ji má vcelku málo lidí taky může být důsledek docela vysokých finančních a byrokratických nároků, které na člověka, který si chce pořídit zbraň, současné znění zákona klade.

Spoustu lidí odradí, že budou muset zaplatit 6000 korun a udělat si čas na minimálně 4 návštěvy policie, aby si mohli koupit pistoli za deset tisíc.

Mělo by to být zdarma (beztak už na daních platíme víc než dost) a maximálně na dvě návštěvy.

S tím Interpolem je to pravda, jeho šéf Richard Noble v interview pro ABC (http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341) ozbrojené občany zmínil jako jednu variantu, jak přistoupit k ochraně měkkých cílů. Druhá varianta by byli neozbrojení občané v dokonale zabezpečených enklávách - něco jako ovce v ohradách chráněny ovčáckými psy.

Ale ani ti psi neudrží navěky vysokou ostražitost, semtam si nějaký zdřímne - a když se do ohrady dostane vlk, tak nastane masakr...

Trocha té osvěty

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008060105

Opakovací puška je jaká skupina? B-Sportovní účel?

Jsou skupiny ZP a skupiny zbraní.

ať se zeptá v americe, jak to funguje, když má každý zbraň 

Nemáte pravdu. Je to na moc dlouhou debatu.

Jednak je to tam stát od státu jinak a ty statistiky se dají vykládat dost různě a co třeba Británie, tam krátkou zbraň mít nesmí a že by tam nebyly násilné trstné ciny se říci nedá. A Norsko? Nebo Rusko ?

Že by sběratel?

Právo na obranu, právo n azbraně, atd atd.. KDyž si "ti druzí" uvědomí, že každý může mít zbraň, kklesne počet přepadení či vražd.. To jsou příklady z praxe..A ano, musí se umět se zbraní "ohánět" a mít nějký výcvik. Třeba v kurzech se zbraní. Jasně, 40 kilová holka s 0.50 CASUL asi nebude ta správná kombinace, ale 120kilový pořízek se dvěna 0.45 Magnun není nic neobvyklého.

Když to tak tady čtu, tak je na čase někde na poli ukrást pluh, rozehřát kovářskou výheň, pluh přetavit, překovat, naostřit frézy a začít výrobu ojedinělých osobních střelných zbraní.

"České kuličky do každé nepohodlné hlavičky" - reklamní slogan už mám.

Poslanci nemusí dělat psych testy při žádosti o zbrojní průkaz??? Podle toho jak mluví tak by mu měli zbrojní průkaz zase odebrat

Nemusí, pokud to není nutné k vyloučení nějaké dušení poruchy.

Policie shromažďuje důkazy, soudy podle nich soudí, ale o vlastní bezpečnost se musí postarat každý sám.

Fakta:

V ČR od roku 1998 do roku 2005 vzrostl počet držitelů zbrojních průkazů z 265 tisíc na 311 tisíc. Počet vražd ve stejném obvodí klesl z 313 na 186.

(Zdroj: http://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/myty-a-fakta/14-myty-a-fakta-o-zbranich)

V Austrálie v roce 1996 byl vydán prakticky zakázal držení samonabíjecích a opakovacích pušek a podstatně zpřísnil držení ostatních zbraní. Počet násilných přepadení vzrostl o 40 % a počet secuálních útoků vzrostl o 20 %.

Skutečností je to, že útočník si vybírá oběť, která je podstatně slabší a nepředpokládá u ní odpor, příp. který by nemohl překonat. Svou výhodu navíc umocňuje tím, že si volí místo a čas útoku. Palná zbraň vyrovnává nevýhodu oběti útoku. Pokud útočník narazí odpor a zjistí, že přišel o své výhody a "vítězství" je nejisté, obvykle útok ukončí a uteče. A jde si hledat jinou slabší oběť.

...byl vydán zákon, který prakticky zakázal...