Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud znovu řeší odpovědnost učitelky za smrt dívky po pádu branky

  9:33aktualizováno  9:33
Za smrt šestileté dívky, na níž při školní vycházce v Dolní Cerekvi spadla branka, nebyl nikdo potrestán. I proto případ stále nekončí. Vypadlo to přitom, že její učitelka Alena Hašková vyvázne jako nevinná. Jenže - okresní soud musí znovu zvažovat její trest.

U včerejšího odvolacího soudu dal totiž soudce Miroslav Novák za pravdu obžalobě a vrátil případ z prosince roku 2009 k okresnímu soudu.

Učitelka podle soudce mohla zabránit dětem, aby branku převrhly. "Z toho, že dětem nezabránila v této činnosti, je zřejmé, že nevěnovala pozornost zabezpečení ostrahy při pobytu dětí na hřišti," odůvodnil soudce Novák.

Alenu Haškovou přitom už dříve soud uznal nevinnou. Jenže žalobkyně Milena Smetanová se proti osvobozujícímu rozsudku odvolala (čtete více zde).

"Za vinu bylo obžalované kladeno, že nezajistila průběžnou řádnou kontrolu dětí a neměla o nich stálý přehled. Nevěnovala pozornost skupince dětí, které si na hřišti hrály s provázkem, který byl přivázán na přenosné brance," připomněl soudce odvolacího soudu.

Právě za ten provázek děti zatáhly a branku na šestiletou Sáru převrhly. Ta o dva dny později svým zraněním podlehla.

Jak byla branka převržena?

Okresní soud, který Haškovou osvobodil, podle soudce Nováka také vůbec nehodnotil porušení interních předpisů školy.

"Samozřejmě jsme si vědomi, že se jedná o tragédii, o nedbalostní, ne úmyslné jednání a že obžalovaná je velice kladně hodnocena i ze strany zaměstnavatele a z lidského hlediska se jí stala hrozná věc," dodal.

Soudce okresního soudu Zdeněk Chalupa ovšem v předchozím líčení viděl věc jinak. V rozsudku o nevinně upozornil, že nikdo neví, jak byla vlastně branka převržena. Podle něho byla i možná verze, že do branky některé z dětí strčilo, navíc učitelka nemůže předvídat úplně vše.

Alena Hašková při včerejším projednávání na výzvu soudce, zda se chce k případu vyjádřit, pouze hlesla, že to, co se stalo, byla tragédie.

Soudní místnost pak po vyslechnutí verdiktu opouštěla v slzách. "Dokazování o nevinně bude pokračovat u soudu prvního stupně, více se k tomu nebudu vyjadřovat," řekl obhájce Jiří Kozák.

Obžalovaná stanula před soudem už loni v říjnu, dostala podmínku na šest měsíců. Proti rozsudku se však odvolala. Nadále působí jako učitelka v Mateřské škole v Dolní Cerekvi.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Výzkum rajčat v laboratoři
Chemie, biologie, laboratoř. Škola zavádí nový obor Analýza potravin

Kdo z žáků miluje práci v laboratoři, zkoumání pod mikroskopem a má zálibu v biologii a chemických vzorečcích, ten bude mít možnost v Jihlavě studovat nový...  celý článek

Podzimní knižní trh v Havlíčkově Brodě.
Na havlíčkobrodský knižní veletrh zamíří i Klaus, Fulghum nebo Kajínek

V Havlíčkově Brodě se v pátek a v sobotu uskuteční Podzimní knižní trh. Setkání nakladatelů, vydavatelů, spisovatelů a jejich čtenářů ve městě patří k...  celý článek

Společnost Optokon, v jejímž čele stojí už od roku 1991 Jiří Štefl, vyvinula i...
Jihlavská firma vytvořila neviditelný plot, mohl by třeba hlídat hranice

Jiří Štefl stál před více než čtvrt stoletím u vzniku Optokonu. Firma nyní dává v Jihlavě práci více než stovce lidí. Ačkoliv společnost, jejíž výrobky využívá...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.