Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za skrytou kameru v koupelně byl bytný v Jihlavě potrestán. Už podruhé

  13:04aktualizováno  13:04
Již druhý rozsudek v pořadí vydal k případu natáčení nájemníků v koupelně skrytou kamerou jihlavský okresní soud. Potrestal čtyřiapadesátiletého muže za šmírování, dal mu podmíněný trest. Soudkyně neuznala žádný z argumentů obhajoby a zároveň odmítla, že by některé případy natáčení byly promlčené.

Obžalovaný Luboš V. (vlevo) při čekání na zahájení hlavního líčení okresního soudu v Jihlavě. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Do Jihlavy se vrátil případ natáčení na skrytou kameru v koupelně. Krajský soud v Brně požadoval doplnit další důkazy. Jihlavská soudkyně Dagmar Koutníková Trnková rozhodla podobně jako už letos v květnu. Majitele bytu uznala vinným a uložila mu trest dvanáct měsíců ve vězení podmíněně odložených na zkušební dobu třiceti měsíců. Odsouzený Luboš Vondrák má nyní opět lhůtu na odvolání.

Soudkyně se přiklonila k argumentaci státního zástupce Ivo Nováka. Ten říkal, že tento trestný čin je potřeba brát jako trvalý proces. Že kamera byla neustále zapnutá a tedy, že nejde jen o separátní nahrávání dvou studentek v letech 2007 a 2008 a pak jiné natáčení mladého páru na přelomu let 2012 a 2013, na čemž stavěla obhajoba.

„Nejde o promlčenou věc,“ rozhodla soudkyně

Dagmar Koutníková Trnková také nebrala v potaz další námitku obhajoby, že první případ je promlčený a k druhému není dostatek důkazů, třeba v podobě nalezeného záznamu a přijímače od kamery. „Natáčení je prokázáno z let 2007 až 2009. Je zde doznání pana obžalovaného a máme také výpovědi obou poškozených svědkyň. Jsou zajištěny i kazety, na kterých se nájemnice ztotožnily,“ uvedla Koutníková Trnková.

A co se týče důkazů natáčení v dalším období od června 2009 až do ledna 2013, kdy byla provedena domovní prohlídka? Soudkyně přisuzuje největší váhu Vondrákovu přiznání a nebere jej jako souhlas s „jednotlivými nahráváními“.

Čtyřiapadesátiletý muž ve výpovědi uvedl, že kamera byla za zrcadlem několik let. Dával ji tam z důvodu, že je chlap a líbí se mu ženské. „Díval jsem se na nájemnice,“ přiznal.

„Z vyjádření ‚několik let‘ lze po jazykovém výkladu dovodit, že to jsou tři roky a výše,“ sdělila v rámci odůvodnění rozsudku soudkyně.

Více důkazů není k dispozici

Soud v Jihlavě měl po zářijovém rozhodnutí krajského soudu doplnit dokazování. Krajský soud v Brně tehdy vrátil případ zpět na Vysočinu. „Na zajištěných kazetách nikdo další nebyl ztotožněn. Byť to bylo medializováno, nepřihlásil se nikdo další,“ upozornila však soudkyně.

„Poškození se ale vyjadřovali k posunům kosmetiky v koupelně. Obhajobě pana obžalovaného soud neuvěřil,“ dodala Koutníková Trnková. Luboš Vondrák tvrdil, že koupelnu také využíval a mohl nějakou kosmetiku shodit ručníkem při utírání a pak ji nedal na stejné místo.

Když jednal o nájmu, tak zájemcům uváděl, že preferuje mladé páry a ­studentky. „Doplňoval, že to je z­ důvodu úspory vody, což bylo až úsměvné,“ poznamenala soudkyně. Ta měla k dispozici rovněž výpovědi policistů - například o tom, jak obžalovaný Vondrák reagoval v ­lednu 2013 během domovní prohlídky.

Nejméně šest případů

Natáčení na skrytou kameru za zrcadlem se podle soudu prokázalo nejméně v případě šesti mladých lidí. „Způsobil jim vážnou újmu, spáchal přečin poškození cizích práv,“ shrnula Koutníková Trnková.

Poškozeným přiřkla nárok na odškodnění za nemajetkovou újmu v souhrnné výši 130 000 korun. Tato částka je vyšší než při květnovém rozhodnutí. Proto, že na odškodnění mají podle Koutníkové Trnkové nárok další dva nájemníci. Jeden z nich musel poté, co šmírování vyšlo najevo, vyhledat pomoc psychologa. Dříve býval veselý a­ společenský, nyní je samotářský a ­zatrpklý.

„I když se minule pan obžalovaný považoval za jistou oběť a uvedl, že má z toho případu psychické problémy, tak já musím říci, že je nutné, aby si uvědomil, že z jeho strany došlo k zásahu do intimní sféry a soukromí mladých párů. Byly sledovány v nejintimnějších chvílích. Za oběti bych považovala poškozené, nikoli pana obžalovaného,“ dodala soudkyně.

Zrcadlo prasklo. A za ním se objevila kamera

Obžalovaný se ve středu k soudu nedostavil. Jeho advokát Pavel Kasal nechtěl případ zatím komentovat. Státní zástupce Ivo Novák je s rozsudkem spokojený a neodvolává se proti němu, stejně tak se již neodvolali dva z poškozených, které zastupovala právnička Kateřina Skálová.

Vondrák dosud nikdy nebyl trestaný. Ve výpovědi mluvil o tom, že kdyby věděl, že to co dělá, je trestné, nedělal by to. „Nikomu jsem záznamy neukazoval, ani ukazovat nechtěl,“ doplnil.

Koupelna byla v horním patře domu na jihlavské Dolině. Vedle ní byla nalezena i místnost určená k nahrávání a sledování záznamů. Tam se kromě webkamery našly i počítač, tiskárna a pornočasopisy.

A jak nájemníci na nahrávání přišli? „Pošťuchovali jsem se se spolubydlícím z legrace před zrcadlem, já jsem přitom zaškobrtl a zrcadlo rozbil,“ uvedl jeden z nich již dříve u soudu.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Petr Weiss (uprostřed) u pelhřimovského okresního soudu. Viněn je ze způsobení...
Sexuolog Weiss dostal za tragickou nehodu tříletou podmínku a zákaz řízení

Okresní soud v Pelhřimově uzavřel případ tragické nehody u Rynárce z loňského září. Známý český sexuolog Petr Weiss při ní podle obžaloby usmrtil dva lidi....  celý článek

Dnešní podoba zimního stadionu v Třebíči je ze 70. let. Průměrně tu chodí na...
Zimní stadiony v Třebíči i v Brodě se připravují na velké rekonstrukce

Nejen jihlavský Horácký zimní stadion. Investovat je třeba i do dalších zimních stadionů na Vysočině. Příští rok v únoru oslaví hokejisté a fanoušci Horácké...  celý článek

Na zlaté slunce na fasádě Staré radnice se obyvatelé Brodu dívají se smíšenými...
Na radnici září „zlaté slunce Inků“. Brod nová malba rozděluje i baví

Říší, nad níž slunce nezapadá, bývalo svého času Španělsko, které ovládlo i říši Inků. Městem, nad nímž se slunce už ani na chvilku neschová, je nově Havlíčkův...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.