Šimek jinak žijící v Havlíčkově Brodě se před okresním soudem Brno-venkov zpovídal z činů, které spáchal na Vysočině. Soudkyně od něj podle obvinění dostala jako výhrůžku podříznutého kohouta, žalobce našel pod autem granát. Šimek vinu popírá, soud bude pokračovat v hlavním líčení v listopadu. Muži hrozí osm let vězení.
Podle obžaloby na jaře roku 2015 vyhrožoval dvěma soudkyním z havlíčkobrodského a jihlavského soudu - posílal jim výhružné dopisy. Psal v nich, že mu zničily život a že teď on zničí život jim. Jedné ze soudkyň podle spisu dal spolu s dopisem do popelnice podříznutého kohouta v igelitovém pytli. O rok později vložil granát pod vůz státního zástupce, granát nebyl funkční, uvádí obžaloba.
Podle státního zástupce Šimek nebyl spokojený s tím, jak soudkyně rozhodovaly v jeho předešlých případech, týkaly se například úpravy styků se synem. Odsouzen byl už dříve za neplacení výživného, podmínku dostal v předchozích letech i za nebezpečné vyhrožování.
Státní zástupce, který našel pod autem granát, zase nařídil domovní prohlídku obžalovaného, protože existovalo podezření, že Šimek chystá vraždy soudců.
Je to konstrukce svědka, aby dostal nižší trest, tvrdí Šimek
Šimkova manželka už dříve nabídla kauci za obžalovaného ve výši 750 tisíc korun (více čtěte zde). Soud ve čtvrtek návrhu vyhověl.
„Dospěli jsme k názoru, že vazební důvody trvají. Nicméně doba strávená ve vazbě snižuje vážnost vazebních důvodů. V tomto případě je vazbu možno nahradit jinými instituty, a to za situace, kdy byla složena peněžitá záruka a kdy budeme působit i probačním úředníkem. Tato kombinace je způsobilá nahradit vazbu,“ uvedla v odůvodnění usnesení předsedkyně senátu Lenka Nekudová.
Státní zástupce si na místě stížnost nepodal, Šimka by tak z vazby měli propustit už během dne.
Sedmatřicetiletý Šimek už dříve vinu popřel. Jako důkaz nabízí i to, že absolvuje zkoušku na detektoru lži. „Nic z toho, co je mi kladeno za vinu, jsem neudělal,“ uvedl už dříve.
Podle něj za vším stojí jeden ze svědků, u kterého podle spisu Šimek sháněl granáty. Tento svědek byl v minulosti odsouzen za vraždu, dostal i podmínku za vydírání úřednice a podle Šimka měl motivaci spolupracovat s policií, a dostat tak mírnější trest.
