Soud v Jihlavě se začal zabývat případem napadení na policejní chatě na Čeřínku. Obviněným je jeden z policistů. Ilustrační snímek.

Soud v Jihlavě se začal zabývat případem napadení na policejní chatě na Čeřínku. Obviněným je jeden z policistů. Ilustrační snímek. | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Jihlavský soud začal řešit šarvátku s mladíkem na policejním večírku

  • 0
Loni v červnu měli na policejní chatě v rekreační oblasti Čeřínek u Jihlavy policisté večírek. Při něm podle obžaloby zbili jednadvacetiletého mladíka, který je přišel požádat o alkohol. Případem se začal zabývat jihlavský okresní soud. Jako obviněný před ním stanul sedmatřicetiletý policista

Pít alkohol se občas nevyplácí. To poznal na vlastní kůži jednadvacetiletý Pavel, který loni v červnu po oslavě s kamarády v rekreačním areálu Moravských kováren na Čeřínku skončil s pohmožděninami a šrámy. A to jen proto, že vyrazil doplnit zásoby tvrdšího pití (více o případu čtěte zde).

Při jeho hledání se dostal do konfliktu s policisty, kteří popíjeli v chatě na Čeřínku. Sám měl v krvi přes dvě promile. Jak však několik lidí u soudu dosvědčilo, po alkoholu nebyl Pavel nikdy agresivní a choval se "normálně".

U soudu zaznělo, že policisté mladíka vlekli, způsobili mu pohmožděniny na zádech a udeřili ho pěstí. Podle obžaloby mu poté řekli, že když uteče, je volný. Mladík se o to pokusil, ale údajný hlavní iniciátor, obžalovaný Milan, ho měl dostihnout a shodit do příkopu.

Strážce zákona, kterému hrozí za omezování osobní svobody a výtržnictví až dva roky vězení a odchod od policie v Jihlavě, kde pracuje, svou vinu popírá. Podle sedmatřicetiletého policisty objevil mladíka někdo z účastníků policejního večírku před chatkou a vzal ho dovnitř.

"Tvrdil, že je policajt. Já a tři kolegové jsme ho odvedli na zápraží. Ušel asi deset metrů a pak se ztratil ve tmě. Co se pamatuji, byl hodně opilý, moc nemluvil, ale zraněný nevypadal. Já šel kolem druhé nebo třetí hodiny spát. A až ráno jsem slyšel, že došlo k nějakému napadení," uvedl obžalovaný.

GIBS se na mě snažila něco uplést, stěžoval si obviněný

Celou věc prošetřovala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která případ uzavřela obžalobou jednoho příslušníka policie. Policista tvrdí, že s inspekcí nemá dobré vztahy. "Snažili se na mě něco uplést, dopadlo to pro mě špatně," řekl soudci Zdeňku Chalupovi.

I postup prošetřování případu byl prý zvláštní. "Byl to nestandardní postup, proto jsme odmítli rekognici (rekonstrukci případu - pozn. red.). Nebyl ani přítomen obhájce," vysvětlil Milan.

Zraněný mladík přitom vypověděl, že do chatky vůbec nešel, setkal se s policisty před ní. Kvůli již zmiňovanému hledání alkoholu, který jemu a jeho přátelům došel.

"Viděl jsem, že se v chatě svítilo, tak jsem šel mezi zaparkovanými auty na zápraží. Tam se mě začali ptát, co tady dělám, a říkali, že jsem jim přišel vykrást auta," začal s popisem mladík a pokračoval.

"Pak mě dva muži uchopili za ruce a vedli mě pryč. Ptali se stále, proč jsem jim chatu přišel vykrást. Řekl jsem, že to tak není a ať klidně zavolají policii. A oni řekli, cituji: My jsme Policie ČR," uvedl.

Zraněný mladík přišel o košili. Tvrdil, že mu ji policisté roztrhali

Policista Milan byl podle Pavla hlavním iniciátorem napadení. Měl ho spolu s dalšími třemi kolegy vláčet několik set metrů tak, že měl záda odřená od země a štěrku, měl mu pohmoždit podpaží a několikrát ho udeřit, mimo jiné i do hlavy.

Policisté mu prý v jeden moment dali šanci utéct. "Řekli, že jestli jsem nevinný, že mě pustí, že můžu jít. Hlavní agresor se za mnou ale rozběhl a celou svou vahou mě srazil do příkopu," popsal obžalovaný.

Strážci zákona mu prý také na cáry roztrhali košili. To vše však policista, který jako jediný obžalovaný v této kauze stanul před soudem, popírá.

Pavel si, když vše skončilo, zavolal taxi. Volal také na státní policii, kde nahlásil, že byl napaden. A to ne jednou. Při několikátém hovoru svedl napadení na politický boj. To prý proto, že ho jiný reálný důvod útoku v tu chvíli nenapadl.

"Můj bratr tehdy kandidoval, proto mě to napadlo. A taky proto, že jsem si to nedokázal jinak vysvětlit," uvedl poškozený.

Poškozený byl opilý, nejsou vyloučené odchylky od reality

Výpověď Pavla působila podle znalce až moc přesně, skoro až naučeně. To však může být způsobeno jeho dobrou pamětí, protože už ve věci několikrát vypovídal. Druhý znalec ho pak označil jako "bojovníka za spravedlnost".

Oba přítomní znalci se shodli, že jde o věrohodného svědka. Kvůli přítomnosti alkoholu, jehož mu státní policisté, kteří přijeli na místo zasahovat, naměřili dvě promile, však prý také nejsou ze strany poškozeného vyloučené odchylky od reality.

U soudu vypovídal také kamarád poškozeného. "Viděl jsem ho běžet od chatové oblasti Čeřínek bez košile, kterou na sobě určitě měl, když odcházel. Byl v psychickém šoku," popsal.

A svou verzi uvedl i taxikář, který Pavla odvážel do Jihlavy. "Říkal mi jen, že ho napadli policisti a táhli po silnici. Byl vyděšený, klepal se," nastínil.

Soud byl odročen na neurčito, čekat se bude na důkazní návrhy obhajoby.