Že by už v úterý padl v případu sexuálního zneužívání, znásilnění a vydírání rozsudek, soudkyně Hana Doubková předem odmítala. Na programu bylo čtení listinných důkazů. „Obhajoba si vyžádala čas na důkladné se seznámení s nimi,“ uvedla po skončení úterního líčení Doubková.
Obžalovaný Erik Tvrdoň se ho opět neúčastnil, omluvil se. I to byl důvod pro lhůtu na seznámení se s listinami. Stání u soudu se neúčastní už od druhého jednání. Tehdy si postěžoval, že před soudem není brán vážně a že se vše, co řekl, obrátilo proti němu. Z procesu zároveň soudkyně kvůli probíraným intimnostem vyloučila veřejnost.
Do úterka 4. srpna, na kdy soudkyně hlavní líčení odročila, by měl být hotov i posudek z oblasti psychologie a psychiatrie týkající se jedné z Tvrdoňových obětí, který si obhajoba vyžádala. Už od počátku procesu obhájce Petr Carda i sám Tvrdoň upozorňovali na nižší intelekt některých z poškozených, na míru jejich závislosti na knězi a schopnosti se mu jako autoritě v mnohém podvolit. Znalci jejich stav zkoumali i dříve.
Obžaloba viní třiapadesátiletého římskokatolického kněze Erika Tvrdoně z devíti různých trestných činů. Dopustit se jich měl na dvou ženách, dvou mladistvých a jedné nezletilé dívce. Mezi skutky je sexuální nátlak, vydírání, znásilnění, pohlavní zneužití nebo zneužívání dítěte k výrobě pornografie. Tvrdoňovi za to hrozí až desetileté vězení.
Jeho případ se však u soudu táhne po několik měsíců. Havlíčkobrodský okresní soud Tvrdoně už jednou uznal vinným, v únoru mu uložil mu trest pěti let vězení a ochrannou ústavní léčbu, odvolací soud v Pardubicích však rozsudek zrušil a vrátil případ k novému projednání zpět do Brodu.
„Okresní soud řadu skutečností pominul, důsledně se nezabýval obsahem výpovědí a vyvodil závěry, které z nich jednoznačně nevyplývají. Navíc použil právní kvalifikaci, která je vnitřně rozporná,“ vyjmenovala mluvčí krajského soudu Olga Mičanová. Odvolací soud vytýkal i nesprávnou právní kvalifikaci případu, podle něj nešlo o znásilnění, ale o sexuální nátlak.
Rozhodnutí krajského soudu překvapilo státní zástupkyni Zdeňku Tománkovou. Ve své závěrečné řeči navrhovala pro Tvrdoně ještě přísnější trest. „Rozhodnutí krajského soudu mě překvapilo. Ale to je věcí krajského soudu a mě nepřísluší to komentovat,“ pravila. Krajský soud však ponechal obžalovaného ve vazbě.
