Prijde mi to od Weisse jako "povolenych je 90, tak jsem prece jel akorat a ne moc rychle". Tohle je vysledek vymahani rychlostnich limitu. Lidi si zvykli porovnavat tachometr s tim co rika cedule ci predpis, a neresit realitu na silnici. Kdyz jedu rychle neznamymi zatackami, tak koukam na silnici a ne na tachometr.

Policejní vyšetřování bylo odfláklé, a obhajoba se nemusí ani moc snažit, aby pan Weiss byl osvobozen. Cituji policejní mluvčí:

"Dostatečně se nevěnoval řízení vozidla a nepřizpůsobil rychlost jízdy. Při průjezdu levotočivou zatáčkou nezvládl řízení a vyjel pravými kolyvpravo mimo komunikaci. Následně přejel do protisměru, kde došlo ke střetu."

Policie nemohla učinit prokazatelný závěr, že Weiss se dostatečně nevěnoval řízení. Sám si totiž na okolnosti nehody nepamatuje. Mohlo dojít k tomu, že se vyhýbal zvěři která se náhle objevila v jízdním pruhu a ve snaze zabránit střetu stočil automobil na krajnici. Tam ovšem čekala na jeho auto past - schod o výšce až 30 cm (!!!)

Samotné vjetí na krajnici není žádným celostátně platným právním předpisem zakázáno. Podle § 11 zákona platí: "Na krajnici smí řidič motorového vozidla vjet jen při zastavení a stání nebo, jestliže je to nutné, při objíždění, vyhýbání, odbočování nebo otáčení; přitom musí dbát zvýšené opatrnosti."

Státní zástupce je povinen tvrdit a prokazovat, že ve Weissově případě nešlo o vyhýbání podle § 11. Nemá ovšem jak to prokázat - obžaloba je v důkazní nouzi.

---------------------------------------------

Spíše by policie měla vyšetřovat trestný čin obecného ohrožení, jestliže jízdní pruh je od krajnice zvýšen o 30 cm. To je v rozporu se stavebními předpisy ohledně komunikací. To musel někdo takto postavit a vyasfaltovat. A Stavební úřad musel tuto past schválit jako způsobilou k provozu - bez omezení rychlosti, bez svislého značení upozorňujícího na sníženou krajnici. Nelze od řidiče běžně očekávat, že bude připraven na něco takového.

Podle znalců byl schod mezi krajnicí a vozovkou 30 cm. Nehoda byla tedy zapříčiněna stavebně-technickým stavem silnice. Pokud pravé kolo sjelo na krajnici (např. vyhýbal se zvěři), pak se automobil mohl z této pasti dostat jedině při ostřejším natočení kol doleva. To pak vůz katapultovalo do protisměru.

Takže už vidím že článek upravili. Z toho by si měli vzít příklad všichni ti co se v autě nepoutají! Kdyby si ta slečna dala pás tak by měla max odřený loket,stejně tak otec by mě otlačený hrudník od airbagu ten Focus 3 měl dost možností na to ochránit posádku,ale všechny ty možnosti vyšly vniveč protože neměla pás

Dnes bylo na Novinkách prakticky to samé , řidič dostal čtyři roky. Víte proč? Neměl peníze na advokáty.

Ale jdi ty kecko

Neznám to tam, tak jedu jako debil? Bohužel, tohle je přesně ten stav na našich silnicích a proč jsem pro to, aby začaly padat exemplární tresty. Jo, několik desítek magorů to doskáče, ale věřím, že po pár letech, kdy by v médiích běželo, že ten dostal patnáct let, ten deset, ten osmnáct, tak by bylo lépe. A u téhle "osobnosti" je patrné ještě ta známá věc, že kdo má prachy a konexe, může si dovolit bandu bezpáteřních obhájců a znalců, takže jeho vyváznutí s minimálním trestem se velmi zvětšuje. :-/

jel 85-88 km v hodině - silnici neznám, ale pokud tam není omezená rychlost a není to obec, tak jel rychlostí, jakou jet měl.. to, že někde něco neznám, neznamená, že tam místo povolených 90 pojedu 70

Mi To taky připadá že ta žena vzadu neměla pás. Protože mezi těmi auty není takový rozdíl v bezpečnosti ten Jaguar je obyčejné XF max střední třída žádné vysoké SUV a ten Focus 3 není žádný propadák v bezpečnosti ...Ale jak je to pak řešeno,protože signalizaci pásu na všech místech tohle auto má ne?

nevím jestli doplnili - ale v článku je, že dcera připoutaná nebyla a že to je příčina smrti jak její, tak otce:( samozřejmě, že kdyby se nestala nehoda, tak nezemřel nikdo, ale kdyby byla připoutaná, tak nemusela mít nehoda tak fatální následky:(

Nechápu proč v tom Fordu byli dva mrtví a jeden těžce zraněný a v Jaguáru lehce zraněný Tohle To byl nový Ford Focus třetí generace tj nové auto žádný shnilý Focus první generace a takový rozdíl ... Jinak doktor bude mít problém s pojišťovnou kvůli STK za tohle ho pěkně zkrátí na pojistném. Takže jestli pozůstalí vysoudi třeba deset mega tak pojišťovna zaplatí třeba polovinu ?

Vězte, že kdyby jeli třeba v medvědu střední třídy, byli by na tom stejně a nebo by byl tuhej i Weiss.

klasicky falešný a bezcitný zbohatlík.........ti lidé se zabili nakonec sami

...větší nesmysl jsi už nemohl vyprodukovat - uznávaný psycholog,vysokoškolský profesor který léta se snaží pomáhat lidem s psychickými problémy -...zmeškal jsi dobrou příležitost MLČET