220 Euro pro něj nic neznamená.V Rakousku by ho to přišlo dráž.

Přééésně tak - Petr a Jiří Kocourkovic :D to jsou panečku odborníci :D :D Nechápu, že v Česku ještě existuje někdo, kdo je ochotný jim za ty jejich "služby" platit. A jen doufám, že se jejich klientela bude jen a jen ztenčovat, i když v ČR se dá dobře vydělat právě jen na blbosti lidí, a těch tu máme asi stále ještě dost...

Bych chtěl vidět, jak rakušáci, na základě žádosti naší policie, seberou tomu chlapovi řidičák. :)

Tak když to říká 'odborník' zrovna z nechcipokutu, něco na tom bude

Denně překročí rychlost 200 km/h více než 10000 řidičů?  Blbost! Se zbytkem ale souhlasím - zbytečný článek - patrně měl za cíl zahrát na národní notu, že i cizinci u nás musí poslouchat.

Rychlost překročí denně v ČR několik milionů řidičů, z toho desetitisíce rychlost 200km/h. proč se to proboha řeší jako bulvární senzace? Tohoto chytili, přispěl do státní kasičky, vyřízeno. Tím to končí. Zbytečný článek, zbytečná diskuze.

Fakt si myslíte, že denně překročí 200km/h desetitisíce lidí? Jezdím dost často po dálnicích, ale aut jedoucích více jak 160km/h moc nevidím.

Špatná pravidla lidé většinou nedodržují.

A podle čeho usuzujete, která jsou dobrá a která špatná? Pro někoho mohou být třeba dobrá a pro někoho špatná. Proto je tak dlouhý proces schvalování pravidel, aby vyjadřovala požadavky všech. A pokud si někdo myslí, že jsou nějaká pravidla špatná, tak ať za změnu bojuje, ať udělá sdružení, ať jde za svým politikem a žádá změnu. Nesnáším tyhle zobecněné výroky, řečené u piva.

Tyhle auta jsou na dálnici bezpečné a nikoho neohrožují.  Řidič prostě přizpůsobil svou jízdu stavu auta a stavu vozovky.

A tu o červené karkulce znáte? Všechna auta jsou bezpečná nebo nebezpečná, podle toho, kdo je řídí. A auto je prostě zbraň a tak by se k němu měli všichni chovat a tak by měly být i zákony nastavené. A pokud jde o tu dálnici, tak stačí, když mu tam třeba vběhne zvíře, nebo bude některý panel výš jak jiný nebo bude něco ležet na dálnici. To jsou prostě vlivy, s kterými je potřeba počítat.

Je zajímavé, jak si plno řidičů zdůvodňuje svoje porušení zákona. Přitom podle většiny je porušení zákona prostě porušení zákona a každý by měl nést tomu odpovídající trest. A pokud se někomu nelíbí omezení rychlosti, tak by měl bojovat za zrušení omezení, ale ne omezení porušovat. To by se pak dalo říct, že když zloděj kradl v obchodě, tak tím nikoho neohrožoval a vlastně nemá být potrestaný. Podle mne by měl být postih přestupků mnohem častější a výraznější. A aby měla pokuta smysl, tak by se měla odvíjet z ceny vozu nebo z majetkových poměrů viníka. A také by měla být výrazněji postihována recidiva. Prostě 3x a dost. K tomu měl sloužit bodový systém, ale myslím, že vůbec nefunguje.

Když někdo porovnává překročení rychlosti s krádeží, nemá vůbec smysl s takovým člověkem diskutovat!

a byl chycen za rychlost nebo že někoho vybrzdil??. Je to hrubé porušení předpisu, ale rychlost to velká není..

Jednou jsem jel v Rakousku u cedule se začátkem obce 55km/h a dostal jsem šílenou pokutu. Nikoho nezajímalo, že domy byly až 50 metrů od cedule a že bych u nich už jel pod 50km/h. Kamarádovi za rychlou jízdu nabídli kauci 5000€ a když neměl, tak mu zabavili auto. Takže pokuta 6000Kč je výsměch, když vezmu, že je to jen 214€.

"Jednou jsem jel v Rakousku u cedule se začátkem obce 55km/h a dostal jsem šílenou pokutu. Nikoho nezajímalo, že domy byly až 50 metrů od cedule a že bych u nich už jel pod 50km/h. Kamarádovi za rychlou jízdu nabídli kauci 5000€ a když neměl, tak mu zabavili auto." - A to povazujete za spravny pristup, nebo to naopak uvadite jako ostrasujici ukazku fungovani statniho aparatu?