Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soudkyně verdikt nad knězem nevynesla. Má pochybnosti, jestli může

  14:41aktualizováno  14:41
Kauza kněze Erika Tvrdoně, obžalovaného ze znásilnění a pohlavního zneužívání několika žen, zamíří k Vrchnímu soudu v Praze. Ten rozhodne, zda verdikt v případu vynese okresní soud v Havlíčkově Brodě, nebo krajský soud v Hradci Králové. Tvrdoňovi každopádně hrozí vyšší trest.

Kněz Erik Tvrdoň trvá na tom, že postavení respektované duchovní autority nezneužíval. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Znalecký posudek zdravotního stavu u jedné z obětí objevil posttraumatickou stresovou poruchu, s níž se žena už rok léčí. Ta je brána jako závažná újma na zdraví a obžalovanému za ni hrozí vyšší trest, který je ovšem způsobilý vynést soud krajský, nikoliv okresní. Ve své závěrečné řeči tento postup navrhla státní zástupkyně Zdeňka Tománková.

Naopak Tvrdoňův obhájce Petr Carda se domníval, že jde jen o lehčí stupeň posttraumatické poruchy a žádal vynesení rozsudku u okresního soudu. Marně.

„Důsledkem jednání obžalovaného je posttraumatická stresová porucha jedné z poškozených. To je těžká újma na zdraví. Pak je nutné skutek posoudit jako zvlášť nebezpečný zločin sexuálního útlaku se sazbou pět až dvanáct let,“ vysvětlila soudkyně. U okresního soudu Tvrdoňovi hrozilo maximálně deset let.

Obsáhlý spis tedy nyní poputuje k Vrchnímu soudu v Praze, který posoudí, který soud by měl případ dokončit. Buď ho vrátí zpět do Havlíčkova Brodu, nebo ho rovnou odešle ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Stejně tak postupoval nedávno například v případu bývalého starosty Lipnice Ladislava Horkého, obžalovaného z řady podvodů.

U havlíčkobrodského okresního soudu v úterý dokazování skončilo. Znalecký posudek byl poslední věcí, která se v neveřejném líčení projednávala. Na řadu pak přišly závěrečné řeči.

Podle státní zástupkyně se podařilo všechny skutky, z nichž byl obviněn, Tvrdoňovi prokázat. „Dopustil se všech případů znásilnění, sexuálního nátlaku i pohlavního zneužití tak, jak byly v obžalobě popsány. Násilným způsobem překonával odpor žen,“ uvedla Tománková a navrhla Tvrdoňovi trest osmi let vězení.

Byl to obyčejný vztah mezi mužem a ženou?

Obhájce pak přečetl závěrečnou řeč, kterou ve vazební věznici sepsal sám Erik Tvrdoň. Ten se v ní podrobně vracel ke každé z poškozených, přičemž se je snažil zdiskreditovat a znevěrohodnit. První případy popsal jako obyčejný vztah mezi mužem a ženou. „Ženy byly svobodné, vždy měly možnost říct ne,“ četl Petr Carda. Jak dodal, kněz svého postavení z pozice respektované duchovní autority nezneužíval.

Napadl rovněž některé rozpory ve výpovědích poškozených a upozornil, že se i nadále po údajných znásilněních stýkali. Další ženy označil za krajně nedůvěryhodné a psychicky nemocné.

Osahávání třináctileté dívky na výletě pak znovu objasňoval snahou praktikovat léčebné techniky přikládání rukou na různá místa těla. „Sprchoval ji proto, aby neuklouzla ve vaně a nezpůsobila si zranění. Měl za ni jako za svěřenou osobu odpovědnost,“ vysvětloval obhájce.

Sám Tvrdoň však připustil, že některé SMS zprávy, které si s mladou dívkou vyměnil, mohly působit na neznalou osobu zvláštně, že to s nimi přehnal. Pouze v tomto bodě byl ochoten přijmout mírný trest. Ve všech ostatních bodech však navrhl zproštění obžaloby.

Závěrečnou řeč před soudem přednesla i jedna z pětice poškozených žen. „Přineslo mi to spoustu bolesti a nepříjemností, ale stojím si za vším, co jsem popsala,“ uvedla mladší žena v brýlích, která k soudu přišla o holi. „Obžalovaný mě před soudem znemožnil, způsobil mi velkou újmu, musela jsem kvůli tomu opustit i pracovní místo,“ dodala.

O znásilnění nešlo, jednalo se o sexuální nátlak

Třiapadesátiletý římskokatolický kněz Erik Tvrdoň byl obžalován z celkem devíti trestných činů, mezi nimiž je mimo jiné i znásilnění, pohlavní zneužívání nebo vydírání. Dopouštět se jich měl na silně věřících ženách, ale třeba i na už zmiňované třináctileté dívce. Policii se přihlásilo celkem pět poškozených.

Havlíčkobrodský okresní soud v tomto případu už jednou rozsudek vydal. Soudkyně Hana Doubková Tvrdoně v únoru poslala na pět let do vězení a stanovila mu ochrannou ústavní sexuologickou léčbu. Pobočka krajského soudu v Pardubicích však rozsudek zrušila a vrátila k novému projednání.

„Okresní soud řadu skutečností pominul, důsledně se nezabýval obsahem výpovědí a vyvodil závěry, které z nich jednoznačně nevyplývají. Navíc použil právní kvalifikaci, která je vnitřně rozporná,“ vyjmenovala důvody mluvčí krajského soudu Olga Mičanová. Odvolací soud vytýkal i nesprávnou právní kvalifikaci případu, podle něj nešlo o znásilnění, ale o sexuální nátlak.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Hotel U Modré hvězdy na náměstí v Počátkách je bez lešení zatím jen krátkou...
Hotel známý z Postřižin má konečně novou fasádu a chystá se otevřít

Palackého náměstí v Počátkách má novou ozdobu. Hotel U Modré hvězdy, který znají díky filmařům lidé v celé republice, získal po mnoha letech hezkou fasádu. A...  celý článek

Na humpolecké autobusové nádraží budou lidé ještě nějaký čas chodit. Výstavba...
Integrovaný dopravní systém naplánovaný krajem budí ve městech nevoli

Zatím v bolestech se rodí integrovaný dopravní systém Vysočiny. Proti jeho návrhu, jak jej hejtmanství prezentovalo, se ozývá řada kritických hlasů. „V tak...  celý článek

Osobitou festivalovou architekturu tvoří letos na Masarykově náměstí tato...
Mečiar, Macron, Babiš. Festival dokumentů letos sází na politická témata

Jihlava odpočítává poslední minuty do zahájení 21. ročníku Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Ji.hlava 2017. Během šesti dnů návštěvníci uvidí 342...  celý článek

Avokádové quacamole
Avokádové quacamole

Rychlovka, kterou zvládne a miluje každý.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.