Díval jsem se včera na 24 a co nevidím. Lány kukuřice ve svahu nad Brtnicí. Takže jednoznačně vina zemědělce, pak starosty. Jsou to holt hlupáci. De facto je to na trestní oznámení. Obecně lze říct, že vina je i na ministerstvu zemědělství, kde taktéž do současné doby sedí někteří pitomci, co takto ve svahu vysazenou kukuřici nepokutují. Především by se měli zabývat retenční schopností kopců nad vesnicemi. Tzn. zasadit tam lesy, i když jsou to soukromé pozemky. (Obecné ohrožení).

To se holt jednou za čas přihodí...

Jj to je tak když se na svazích pěstují plodiny co tam nemají co dělat. V tomto případě kukuřice do bioplynky.

70 litru na kazdem metru behem hodiny ci dvou nezadrzi vubec nic. A na Vysocine se kukurice nepestuje.

Nevypadá to, že by tam byl nějaký velký pořádek už před tím.

Les nepomůže, dříve tam byly svodnice s mezemi. Kopce tam jsou pořádné

Za Stážkou 573 m, Výrova skála 585 m jsou NEZALESNĚNÉ kopce, ležící blízko řeky Brtnice. Jinak okolo řeky další 4 NEZALESNĚNÉ kopce asi 550 m. A to je problém celé povodně. Voda steče po kopcovitých polích do údolí a nemá kudy jinudy protéct než vesnicí. Takže pola, která jsou okolo řeky, je třeba zalesnit.

A brambory pěstovat na těch kopcích :)))

Bohužel ty domy jsou podstatě postaveny v širším korytu řeky. Ta hladina se sice na takovou úroveň zvedne jednou za pár desítek, někdy i dříve let, ale zvedne.

To je škoda, že se nedaří nějak zprůměrovat sucha a přívalové povodně, protože normálně už prý asi nebude.

ale mohlo by se tomu pomoct. Tzn. ve svahovitých oblastech vytvořit vodě překážku ve formě lesa. Ten má největší absorpční a retenční vlastnosti. Ale to by museli někteří starostové přemýšlet.

Ta hladina rybníka mě zaujala. Nějaké vysvětlení?

Přestalo pršet. V nadpisu je to nešikovně napsané. Z textu už je jasnější.