Letos devatenáctiletý Lukáš Hartman loni v lednu v Puklicích na Jihlavsku přejel autem opilého známého Petra Štěrbu. Ten utrpěl vážná zranění hlavy a hrudníku s trvalými následky.
Osmatřicetiletého silně opilého kamaráda Hartman nejprve vysadil z auta před jeho domem, poté se na parkovišti otočil, ale cestou zpět ho z dosud nevyjasněných příčin srazil a přejel (více o případu čtěte zde).
Hartman nyní čelí obvinění z těžkého ublížení na zdraví v nedbalosti, a jeho případ řeší znovu jihlavský okresní soud.
Zatímco sražený Štěrba u soudu uvedl, že si z osudného večera vůbec nic nepamatuje, Hartman tvrdil, že mu pod auto spadl sám. Ani posudek nevnesl do případu jasno.
Soudkyně po předchozím dokazování ve středu už jen přečetla znalecký posudek soudního znalce Miroslava Hirta, který se zabýval klíčovou otázkou, zda byl Lukáš Hartmann opilý už v době nehody, nebo až po ní, jak se prokázalo. Ani posudek pracující s hypotézami různých kombinací požití piva a destilátů a jejich působení na Hartmanův organismus jednoznačnou odpověď nepřinesl.
Dechovou zkoušku na alkohol Hartman absolvoval totiž až několik hodin po nehodě, kdy se jí policie začala zabývat. Nadýchal 2,29 promile.
U soudu pak ovšem tvrdil, že se opil se svým otcem v hospodě U Lojzy až po nehodě.
Obhájce: Byla to vyšší moc
Zatímco státní zástupce Ivo Novák v závěrečné řeči tvrdil, že Hartman nerespektoval dopravní situaci a špatně vyhodnotil rizika, obhájce obviněného Radek Ondruš naopak viděl za nehodou vyšší moc a proto pro Hartmana požadoval zproštění viny.
"Událost byla nepředvídatelná a obžalovaný na ni nemohl reagovat. Nejel nepřiměřenou rychlostí a neprokázalo se, že by byl v době nehody opilý. K nehodě došlo vyšší mocí," tvrdil u soudu Ondruš.
Podle něho se pak Hartman v hospodě opil kvůli psychickému stresu, ve kterém po nehodě byl. Poté, co si pro něho policie asi čtyři hodiny po nehodě přišla, se choval agresivně a nakonec skončil na jihlavské záchytce.
Hartman u soudu ve středu pouze řekl, že lituje toho, co se stalo.
Rozsudek padne v prosinci
Hlavní líčení bylo odročeno na začátek prosince, kdy by měla soudkyně Dagmar Koutníková vynést rozsudek.
Hartmanovi podle návrhu obžaloby hrozí podmínečný trest a zákaz řízení. V případě náhrady škody ve výši 700 tisíc korun za léčbu Štěrby, které si nárokuje VZP, státní zástupce věřitele odkázal na občanské soudní řízení.
Poškozený Štěrba, po nehodě invalidní důchodce, který líčení osamoceně přihlížel, už dříve odškodné odmítl.
