"Děti se můžou před vedry schovat ve stínu." "Ne, dětem hrozí zranění, když v zápalu hry vyběhnou za míčem." "Je pošetilé stromy kácet kvůli pár spadlým šiškám." "Přijde silný vítr, stromy spadnou na hřiště a nedejbože někoho zraní."
Takové argumenty padají ve sporu, v němž na jedné straně stojí ochránci přírody ze spolku LIPA a proti nim ředitel novoměstského gymnázia Jiří Maděra, který zároveň sedí i v městské radě.
Jablkem sváru jsou dva jehličnany - borovice a tsuga - poblíž školního hřiště. To bylo zrekonstruováno, antuku nahradil moderní umělý povrch. Sportovní plácek se rozšířil do bývalé zahrady a úpravy se plánují i v jeho okolí.
"Chceme vysázet nové stromy. Ne laicky, ale podle odborného posudku a projektu, který bude koncepčně řešit zeleň v okolí gymnázia," nechal se slyšet ředitel gymnázia Maděra.
Šišky odkopnu bokem a běžím dál, radí ochránce přírody
Borovici a tsugu je podle něj třeba pokácet. "Vím, jak to vypadá při tělocviku. Děti sledují míč, nedívají se a mohou do stromu vrazit," podotýká Maděra k tsuze stojící přímo u hřiště. Hlavní problém je podle něj bezpečnost.
Spolek LIPA s důvody nesouhlasí. "Tsuga vůbec nezasahuje do hrací plochy, je za jejím krajem," upozorňuje představitel spolku Martin Petr. Ačkoliv podle něj při stavbě neměl být zasažen kořenový systém, dva menší kořeny byly odstraněny.
"Oba stromy jsou ale stabilní, schované za budovou," odmítá obhájce stromů riziko větrného polomu. "Hrozný problém je prý to, že padají šišky a někdo o ně může zakopnout. Tak je přece odkopnu bokem a běžím dál," dodává Petr.
Při rozšíření hřiště padlo celkem šest stromů. "Borovice a tsuga tomu podle dokumentace nebránily a nezasahovaly do hřiště, proto nebyl důvod je kácet," vysvětluje Jiřina Kempová z městského úřadu.
