V dovolání Přibyl vinu zcela popřel. Oběť vraždy měla podle něj dost jiných nepřátel. Stopy od krve se na jeho oblečení údajně dostaly otěrem, když obracel tělo poškozeného, a nikoliv při vraždě, jak uváděla obžaloba. Nejvyšší soud ovšem ponechal rozsudek beze změn.
„Dovolatel své podání koncipoval tak, aby vytvořil obraz nedostatků, popřípadě rozporů, v důkazech a následně chybného hodnocení ze strany soudů nižších stupňů. Tomuto obrazu však není možné dát za pravdu. Podle názoru NS závěry soudů nižších stupňů obstojí,“ stojí v usnesení (o rozhodnutí nižších soudů píšeme zde).
Přibyl, jenž pochází z Pelhřimovska, zabil svého staršího známého několika údery tupým předmětem. Mrtvého pak lidé našli v zemědělském areálu u maringotky, v níž pravděpodobně zavražděný i bydlel (více o nálezu těla čtěte zde).
Tragická událost se stala 11. února 2015. Policie po viníkovi několik dní pátrala a podezřelého zadržela na konci února. Rozhodujícím důkazem se staly stopy krve zavražděného na kalhotách obžalovaného (psali jsme zde).
