"Při zohlednění všech okolností soud došel k závěru, že postačí trest ve spodní hranici sazby," komentoval nepravomocný rozsudek soudce Jiří Večeřa. Ženin čin při tom nazval fatální a neomluvitelnou lehkomyslností, která je zvlášť závažná a společensky nebezpečná.
Případ se odehrál letos v dubnu v Novém Městě na Moravě. Sedmatřicetiletá nezaměstnaná žena nechala svého postiženého dvouletého syna samotného ve vaně a sama si šla lehnout do jiné místnosti. Do sluchátek MP3 si k tomu pustila hlasitou hudbu. Když jí přišel další, pětiletý syn oznámit, že vana je ucpaná, nereagovala na to.
Soudce proto odmítl žádost obhajoby o trest podmíněný a o to, aby byl čin klasifikován jako usmrcení z nedbalosti, a zůstal u paragrafu, k němuž došla i státní zástupkyně. Ta chování ženy posoudila jako úmyslné, tedy jako trestný čin opuštění dítěte.
Za něj hrozilo ženě až desetileté vězení. Nepravomocně odsouzená tentokrát stejně jako minule u soudu nebyla. Podle jejího obhájce Davida Vetešníka, kterému dala souhlas, aby za ni jednal v její nepřítomnosti a který se také na místě proti rozsudku odvolal, je na tom psychicky špatně.
Byla ve mně taková zloba
Důvodem, proč státní zástupkyně Miloslava Hevierová navrhla trest na jeho spodní hranici, bylo několik polehčujících okolností. "Obžalovaná nebyla zatím nikdy trestně stíhána a při výslechu s policií spolupracovala a popsala, jak se věci v den tragédie odehrály i co ona sama cítila," řekla státní zástupkyně.
Vyšetřovatelé se tak dozvěděli, že ženě ten den nebylo nejlépe. Přemýšlela o svých osobních problémech a cítila velkou zlobu. "Pořád jsem přemýšlela o své poslední návštěvě kartářky. Šla jsem jí se zeptat, jakou budoucnost má můj nový vztah. Kartářka mi přitom ukázala článek v novinách a ptala se mně, jestli jsem už četla o tom, jak matka nechala utopit své dítě ve vaně," vzpomínala při výslechu.
"Petřík se pokakal, tak jsem ho položila do vany, aby se umyl, a pustila mu sprchu. To měl rád. Uzávěr od odtoku jsem dala na okraj vany," popsala události před tragédií žena. Pak nasadila na uši sluchátka, hudbu zesílila téměř na maximum a lehla si do křesla v obýváku.
Ale zřejmě ani hlasitá muzika na špatnou náladu nezabrala. Když jí totiž pětiletý syn přišel říct, že do odtoku se dostal špunt a vana se začíná plnit vodou, matka na to nereagovala. Pořád ještě cítila zlobu a apatii. Na dalších několik minut pak dokonce usnula.
Probudil ji až zoufalý křik pětiletého chlapce, že se malý Petřík nejspíš utopil. "Teprve pak mi došlo, co se asi stalo. Vzala jsem Petříčka a běžela s ním k sousedce," popsala policistům. Dvouletého chlapce se pak marně pokoušel oživit nejdřív soused a později záchranáři.
Děti byly zanedbané
Trvat na nepodmíněném trestu se státní zástupkyně a následně i soudce rozhodli mimo jiné proto, že ženě byly její další čtyři děti odebrány z péče. Nejstarší syn, který má jiného otce než ti ostatní, je nyní u babičky, druhý, třináctiletý je v ústavní péči, protože opakovaně kradl a měl výchovné problémy. Další děti jsou zatím u svého otce.
"Děti mají podle svých slov matku rády. Z jejich výpovědí i ze sociálního šetření ale vyplývá, že byly zanedbávané. Matka na ně přenášela vlastní povinnosti, takže o mladší děti se spíš starali jejich starší sourozenci," popsala situaci státní zástupkyně.
Svůj postoj vyjádřila mimoděk i sama obžalovaná v odpovědi, proč nešla s postiženým dítětem k neurologovi. "Nešla jsem tam, protože by to znamenalo pak chodit pořád na rehabilitace, a to se mi nechtělo. Myslela jsem, že z toho vyroste," uvedla do vyšetřovacího spisu. O tom, komu budou děti svěřeny do péče, bude soud teprve rozhodovat.
