Tomáš Šindelka. V jihlavské psychiatrické léčebně pracuje od roku 2006 jako

Tomáš Šindelka. V jihlavské psychiatrické léčebně pracuje od roku 2006 jako kontrolor. A právě jeho podpis se objevil po lživou stížností na vedení léčebny. Podpis byl ale zřejmě zfalšovaný, státní zástupce z toho obvinil náměstka jihlavského primátora Petra Pospíchala. | foto: Jaroslav Šnajdr, MAFRA

Autor musel znát detaily, tvrdí muž „podepsaný“ pod lživým dopisem

  • 0
V kauze náměstka jihlavského primátora Petra Pospíchala, který stojí před soudem za křivé obvinění, vypovídal Tomáš Šindelka. Tedy muž, jehož jménem je podepsaný lživý dopis o hospodaření v psychiatrické léčebně. Podle Šindelky je autorem člověk obeznámený se situací v léčebně i úředními postupy.

Ten dopis je dokumentem, který může zahýbat jihlavskou politickou sférou. Má popsanou zhruba jednu stranu, je psaný v počítači a podepsaný vlastní rukou. Podle státního zástupce se jedná o křivé obvinění vedení jihlavské psychiatrické léčebny ze špatného hospodaření.

Jako pisatel je uvedený jistý Tomáš Šindelka. Ten ale tvrdí, že dokument v žádném případě nepsal.

A znalci, kteří analyzovali podpis, ukázali na současného náměstka primátora v Jihlavě Petra Pospíchala (ČSSD). Proto Pospíchal musel ve středu k soudu (více čtěte také zde).

Tomáš Šindelka pracuje v jihlavské psychiatrické léčebně jako kontrolor od roku 2006. Vyloučil však, že by dokument psal. Jenže i náměstek primátora Pospíchal říká, že o dopisu nic neví.

Podle Šindelky musel dopis psát někdo, kdo byl znalý věci. "Třeba na ministerstvo zdravotnictví to bylo zaslané přímo ministrovi i na kompetentní odbor kontroly. Ten pisatel musel vědět, kam se obrátit a kam to směřovat. Kdybych to měl tvořit, tak mi to zabere dva tři dny, abych jen přemýšlel, kam to poslat," řekl Šindelka.

A dodává: "Myslíte, že bych se na tu listinu podepsal schválně nějak jinak?"

Že by dopis psaly ženy ve vedení léčebny, to se mu nezdá. "Paní ředitelka a paní náměstkyně by uškodily samy sobě, kdyby na sebe psaly stížnosti, tam nebyl důvod," uvedl Šindelka.

Autor chtěl vysloveně uškodit ředitelce, myslí si Šindelka

Podpis prověřují písmoznalci. Státní zástupce Ivo Novák zná závěry posudků.

"Jeden posudek od znalce si nechávala zpracovávat psychiatrická léčebna. Jak se k tomuto posudku poškozených soud postaví, nevím. My v té věci máme svůj znalecký posudek z odboru kriminalistické techniky. Tam je ten závěr stejný a to, že to v podstatě psal pan Pospíchal. Naše znalkyně bude u soudu při příštím hlavním líčení," řekl.

"Myslím, že pisatel ty informace neměl ověřené a vysloveně účelově je použil s cílem uškodit paní ředitelce a ekonomické náměstkyni psychiatrické léčebny. A použil pro to moje jméno," myslí si Šindelka.

Jak se o celé kauze dověděl? Tak, že jej kontaktovalo ministerstvo zdravotnictví a Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ).

Náměstek jihlavského primátora Petr Pospíchal

Náměstek Petr Pospíchal obvinění odmítá. "Jsem odhodlán bojovat až úplně do konce, nebudu skládat zbraně. Respektive, můj advokát za mě bude bojovat," uvedl jeden z nejvyšších představitelů města.

"Byl jsem si na okresním soudě nechat udělat výpisy z materiálů, které tam byly předložené protistranou. Ještě je nemá prostudované ani můj advokát. Samozřejmě v té věci podnikám aktivní kroky," sdělil (rozhovor s Pospíchalem čtěte zde).

Dopis, který měl psát podle obžaloby pod jménem pracovníka psychiatrické léčebny Tomáše Šindelky Petr Pospíchal, byl odeslán 14. ledna 2011.

Poškození u soudu požadují peníze, celkem přes šest set tisíc korun. "Každý z nich chce 200 až 250 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy," upřesnil Novák.

Ředitelka léčebny Zdeňka Drlíková byla u soudu jako svědkyně. "Celé mi to přijde jako podpásovka," řekla. "Kdyby mu šlo o nějakou nápravu, tak se tam podepíše sám," dodala.