Zrovna tyhle menší prodejny řeší trh jednoznačně - a prostě stanovil, že obchůdek se neuživí. A pokud majitel dostane dotaci, příští rok zase nevyjde.

Město může pomoci maximálně pronájmem svých prostor (i to je trošku sporné), ale dotace opravdu jen pokřiví trh a jen oddálí nevyhnutelný krach.

A většinou se uvádí jako příklad ospravedlňující dotace babička šourající se pro dva rohlíky, která jinou možnost nákupu nemá. Nicméně i tohle lze řešit jinak, než podporou prodejny - např. sdíleným nákupem pro důchodce dle seznamu.

Jde i o to, že rušením prodejen na vesnicích se z vesnic stávají opuštěné skanzeny. Měřit vše pouze tržním principem je také trochu pokřivené. Hospodští brečí, že se nesmí kouřit,tak to by se poslanci mohli strhat jim pomáhat, ale ztráta obchodů na vsích je daleko větší ranou pro vesnický život. Ne každá víska je blízko města, kde je marketů jak nas.áno.

Nadávalo se jak za bolševiků byl život na vesnici hrozný, ale dnes bohužel vesnice vymírají, lidí ubývá.A za to bolševik rozhodně nemůže.

Jenže co dělat, když se obchůdek neuživí? A ostatní výhody (příroda, klid) tam lidi nepřivedou? Protože nakonec to není jenom obchod, který se dá nahradit dovozem z města, ale třeba odborný doktor, u kterého je dovoz defacto nemožný.

Dovedu si představit formu podpory od obce - například zajištění levných pozemků i se sítěmi, aby se lidem vyplatilo tam jít a postavit si dům.

Nicméně dotace obchodů, navíc nárazová, to podle mne skutečně nezachrání.