Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šéf vodáren měl víc funkcí. Ujištění, že je to špatně, stálo město tisíce

  18:33aktualizováno  18:33
Měla to být firma, která se bude starat o vodovodní a kanalizační infrastrukturu ve městě. Počítalo se s tím, že bude vydělávat. Ale za sedm let své existence dělá městská společnost Jihlavské vodovody a kanalizace vedení magistrátu hlavně těžkou hlavu. A stojí spoustu peněz navíc za právní rozbory.

Těžkou hlavu jihlavskému magistrátu dělá nedávný souběh funkcí Jiřího Benáčka (vlevo). Podle náměstka primátora Jaromíra Kaliny (vpravo) na post ředitele vodárenské firmy bude vyhlášeno výběrové řízení. | foto: Petr Lemberk, MAFRA

Kvůli vleklému a nekončícímu sporu o vydání vodovodní infrastruktury mají zatím Jihlavské vodovody a kanalizace (JVAK) na starost pouze zlomek ze zamýšlených desítek kilometrů potrubí. To se samozřejmě projevuje na ekonomických výsledcích firmy. A nejen na nich.

Nedávno například museli městští radní, kteří jsou zároveň členy valné hromady společnosti JVAK, řešit ožehavý problém. Provozní ředitel vodovodní firmy Jiří Benáček se zřejmě dostal do nepovoleného souběhu funkcí. Na konci června 2014 totiž podepsal smlouvu o výkonu funkce člena představenstva JVAK a o čtyři dny později - 1. července 2014 - pak signoval i svou pracovní smlouvu na pozici provozního ředitele JVAK.

To je podle právního rozboru, který si nechalo město udělat u pražské advokátní společnosti Pelikán Krofta Kohoutek, v rozporu se zákonem.

„S ohledem na konstantní judikaturu Nejvyššího soudu jsme dospěli k názoru, že se v daném případě jednalo o souběh funkcí, který by byl obecnými soudy považován za nedovolený. Z čehož vyplývá závěr, že pracovní smlouva byla uzavřena neplatně,“ píše se mimo jiné v závěrech advokátů.

Souběhem funkcí nikomu škoda nevznikla, zjistili právníci

Tato situace, kdy měl Jiří Benáček podepsané dvě smlouvy, trvala až do 26. října 2015, kdy mu v představenstvu firmy JVAK skončilo funkční období.

Ačkoliv šlo o událost starou více než dva roky, současné vedení města se jí začalo zabývat teprve letos. „V okamžiku, kdy jsme to zjistili, nechali jsme si udělat posudek, abychom věděli, v jakém právním stavu se nacházíme,“ říká náměstek primátora Radek Popelka (ANO).

Právníci dostali z magistrátu dvanáct bodů k posouzení. Kromě platnosti pracovní smlouvy se měli zaobírat například i tím, zda společnosti JVAK nevznikla v souvislosti s celým jednáním škoda.

Podle názoru advokátní kanceláře k tomu nedošlo. „Z předložené dokumentace nelze dovodit úmysl inženýra Benáčka způsobit společnosti JVAK škodu. Naopak na jeho jednání lze nahlížet jako na jednání k užitku jiné osoby - společnosti JVAK,“ stojí v právním rozboru.

„Z mého pohledu došlo k administrativnímu pochybení. Nestala se žádná finanční chyba, což názory právníků i úředníků potvrdily. Pochybení nás mrzí a nyní ho hojíme,“ doplnil radní Daniel Mayer (ANO).

Za rozbor zaplatili 174 tisíc korun. Zbytečně, namítá opozice

A první kroky už se dějí. „Poté, co jsme se dopátrali, v jakém stavu vše je, byl poměr pana Benáčka ukončen. Momentálně má ve smlouvě výkon funkce výkonného ředitele - s tím, že tato smlouva je na dobu určitou až do doby, než proběhne výběrové řízení,“ přiblížil postup náměstek primátora Jaromír Kalina (KDU-ČSL).

Firma JVAK a Benáček pak mezi sebou musí ještě uzavřít dohodu, že ani jedné ze stran během kritického období nevznikla žádná škoda.

V závěru své práce pak právníci jihlavskému magistrátu doporučují, aby v co nejbližší možné době zvolil nové členy představenstva JVAK.

Za právní rozbor celé situace zaplatilo město přes 174 tisíc korun bez daně. Zejména podle dlouhodobého kritika práce radnice Miroslava Tomance (Forum Jihlava) však jde o nehospodárně vynaložené peníze. „Z rozboru jsme se dozvěděli, že pan Benáček nemá platnou pracovní smlouvu. A za to jsme dali 174 tisíc,“ pronesl opoziční zastupitel.

„Kdyby to udělal městský právník, nikdo tomu nebude věřit“

Zároveň mu vadí, že město neudělalo na služby advokátní kanceláře výběrové řízení a zadalo ji první oslovené firmě.

Nutno však podotknout, že podle zákonů na to mělo vedení města právo. Svůj postup pak zdůvodnilo tím, že bylo potřeba spěchat. Proto byly vytipovány čtyři kanceláře, které se zabývají korporátním právem. První oslovená pak zakázku přijala, s městem se dohodla na hodinové sazbě dva tisíce korun.

„Oslovili jsme renomované právní kanceláře. A proč se vybírá ta dražší? Je to kvůli kredibilitě jejího vyjádření,“ tvrdí radní Mayer.

Podle Tomance by však stejnou práci dokázal levněji odvést městský právník. Jedním z důvodů, proč ho Jihlava neoslovila, mohla být celkově velmi nejasná a napjatá atmosféra kolem vodohospodářské infrastruktury ve městě.

„Kdyby to udělal náš městský právník, tak tomu nikdo nebude věřit,“ myslí si zastupitel za koaliční ČSSD Jiří Dvořáček.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Na hlavním tahu mezi Jihlavou a Havlíčkovým Brodem havarovala tři auta. Zraněno...
Při nehodě tří aut se mezi Jihlavou a Brodem zranilo deset lidí

Hlavní tah z Jihlavy na Havlíčkův Brod uzavřela dopoledne nehoda tří vozidel. Na místě kromě záchranářských sanitek zasahoval i vrtulník. Příčina střetu zatím...  celý článek

Petr Weiss (uprostřed) u pelhřimovského okresního soudu. Viněn je ze způsobení...
Sexuolog Weiss dostal za tragickou nehodu tříletou podmínku a zákaz řízení

Okresní soud v Pelhřimově uzavřel případ tragické nehody u Rynárce z loňského září. Známý český sexuolog Petr Weiss při ní podle obžaloby usmrtil dva lidi....  celý článek

Nehoda motocyklisty na babetě a cyklisty v Českém Brodě (21. března 2014)
Při práci zemědělského stroje na jihu Jihlavska zemřelo malé dítě

Poblíž osady Stranná na Jihlavsku zemřelo v pondělí večer v souvislosti s prací zemědělského stroje malé dítě. Co přesně se stalo, policie zveřejnit nechce....  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.