Španělská společnost Grupo Picasso měla v Jihlavě kdysi velké plány. Například chtěla vystavět dům v proluce v Křížové ulici nebo řadovky na Dolině. Ze všeho však sešlo. Firma navíc nesplnila své sponzorské smlouvy s hokejovou Duklou Jihlava. Například tento balvan v podobě nedobytné pohledávky si s sebou hokejový klub slavného jména táhne dodnes.
Zastupitelé se rozhodli Dukle, která ze sta procent patří městu, pomoci. Schválili většinou hlasů třímilionovou finanční injekci. V podstatě ani neměli na výběr, jak vyplynulo z řeči náměstka primátora Jihlavy a předsedy dozorčí rady Dukly Rudolfa Chloupka (ČSSD). "Audit poukázal na to, že je velký problém, pokud ty pohledávky nebudou vymoženy nebo odepsány. Že se Dukla může dostat do insolvence," uvedl.
"Město jako majitel je vyzváno k tomu, aby tuto situaci řešilo. Pochopitelně v tuto chvíli není dání Dukly do insolvence to, co bychom všichni chtěli," dodal. A kdyby to město peníze neposlalo? "V tom případě by došlo k likvidaci a rozpadu toho družstva," poznamenal Rudolf Chloupek.
Na zastupitelstvu zároveň opět zazněl názor, že by bylo vhodné najít pro Duklu investora. A město by si naopak pod svá křídla vzalo provoz zimního stadionu. "Povídám to tady už asi třetí volební období. Přijde mi velmi nešťastné, že hokejový klub stoprocentně vlastní město. Je to rarita v České republice. Říkám to tady na tomto fóru, že bychom se nad tím měli všichni zamyslet a zkusit Dukle nějak pomoci," řekl radní města a člen dozorčí rady Dukly Martin Málek (ODS).
Provoz stadionu Duklu zatěžuje
"Ty peníze, které do Dukly dáváme, nejsou malé a do budoucna malé nebudou, to víme všichni, pokud chceme, aby ten klub nějak fungoval," dodal Málek. Příliš se mu nelíbí, že hokejový klub provozuje zimní stadion. To by měla být podle Málka právě parketa města.
"Myslím, že hokejový klub má vychovávat mládež, hokejisty a neměl by se starat o zimní stadion. Tohle je věc, na kterou bychom se do budoucna měli zaměřit. A také na to, že provoz zimního stadionu musí Dukla dotovat z jiných svých činností," upozornil, že částky, které město na Horácký zimní stadion posílá, nestačí na pokrytí provozu v sezoně.
To potvrdil i náměstek primátora Chloupek. "Je třeba si uvědomit, že my jsme léta snižovali příspěvek společnosti jako takové a snažili jsme se dotace více převést do provozu zimního stadionu, což je veřejná záležitost. Provoz stadionu stojí, jak se ten rok vyvíjí, něco mezi 12 až 13 miliony korun a my tam na provoz zimního stadionu dáváme necelých osm milionů," sdělil Chloupek.
Dukla podle něho každoročně žádá město o pokrytí provozních nákladů na stadion ve větší míře, při přípravě rozpočtu se však tato částka hodně škrtá. "Oni tak nemohli vytvářet dobrý hospodářský výsledek. I na toto konto se zvyšovalo vnitřní zadlužení Dukly," řekl Chloupek.
Auditor podle něho loni upozornil na předluženost klubu ve vlastnictví města. "Snažíme se společnost uzdravit, aby se kladné hospodářské výsledky z poslední doby odrážely na finančním stavu společnosti a nemusely se řešit věci, které jsou deset let staré," dodal Chloupek.
Pohledávky jsou u soudu
Pohledávky Dukla vymáhá. "Problém je v tom, že některé společnosti, co si sjednaly reklamu na Dukle, v mezidobí stihly zkrachovat a ty velké peníze, které Dukle dlužily, nedaly," uvedl náměstek primátora. Situace se podle něho poněkud zlepšila tím, že pivovarská skupina Lobkowicz splnila své závazky.
Náklady na provoz klubu i stadionu se v minulé sezoně pohybovaly nad úrovní 40 milionů korun, Dukla jako obchodní společnost plánovala skončit ve ztrátě přes dva miliony korun. Projevit se měly právě i ty nedobytné pohledávky.
Informace o plánované ztrátě měli k dispozici i zastupitelé. Skutečnou ztrátu po zveřejnění textu v MF DNES uvedl jednatel Dukly Bedřich Ščerban na svém blogu: "Hospodářský výsledek za účetní období je -233.662,93 Kč." Zastupitelé tento ukazatel v podkladech pro rozhodování o třímilionové injekci neměli.
Ztráty minulých let se nedařilo smazat
"V posledních letech, co jsem v dozorčí radě, jsme na to jednatele Dukly upozorňovali. Vždycky, pokud byl nějaký kladný hospodářský výsledek, tak se něco (z nedobytných pohledávek – pozn. redakce) umazalo. Bohužel, ty kladné hospodářské výsledky nebyly v takové výši, aby se s tím dalo něco velkého dělat," řekl na jednání zastupitelstva náměstek primátora a předseda dozorčí rady Dukly Rudolf Chloupek.
Primátor: Problémy začaly v éře před nástupem Ščerbana
"Rozhodovali jsme o oddlužení naší společnosti. Měla uzavřené smlouvy, ale ty nebyly naplněny a peníze od těch smluvních partnerů není možné získat. Podotýkám, že šlo o smlouvy z období před nástupem pana jednatele Ščerbana," doplnil na čtvrteční tiskové konferenci primátor Jaroslav Vymazal.
"Ty tři miliony nedáváme k dispozici, aby je klub nějakým způsobem proinvestoval, ale navyšujeme kapitálové jmění z dosavadních 100 tisíc na 3,1 milionu korun. A pokud by společnost do budoucna vykazovala zisk, potom její vlastník, tedy město, může snížit kapitálové jmění – třeba o ty tři miliony, které zase připlují do pokladny města," vysvětlil Vymazal.
Duklu považuje nyní za oddluženou a zbavenou balvanu z minulosti. "V první fázi se zdálo, že pohledávky, které jsou nedobytné, by mohly být dobytné. Byly i ze smluv se zahraničními partnery, například společností Grupo Picasso a její odnože," uvedl primátor.
Původně měli zastupitelé v návrhu poslat Dukle tři miliony nadvakrát – polovinu částky letos, polovinu v roce 2014. "Vzhledem k tomu, že finanční situace pro město se vyvíjí dobře, a vzhledem k tomu, že finanční rok HC Dukla Jihlava končí už k 31. březnu a my bychom tu druhou půlku peněz museli převádět stejně do té doby, tak to navrhuji řešit jedním usnesením a jednou platbou – celou částku tři miliony korun," řekl před rozhodováním zastupitelů Jaroslav Vymazal.
Jednatel Dukly Bedřich Ščerban má od vedení města důvěru. "Pokud jde o moje hodnocení pana Ščerbana, tak je kladné," řekl Chloupek.
"Dukle chybí velký partner"
Není extraliga. Není multifunkční hala. Takto ale podle radního Málka často znějí výmluvy, proč město dosud nenašlo strategického partnera Dukly. "To jsou neustále nějaké překážky," řekl muž, který není spokojen se současnou situací.
"Mě trápí jiná věc. Že je na Dukle poměrně nižší návštěvnost. To dělá také problémy," upozornil Pavel Šlechtický z opoziční KSČM. Pro navýšení základního kapitálu Dukly hlasovalo 21 zastupitelů, proti byli tři a šest se zdrželo hlasování.
Zastupitelé také vyčlenili 200 tisíc korun na projekt nových kabin na stadionu. Ty vyjdou na 1,088 milionu korun. Radnice však ještě musí zajistit i technický dozor a koordinátora BOZP, proto ten doplatek 200 tisíc.
