Obžalován bude ten, na kom se dá něco vysoudit, tj. majitel atrakce. Na tom řidiči si nikdo nic nevezme.

Hm. Když vystoupíte z tramvaje na křižovatce, také za to může DP ?

Tak z informací, které jsou veřejné, nechápu z čeho by měl být řidič obviněn. Očekávám spíše zalobu na Sikland jako takový, tam se asi da spekulovat o nedostatečném zajištění plnění provozního řadu cestujícími (nedostatečné zajištění výstupu, teoreticky nějaké nedodržení technických norem).

Jedinej, kdo by měl být souzen, je ta ženská co křivě svědčila. Ano, chybu udělal rodič, ale ten za ní byl již potrestán. Pokud bude souzen řidič, tak mne to u českých soudů nepřekvapí, ale mrzí mne to a přeji mu úspěšnou obhajobu. K příspěvku Šárky: To že vystupovali mimo zastávku je sakra důležité.

Bez ohledu na to, kde to bylo, jestli v zastávce nebo mimo je za to dítě zodpovědný rodič. Nechápu, co se řeší.

Opravdu chcete někoho odsuzovat bez důkazu že za to může? Ne že bych si nemyslel že to je její chyba, ale nepaušalizuji.

No jasně, v současné době je trend chybu rodičů svalovat na kde koho. Nedivil bych se, kdyby obviněn byl prodavač párků v rohlíku...

Anebo ten, kterému dávali přednost.

Tyhle obžaloby jsou dle mého nesmysl. Neštěstí se stávají a lidé chybují. Co na tom chce kdo pořád trestat? Jediný smysl je snad finanční postih, pokud je znám viník a to se dá zvládnout v rámci správního řízení. Tohle kriminalizování do té doby naprosto bezúhonných lidí mi přijde jako hon na čarodějnice.

Co ta ženská, co křivě svědčila?