Ano, Daladierovi ani Chamberlainovi v Čechách nikdo nevěří.

Je-li to napsáno podle pravdy, pak mi z toho připadá, že vnučka se za svého dědečka i babičku stydí. Sice se tím nic z toho velikobritánského svinstva už nic nenapraví, ale je to charakterní postoj. Většinou nás na západě považují za pitomce co žijí na stromech, v lepším případě za levné, ale zručné a spolehlivé sluhy, takže toto je poznání je opravdu milé...

Vnímám zde obrovskou sebereflexi, kdy přímý potomek tehdejších aktérů historických událostí seznává, že jeho předci se nezachovali správně. Podobně se před několika lety vyjádřil v Praze samotný syn Reinharda Heydricha. Jen u potomků ruských okupantů 1968 jsem podobnou sebereflexi nikdy nezaznamenal.

Runciman byl něco jako různí nezávislí komisaři, kteří dnes komentují dodržování lidských práv v Israeli. Možná by pro ně měla být zřízena Runciman a medaile.

ČSR před 2. světovou válkou byla něco jako Israel po ní. My měli sudetské Němce, oni palestinské Araby. Obě menšiny měly podporu v zahraničí a za cíl likvidaci státu. My stáhli zadek před názory Anglie, Francie a dalších - a Israelcům je názor aktuálně EU lhostejný. A proto ten rozdíl ve výsledcích.

Srovnávat jabka s barmborami?

Z článku jasně vyplývá, že té paní vnučce došlo velice zřetelně (a se zklamáním), že jejímu panu dědečkovi (a paní babičce) o milé ČSR nijak nešlo, přes to, jaká důležitost se tomu Runcimanově poslání dávala. A zrovna tak naší milé šlechtě (žádná jména prosím) o čs. republiku také nešlo, už už byli v očekávání lepších zítřků...

"Československo je bezpráví, to jest, je to fiktivní země založená na několika křivdách a udržovaná pokračováním bezpráví a zjevnou možností skoncovat s ním bez zmatku, kterému je ve všeobecném zájmu třeba zabránit."

britský velvyslanec J.Addison, 9. července 1931

Britové byli na rozdíl od idealistických Francouzů realisté a stavěli se proti začlenění Sudet do ČSR už během mírové konference v Paříži. Z tohoto pohledu a přičiněním neschopnosti politické reprezentace Československa není postoj lorda Runcimana překvapující.

Hlavně byla strašná hloupost podepsat MD bez ochrany nových hranic Československa. Takhle Hitlerovi umožnili přístup k vyspělému strojnímu a hlavně zbrojnímu průmyslu. Podepsání v Mnichově jakž takž chápu, nechtěli válku. Ale nechápu, proč se nerozhoupali k akci v březnu 1939. To byla ta opravdová zrada našich spojenců Francie a Ruska, se kterými jsme měli podepsané dohody. O tom, že Hitler ještě dostal z Británie naše zlato na zbrojení, ani nemluvím.

Jaky zbrojní průmysl byl v sudetech?

S protektorátem jsme oficiálně souhlasili. Nebyl důvod k nějaké akci. Myslím že na to nějak extra nereagovali ani diplomaticky.

Prostě ustupovat zlu je sice krátkodobé vítězství, ale dlouhodobá prohra. S jídlem roste chuť a když se nikdo nebrání... Trochu mi to připomíná Krym. Kromě sankcí, ze kterých mají větší ekonomickou škodu EU státy než Rusko, jinak nic. když to Putin vidí, zabere příště celou Ukrajinu a Pobaltí...

A ustupovat muslimům znamená to samé.

Španělé vědí své.

Na tomoto pánovi je vidieť, že celá tá slávna šlachta, so svojim vzdelaním, majetkami a vyšším spoločenským postavením je tu len sama pre seba. Akési postkomunistické hladanie itelektuálnej smotánky medzi nimi, a nekritická adorácia ich schopností je pre mňa nepochopiteľná. Británia mala dávno jasno, pán si zapoľoval, nechal sa hostiť, ale nakoniec to nebola žiadna morálka ani intelekt čo rozhodovalo. Boli to záujmy britov, a jeho vnučka bude darmo chodiť a hladať nejakú poznámku že čo ho k tomu viedlo. Urobili zlú vec, obetovali cudzí národ za pochybnú nádej o mier. Možno by aj s Hitlerom paktovali, keby nemal chuť na celú európu. Kto vie, tak ako pred druho svetovou vojnou, británia rada vysiela kniežacie rady k iným krajinám, a je im úplne jedno čo spravia alebo zničia. Krásny príklad bola nedávno 2014-Ukrajina, kde sa británia milerada napakovala na predaji ich vyradených a nepužiteľných transportérov Saxon, ktorých vyradila práve pre nebezpečnosť vlastným posádkam. Nie, týto kvázi gentlemani, kludne podporia konflikty kdekoľvek po svete, len aby si namastili vrecká. Nechápem načo výjde článok o bezvýznamnej vnučke, hľadajúcej alibi pre svojeho deda, v podstate človeka čo rád obetovlal európu.

akosi vam uslo, ze britania isla do vojny kvoli polsku. tomu polsku, ktore napadol hitler spolu so sovietmi. to boli ti, ktori paktovali s hitlerom.

Nejdůležitějším motivem britské snahy vyvléci se ze všech závazků vůči ČSR byla hrůza z nové války, je důležité si uvědomit že v roce 1938 bylo teprve dvacet let od skončení konfliktu, který většina britských politiků osobně zažila.K zásadnímu rozhodnutí došlo již v roce 1933, kdy se britská politická reprezentace rozhodla pokračovat v politice usmiřování Německa, přestože se k moci dostal A.Hitler.

Údiv vnučky W.Runcimana nad nezájmem o zápisky její babičky svědčí o nepochopení toho, jak Češi vnímají jméno Runciman.Češi většinově chovají sympatie, respekt či lhostejnost k Britům.Jsou jen dvě jména, ke kterým panuje všeobecně sdílená antioatie až nenávist a to jsou N. Chamberlain a W.Runciman.

Jaké závazky vůči ČSR britská vláda měla ?