Jé, kdyby tam nesázeli monokultury jak lány pšenice, nestalo by se to. V té lokalite byly původní dřeviny jiné dost pravděpodobně. Smrk nesnáší sucho. Ať to nechají tim kůrovcem sežrat a vysadí tam smíšený les.

" Lesní zákon " připravili Bláhoví Duhové a ANOfert k jejich spokojenosti. Myslivci i odborníci měli výhrady, které nebyly vyslyšeny a zapracovány. Je to stejné, jak podpora OZE. ( bioplynky a biopaliva) Taktéž vyhovuje jen ANOfertu a Bláhovcům.

Otázkou je spíše to - kolik je ve Strakovce a Hradě vzdělanců s osvědčením lesní ing. případně zemědělský ing. V obou těchto orgánech jsou politici jež díky politice zapomněli spektrum dosaženého vzdělání v době svého mládí. Problém ale spíše bude v řídíci práci a zkušenosti těch níže postavených, nejen profesorů ne středních lesnických školách, a odborech životního prostředí krajských a okresních ......., jeden vzdělanec před nedávnem vázal své studenty ke stromům v šumavských lesích. Když zjistil , že je to neefektivní přešel bojovat proti běžencům a islámu, tam jsou větší peníze. I tak se může vyzrát ...........

Kdyby nebyly smrkové plantáže, nebyl by kůrovec takový problém. Masová výroba dřeva není les. Přijde kůrovec či vichřice a lehne všechno.

Tak třeba v Jihlavě Hajný na jaře ukázal na napadené stromy a lesníci je pokáceli až minulý týden. O církevních lesích ani nemluvě, tam je těžba napadeného dřeva asi sprosté slovo.

Hlavně, že malému vlastníkovi hned úřady vyhrožují vysokou pokutou!