U nás, kde je městečko složeno z několika obcí, jednotlivé obce chtěly, aby zastupitelé odsouhlasili vznik osadních výborů, které by pomohly v zastupování obyvatel obce při projednávání projektů města, rozpočtu apod.

Výsledek je, že koaliční zastupitelé tyto snahy občanů hned zašlapali do země.

Takže mezi lidmi v těch obcí se hovoří i o oddělení - osamocení.

Ty problémy - v centru se staví hřiště, chodníky, kde zas tak potřeba nejsou, v těch přidružených obcí mámy tlačí kočárky a vedou malé děti prakticky v profilu úzké silnice, kde není šance uhnout na stranu. Odpověď radnice - nejsme vlastníci pozemků, ale ani se neví, zda s vlastníky kvalifikovaně jednají.

Když se postaví třeba nějaké lepší hřiště, tak se zavře a mohou tam jen vyvolení. A opět okrajové části kde jsou stovky obyvatel těžce žádají o základní vybavenost, jako alespoň bezpečnější silniční provoz atd.

Obcí je v ČR opravdu nadbytek ve srovnání s okolními zeměmi. Po převratu se odtrhávala každá prr.elka s prominutím a nyní to je tak zničené, že lidé kandidovat nechtějí.. A o tom to je

Ty odtržené obce si v mnohém pomohly, protože mohou o sobě samy rozhodovat, investují do svého rozvoje a nečekají jak to bylo za éry střediskových obcí, až se někdo na radnici vzpomene, že tam někde ve své působnosti mají Horní Dolní.

Problém je v šílené administrativě, kdy se skoro vyplňuje hlášení kolik vemen je v obci a že lidi jsou vysokou politikou tak znechuceni, že i ve své obci v každém rozhodnutí obce vidí snahy o "malou domu".

Mnoho projektů obcí naráží i na špatnou diskusi s veřejností o připravovaném záměru, respektive, veřejnost se o projekty začne zajímat, až když se začnou realizovat.

Chce to ještě nějakých 200 let vydržet, než se to trochu srovná.

Sedím (naposled) v zastupitelstvu:

-koupí obec pozemek = kolik jsi dostal bokem?

-prodává obec zbytný pozemek = kolik jsi dostal bokem?

-dělá se nová asfaltka/osvětlení = jasně, bydlí tam tvoje tchýně

-sportovci dostali příspěvek=no jistě, hraje i tvůj kluk

-občerstvení na akci = předražený, pak jste se zmastili zadarmo v hospodě

-územní plán = kradete všichni

-měsíční odměna 3200 Kč = za co?

atd. --- sorry, už nechci

asi tak... mám podobnou osobní zkušenost

Problém je podle mě úplně někde jinde. V Česku s 10,5 miliony obyvatel existuje cca. 6250 obcí. Přitom např. v Německu na 82,0 milionů obyvatel připadá 11 050 obcí, v Polsku pak na 38,0 milionů obyvatel připadá 2 500 obcí a v Rakousku na 9 milionů obyvatel připadá 2 050 obcí (zdroje wiki a statistické úřady)

Kdyby se počet obcí rozumně snížil odpadl by i problém s tím, kdo je starostou v obci se 120 obyvateli

To je samozřejmě známá pravda, otázka je jak s tím naložit. Jasně že je lepší mít jednu obec o 600 lidech, než 5 obcí po 120ti lidech, jenže na to je potřeba jaksi 480 lidí přesunout...

On jeden problém i je, že jakmile je někdo jen podezželý, netož třeba stíhaný a souzený ... tak i když nakonec nedojde k pravomocnému odsouzení, bere se to jako stigma.

Kdyby se lidé naučili trochu víc ctít presumpci neviny, nebyl by ani problém s tím, že zastupitel jde na výslech.

Papírování?! Když je tolik státních úředníku tak se nedivme! Státní úředník si stále musí něco vymýšlet, protože by se potom myslelo, že nic nedělá. Vymýšlejí se potom vyhlášky na vyhlášky, že se už ani neví která vlastně platí.

nevim co je horsi, jestli papirova valka se statnim aparatem, nebo byt obeti zakernych udani a resit hadky dvou sousedu, primitivu.

A je nutné aby obec se 130 obyvateli měla starostu? Neznám teda místní poměry, ale nebylo by lepší tyto malé obce spojit do jedné a mít jednoho starostu , který se tomu může věnovat na plný úvazek? Tohle mi přijde jako plítváni peněz...

Jenže u nás je to jako obvykle: S někým se spojit? - ani omylem, ať žije samostatnost! Jít do zastupitelstva? Ať tam jsou jiní, já nemám čas! V okolních zemích směr západ a sever už si tím prošli, protože takhle malé obce tam nemají.

No jo, když se každý hnízdo chce osamostatnit. Nejčastěji to k tomu vyburcují chalupáři, těm je po 8 měsíců v roce putna. Přitom je pro ně lepší být spádovou obcí blízkého města.

Chalupářům to je obvykle šumafuk, jak je řešená samospráva vesnice, kde mají chalupu. Jinak by mne zajímalo, v čem je pro obyvatele vesnic lepší "být spádovou obcí blízkého města"? (Správně by mělo být osadou, nikoli obcí, protože postatou obce je právě samostatnost, tj. vlastní obecní úřad...)

Většina informací od lidí z takových vesnic hovoří o tom, že v takové osadě se investuje jen do komunikací a poměrně rychle zmizí jakékoli další občanská vybavenost, protože v obci (tj. ve městě) je přeci dostatečná. Případě se buduje "centrálně".

Čest budiž těm obcím složeným z více osad, které služby obyvatelům těch malých, většinou "okrajových", nezanedbávají.