Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J73a46k83u34b 57F23e60i49f16a32r 7289929306379

Sečteno a podtrženo - špatná práce prvoinstančního soudu. Jako téměř vždy.

Bude už konečn nějaký postih za tyto soudní šlendriány???

+38/−1
doporučit
21.3.2018 16:06

M64a76r34t46i41n 62S34m18r96e38č86e59k 1845518733600

Nabídl 250k za 2 mrtvé a jednu těžce zraněnou a on si stěžuje, že to rodina nevzala. Že mu není stydno.

+31/−5
doporučit
21.3.2018 16:24

T23o48m66á81š 96N54e71u79m66a55i37e64r 9669800188397

No nevím, vězení má být nejen trestem, ale i prostředkem k jakési převýchově, k zamyšlení se nad sebou. Nepřijde mi, že by šlo o agresivní akt jako v případě řidiče - vybržďovače. Dostal se do smyku, zbrzdil to o třetinu... A jestli holka nebyla připoutaná... Ano, lidé zemřeli, určitě minimálně druhý řidič jeho vinou, ale k čemu bude, když ho zavřeme? Polepší se? Jak? V čem? Jestli nikdy neměl ani přestupek, do jaké úrovně se má polepšovat?

Mám pocit, že tady lidi chtějí pouze pranýřovat za to, že řidič má zvučné jméno. Kdyby šlo o kohokoli jiného v podobné situaci, asi by se moc lidí nad podmíněným trestem nepodivovalo.

+29/−7
doporučit
21.3.2018 16:31
Foto

M28a41r66e92k 83B85a95š95i35s64t48a 7543472973370

Nechápu proč soudy odkazují stále na občansko-právní. To jsou někteří soudci tak omezení, že nechápou skutečnost kdy při vynášení rozsudku má být vyřknuto okamžitě i finanční plnění vůči poškozeným?

+13/−1
doporučit
21.3.2018 16:16

A18n74g54e18l78a 35W47e40b20e14r53o78v85á 7350697511

Tak mám vnitřně problém s nepodmíněným trestem, když to skončí smrtí... jenže pokud si dobře pamatuji, tak podle znaleckých posudků (obžaloby i obhajoby, shodly se na tom oba, což bylo docela nestandartní) kdyby byla cestující vzadu připoutaná, mohla by ona i řidič před ní žít - tzn. následky by byly úplně jiné...

A to je to, na co se soud musí dívat (ať se nám to líbí nebo ne)... obžalovaný bezpochyby způsobil nehodu, ale kdyby nebylo pochybení (nepřipoutání se) i na druhé straně, následky by byly úplně jiné/nebyly tak strašlivé...

+16/−3
doporučit
21.3.2018 16:50

P26e29t56r 41T53i84n80k76a 7371519693567

Kamarád dostal rok natvrdo + 5 let bez ŘP za to, že se dostal na ledu v 50 Km/h do protisměru, odkud přijel Landruiser a při srážce vozidel došlo k usmrcení kamarádovy manželky, v protijedoucím vozidle se nikomu nic nestalo. Ale on nebyl známým sexuologem.

+11/−1
doporučit
21.3.2018 17:42

M41a15t27o42u68š 28K29a88d22e71ř38á13v79e10k 9565877401170

Myslím že bez ohledu na jméno obžalovaného by měl být odsouzen. Dva zabití mluví za vše.

+12/−4
doporučit
21.3.2018 16:24
Foto

P20a70v65e23l 32P34o89k65o82r32n93ý 2776794370652

Jiný závěr. Pokud jedu po objíždce, tak je dobré jet pomaleji, opravdu nevíte, co na vás na neznámé silnici horší úrovně čeká.,

+6/0
doporučit
21.3.2018 16:59

R90u98d14o86l20f 19P66e16k79a38r 6539909534605

Naše zákony už jsou jako Korán. Každý si je vykládá, jak chce.

+7/−1
doporučit
21.3.2018 17:47

J38a91n 46J30o41r98d89a27n 5821917529

Dva zabiti a pachatel si piska na svobode.

Melo by byt uplne jedno jak se jmenuje.

A ze tam byl mimo vozovku nejaky schod....kdyby se venoval rizeni tak na nej nemuze nikdy najet.

+10/−5
doporučit
21.3.2018 16:21

M12a44r95t94i44n 90K11l46í88m11e51k 1119297961522

...takže žena nebyla připoutaná a tím pádem on za nic nemůže.Zvlášní výklad zákona...asi další Rath.Nikomu z nás obyčejných smrtelníků by zabití dvou lidí tak hladne neprošlo.Chudáci pozůstalí...

+11/−8
doporučit
21.3.2018 18:35

J63i84ř84í 77E43r45b15e39n 1933114416597

1) Pan Weiss je jasným viníkem nehody a měl by být potrestán přímo za tu nehodu samotnou. Porušil zákon tím, že nepřizpůsobil jízdu stavu a povaze vozovky. Jestli jel 90 nebo 92 km/h, to už nehraje roli.

2) Tragické následky nehody (dvě úmrtí) byly způsobeny nikoliv střetem samotným, ale osobou na zadním sedadle, je taky jasné. Tato osoba totiž taky porušila zákon tím, že se nepřipoutala a následky nehody tak jasně zhoršila. Každý fyzik nebo biomechanik vám na počkání spočítá kinematické děje uvnitř kabiny po takovém nárazu. Jenomže tento spoluviník zemřel a není po kom vymáhat.

3) Požadované odškodnění ve výši dvacet milionů je podle mého názoru už jen nesmyslným hyenismem pozůstalých, popřípadě jejich právníků - cítí peníze, protože účastníkem nehody je známá osobnost.

+5/−1
doporučit
22.3.2018 10:59

L94u66k10á80š 31H93l66o16u32c20a83l 6932610881164

když ohlédnu od té šílené tragédie, která rodinu potkala a dost nepochopitelnému jednání viníka, tak je důležité připomenout soudcovský šlendrián, který tu panuje.

kvůli špatné práci soudců se v Česku protahují, a nakonec i řada z nich se nikdy nevyřeší, tisíce sporů. a horší se to, přestože jejich situace je mnohem komfortnější.

nedělejme ze soudců chudáky dělající za almužnu a pod tlakem stohů papírů. situace dávno není tak dramatická jak v 90.letech kdy soudní moc nebyla absolutně připravená na "kapitalismus". dnes je soudců mnohem více, mají strop na počet sporů, které na ně padají, berou velmi, velmi dobré peníze a přesto vyrábějí takové chyby, že odvolacímu soudu prostě nezbude nic jiného než to celé vrátit.

kdy se začnou sledovat opravdu špatní soudci, kteří mají mizerné skóre (např. podle % rozhodnutí odvolacích soudů), kdy se jim začne sahat na peníze atd.?

+4/0
doporučit
21.3.2018 18:50

J70a51k85u89b 26K32u87č44e15r42a 6148572171963

Kdo píše tyhle naprosto nesmyslné titulky?

Jinak je jeho trest naprosto směšný v souvislostí s obdobnými příady.

+4/0
doporučit
21.3.2018 17:09

R14a11d92o12v41a15n 79D88l29u29g17o61s90z 3306531118896

Těším se na dobu, kdy začne být jakákoliv dopravní nehoda řešena opravdu objektivně a nestranně, tzn. nejen podíl viny řidičů, ale zejména majitelů komunikace. S podivem, že majiteli vozovky stačí mnohdy dát značku s upozorněním na špatný technický stav a je z případných průserů vyviněn. Obdobně logicky by měl mít možnost postupovat obdobně i řidič a v případě technických potíží dát informační značku na vozidlo a být z obliga.

Pokud stát, vlastník většiny komunikací, opravuje a udržuje dobrý technický stav vozovky použitím informativních přenosných svislých dopravních značek, jedna proti zájmům daňových poplatníků, kteří si dobrý stav vozovky financují z přímých i nepřímých daní.

+4/0
doporučit
21.3.2018 17:06

J25a54n 38P44a87v18l21i24š 9369162316944

Za prachy se dá pořídit vše.Kam až to naše krásná země dopracovala.Hanba zvracet.RvRvRv

+7/−4
doporučit
21.3.2018 17:37

E48w26a 45N59o19v28o19t90n90á 1301822367802

Naše soudy opět předvádějí smutnou komedii!!!!!!

+6/−3
doporučit
21.3.2018 17:54

M32i65r82o64s41l67a90v 14K52o88n13e77c61n26y 2929811876158

Už jeho příjmení napovídá, proč je nedotknutelný...:-)

+5/−2
doporučit
21.3.2018 17:59

J98a57n 93K80r13á70t11k80ý 9122440193

Ono už neplatí, že rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit stavu vozovky?

Ono už neplatí, že řidič musí předvídat, že za zatáčkou může být překážka, třeba ve formě focusu?

Ono už neplatí, že když vyběhne dítě na vozovku je vinen řidič, protože měl předvídat, že dítě může skočit na silnici?

Ono zase platí, že když dva dělají totéž není to totéž. Jestli to pozůstalí nechají být, tak je nepochopím.

+7/−6
doporučit
21.3.2018 17:40

Z97d94e70n12ě62k 65B51e37r58á93n48e40k 2908945376412

"Nejsme jako oni" jsme křičeli v roce 1989. Pokud to ale má stále platit, pak je třeba tento hrozný rozsudek zrušit a začít řešit soudy a soudce. Výklad práva musí být jednotný a soudce to nesmí ovlivnit!!!

+5/−3
doporučit
21.3.2018 18:16

V80á56c11l26a19v 13Š24k83o77d85a 2501627214

Za nehodu může pochopitelně Weiss, za to že to tak blbě dopadlo pro posádku fordu už si může posádka sama, být všichni připoutaní tak jsou ok...

+5/−3
doporučit
21.3.2018 17:51

M63i60r65e56k 93G54a92j41e75r 5971606509530

Je to nestesti a hlavni pricinou je neuteseny stav nasich okresnich silnic. Jsou stale uzsi a uzsi, jak jsou pridavany dalsi vrstvy asfaltu. Ridic misto neznal a stav krajnice, na kterou najel kvuli tomu, ze chtel udelat co nejvic mista pro protijedouci auta, zpusobil to nestesti. Jasne, ze je to ridicova vina, mel tam jet pomaleji a radeji se drzet stredu vozovky. Ale preci jen je nacase, aby se zacalo takovym nehodam predchazet a okresni silnice by mel dat stat v jednadvacatem stoleti do odpovidajiciho stavu.

+3/0
doporučit
21.3.2018 16:46

D39a20v59i27d 13V84l75k 6386305348107

Dneska sedí jen ten, kdo nemá prachy na dobrého advokáta a znalce. Včera dostal vysoký trest vybržďovač, který zavinil smrtkojence a dneska řidič ,který zabil dva lidi je bez trestu. To není normální.

+14/−18
doporučit
21.3.2018 16:25

M28i10l93a79n 86V33o76l24e87k 5259943436819

Já bych viděl jako optimální alternativní trest ve smyslu 100 besed s občany. (Navrhuji téma: 'auto je prodloužený penis řidiče, ale je to též nebezpečná zbraň.)

+4/−2
doporučit
21.3.2018 17:40

R83o95s50t43i10s14l57a50v 74V64o73m13á33č60k82a 6658864821425

Podmínka by tady byla adekvátní. Samozřejmě s tučným odškodněním.

Nemá cenu někomu ničit život za lidskou chybu.

V žádném jiném oboru se to nedělá, ale v automobilové dopravě se neustále všichni tváří, že chyby neexistují. A selže-li někdo, byť poprvé v životě a na sekundu nebo dvě, lůza volá po trestu smrti a v televizi se předhánějí "experti", kdo navrhne exemplárnější postih a vypracuje poutavější psychologický profil bezohledného piráta.

+5/−4
doporučit
21.3.2018 16:37







Najdete na iDNES.cz