Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel bez povolení zboural památkově chráněný dům i část hradeb

Havlíčkův Brod přišel o další ze svých nemovitých kulturních památek. Majitel totiž nechal zbourat dům v historické Kozí ulici. Podle stavebního i památkového úřadu k tomu však neměl žádné povolení. Vlastníkovi hrozí milionové pokuty, v krajním případě i obvinění z trestného činu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K30a80r37e25l 68N63o79v11o75t58n78y 1514855584722

Kdo má prachy, má i právo. Proč to platí jen na východ od Aše;-€?

0/0
31.10.2017 15:13

J21o21s77e81f68f 39M52u73s64i13l 7749945906440

Nic se mu nestane. Je to místní honorace a k tomu půlka žen z města na něj vystrkuje pipinu. Vše měl dopředu připravený a teď dělá překvapenýho.

0/0
31.10.2017 12:15

K22a53r36e39l 87N86o53v56o13t84n87y 1564515494752

A proč to město prodalo a raději samo neopravilo? Ne že bych s jeho postupem souhlasil, ale město mělo nma stavebníka důkladněji dohlížet. Dtto i ta Matragi , firma dostala 150 T flastr, to ona zalepí s prstem v nose. Obdobně ale Praha funguje i jinými domy, je to až k blití, no když ne Praha tak politici a la Besser či Hermann,

0/0
29.10.2017 18:58

L89u82c94i62a86n 63P39a27p85a33z74i61a51n 5844507141605

Kromě v milionech pokuty jsem i pro trest vězení na několik let. Je nutné, aby to bylo dostatečně výchovné.

+1/0
28.10.2017 12:18

P15a15v84e24l 65J97e59ř28á84b33e66k 7301772824507

A mezitím to město dolepí do původní podoby.

Lepší by bylo aby úřady byly pružnější a případně aby majitel takové nemovitosti složil nějakou kauci vratnou při kolaudaci.

A zas naopak, památkově chráněný objekt, který je možné prodávat apod., by měl mít předem vystavenou kartu ochrany, jako dnes musíme mít kartu energetických ztrát.

+1/0
28.10.2017 19:16
Foto

J94a32n 24Č36e83r21m94á80k 4359888955217

vážení, chceme-li památky, pak je musíme majitelům dotovat a nejen přikazovat a zakazovat co s nimi může či nemůže dělat...

V opačném případě budeme zemí načerno přestavěných či zbořených "památek" a "památek" v dezolátním stavu...

Ono vlastnit dnes cokoliv památkově chráněného je tzv za trest...!!

+2/−1
28.10.2017 10:08

P11a63v77e94l 61K10ř47í52ž 8907441700159

Ony se dotují. Ovšem ne plošně.

+1/0
28.10.2017 11:54

O68n38d64ř36e45j 54Z92e28m13a96n 5770114888279

Věděl co kupuje? Věděl.

+5/0
28.10.2017 16:05

E88l33i30š93k88a 42K40u19č62e16r82o69v88á 7349262823133

já bych o to nechala postavit znova za použití původních technologií: hezky z kamenů a ručně :-D

+2/−1
28.10.2017 8:35

J52o41s78e65f78f 52M65u25s97i53l 7519285816600

To by byl zajímavý precedens ;-)

+1/0
31.10.2017 12:16

J80a27n 59S20t29e62h66l23i76k 9265357976551

No tak co . Postaví to uplně znova stejné , ale z nových materiálu . Když se to nahodí omítkou , tak nikdo nepozná co je ve zdi nebo v podlaze ;-D

0/−1
28.10.2017 8:23

P73a38v70e33l 39K77ř79í93ž 8977461850209

To je něco podobného, jako když si na zeď pověsíte plakát Mony Lisy...

+2/0
28.10.2017 11:56

J67a51n 50S32t27e41h64l20i87k 9105197186171

A víte , že by se mě tam líbil . Dobrý nápad R^

0/0
28.10.2017 19:11

R65a72d82i89m 74P65o88l62á26š67e69k 9346243799939

Mně se to z článku jeví jako špatná práce památkového úřadu. Dávno předtím, než se do toho prvně koplo, tam měla být zdokumentovaná prohlídka nějakým odborníkem na historické stavby.

Příčina zbourání by tak byla automaticky jasná. Buďto tam ten odborník našel a zdokumentoval závady a potom bylo zbourání indikované, oprava se prostě nepovedla. Nebo tam odborník zásadní závady nenašel a potom bylo bourání účelové a majitel by měl být potrestán.

Obecně je velký problém udržovat chudinské domky, protože obvykle jsou chudinské domky stavěny taky z příslušného materiálu, levného a podřadného. Plus navíc pokud tam během posledních 50 - 150 let proběhly nešetrné a nekvalifikované zásahy, jako třeba zasypávání sklepů a podzemních odvodňovacích kanálů či zaslepení všelijakých odvětrávacích šacht a komínů, to spojeno s postupně přidávanými vrstvami dlaždy a nakonec uzavřením asfaltem okolních komunikací a ploch, mohlo taky dojít k masívnímu nasakování vlhkosti a solí do stěn toho baráku a tím k masívní degradaci použitých stavebních středověkých materiálů včetně i méně kvalitního kamene.

+5/−2
28.10.2017 8:04

E52l81i10š32k61a 73K43u51č98e71r35o92v18á 7659892623493

https://mapy.cz/zakladni?x=15.5788706&y=49.6088178&z=17&pano=1&pid=53170062&yaw=1.239&fov=1.357&pitch=-0.637&source=addr&id=9995924

teklo do toho seshora, zezdola...

+2/0
28.10.2017 8:39

R70a24d30i70m 23P31o24l55á21š53e77k 9886333649569

Taková fotka podle mých zkušeností naznačuje, že stav může být špatný, ale nemusí to tak být. Velmi totiž záleží na kvalitě té fasádní omítky a jak dlouho na tom baráku je. Je nutná prohlídka a zjištění detailního stavu rozpadu zdiva. Dle té fotky je pořád pravděpodobné, že kdyby se to zastřešilo a třeba za příslušných bezpečnostních opatření vyměnilo pár kusů zdiva a potom vysušovalo, že ten barák by ještě v pohodě vydržel třeba 100 let.

+2/0
28.10.2017 8:49

J17a49r40o92s56l36a17v 83K13a98d49l47e74c 5931639682181

Bez povolení stavebního úřadu a v tomto případě i památkového úřadu nemůžete zasahovat do nosných konstrukcí a vazby, co je na tom nepochopitelného. S památkáři musíte mít dohodnutý i obal, tedy vnější část stavby - barva, tvar a použité materiály.

0/0
28.10.2017 9:12

A11n78n71a 74L19o79s31o21v85á 8115477273315

Po zhlédnutí baráku, ne domu, tak se objektu říkat nedá, mě napadlo, jak koná památková péče. Zda by neměla také přiložit ruku (peníze) k dílu, když už vyhlásila objekt za památkové chráněný. A jestli dům? byl účelově zbouraný je také na památkářích. Mají se o svoje vyhlášené lépe starat.

0/0
28.10.2017 9:43

J96a30r81o11s38l60a58v 49K32a55d23l86e22c 5851209312731

Jak. Mají chodit pravidelně k nám na kafe?

0/0
28.10.2017 9:50

O17n45d59ř24e29j 25Z62e77m45a74n 5300234348259

To by musel ale majitel s nimi musel spolupracovat.

0/0
28.10.2017 16:08
Foto

V31l81a65d80a 27V49a54n21e61k 9403576514398

Je škoda,že "památkově chráněné "objekty se radši nechají rozpadnout,než by se vyhovělo majitelům s úpravami dle jejich potřeb a financí..

Dobrým příkladem je třeba zámek Nové hrady u Litomyšle,kde jej majitel citlivě opravil,zprovoznil i BEZ " památkářů"

+2/−1
28.10.2017 7:30

J48a28r94o91s19l34a75v 78K72a20d85l47e15c 5611859742821

Až na to, že už mu to zase padá a praská. Možná nevíte, že původní restituent na opravy neměl a tak to prodal. Současný majitel alespoň od ostatních chytráků má cit pro rekonstrukci.

0/0
28.10.2017 9:15

M23i73l11a42n 87T71r90i13b53u50č56e66k 5904487624880

Tak ono až když s památkáři přijdete osobně do styku, zjistíte co to je za peklo, když se rozhodnete opravit, popřípadě zachrânit památkovou budovu.:-(

+6/0
28.10.2017 4:26

O67n21d48ř95e56j 35Z30e25m89a54n 5130924708419

Tenhle a zachraňovat?

+3/0
28.10.2017 4:38

M12i48l58a75n 65T73r38i64b47u84č16e30k 5274317314380

Nemyslím tento. Mám jednu zkušenost z rodiny a druhou když velmi dobrý kamarád zachraňoval v obci kde bydlel starý mlýn. Jeho slova poté zněla, že to měl ještě rok nechat být, ono by to spadlo samo a bylo by to jednodušší, kvalitnější a levnější :-(

+7/0
28.10.2017 4:55

O25n52d94ř97e52j 72Z27e62m44a27n 5270744228729

Když se do toho někdo pustí a opravdu to chce zachránit, zkrátka to myslí vážně, tak s památkáři naopak spolupracuje.

+3/0
28.10.2017 6:26
Foto

V81l45a10d60a 78V25a63n51e88k 9853326924828

Škoda,že to ti " památkáři" i nefinancují....:-P

+2/−2
28.10.2017 7:31

J82a57r70o28s10l97a68v 32K73a76d28l45e14c 5941849572121

Ale přispívají.

+2/0
28.10.2017 9:20

A39n21n46a 71L72o43s47o80v30á 8705587103875

Zeptejte se lidí v Holašovicích

0/0
28.10.2017 9:45

J52a18r65o50s34l79a60v 68K55a55d22l73e22c 5231359832601

Dotace jsou na všechno. Ale je velmi obtížné pro normálního občana se k nim dostat.

0/0
28.10.2017 9:52
Foto

V78l59a55d13a 38V30a63n71e46k 9843976844618

Jak komu ! Zámek Biskupice třeba nedostal nic

0/0
28.10.2017 10:00

J26a47r61o25s75l39a92v 94K38a44d33l31e77c 5511899262601

Například u jednoho ze svých domů jsem se s památkáři dohadoval kolem oken. Chtěl jsem špaletové dřevěné s dvojitými skly. Oni byly proti dvojitým sklům z venku a přesvědčovali mne, že jedině dvojité vcelku s nalepenými dělenými. Tak jsem dvojité dělené dal do vnitřních a byl klid. Přitom vedlejší domy mají schválená ošklivá paneláková okna...

0/0
28.10.2017 9:19

J68o34s67e94f85f 97M31u38s95i15l 7379295706180

Jsou i tací, kteří vám i hned doporučí firmu na okna:-)

0/0
31.10.2017 12:25

L24a82d57i70s60l56a74v 60B20u17r31d85a 2647274678155

A co tím chcete říct? Že majitel postupoval správně?

0/0
28.10.2017 10:37

R97a84d29o55m68í47r 25J36a58h52n 6740264540112

Jasná účelovka

+3/−1
28.10.2017 1:02

A95l89e11š 24B61a22l63á68š 6418551983218

Kdejaký barák je chráněný, památkáři kecají do všeho, vlastník vlastně není vlastník, ale rukojmí. Když se památkářům zachce, dokáží mnohonásobně zvýšit náklady na rekonstrukci jenom proto, že se tak drive stavělo a nelze tedy použít např. beton. Kde chcete sehnat řemeslníka, který umí dneska stavět postaru, a kde na to všechno vzít peníze? Takže dům buď chátrá nebo se ho nějaký blázen rozhodne opravit....no a pak aby měl minimálně několik desítek milionů na rekonstrukci podle památkářů. Chce to asi trošku přemýšlet a nechránit bezcenné barabizny. A pokud byl dům historicky cenný, mělo jej město opravit pod dozorem svého úřadu samo a pak jej pronajímat. Ne ho nechat chátrat, až je z něj barabizna.

+3/−3
28.10.2017 0:48

P59a17v83e78l 76K45ř73í78ž 8467321310849

Ale to není pravda. Nikdo není nucen být vlastníkem chráněné nemovitosti. A často není potřeba užívat nějaké speciální technologie ale jen citlivý přístup. Představa, že vše zachrání beton je zcestná.

+5/0
28.10.2017 6:57

J88a67n 23S20t54e34h97l31i84k 9925627296881

Proto každý rozumný člověk postaví na zelené louce .

0/0
28.10.2017 8:17

J73a26r52o52s84l30a60v 23K23a47d14l75e51c 5671959492191

Tak ono je to na těch paskvilech na zelených loukách znát.

+2/0
28.10.2017 9:21

J37a27n 52N77o92v75á33k 9945548304105

Ten dům byl opravdu hozná barabizna (dle streetview na mapy.cz) - nevím co je na něčem takovém k ochraně.

+2/−2
28.10.2017 0:29

M74i23c37h31a90l 26K56r55e98j62č92a 5798456636383

Je to az uchylne ono chraneni. Uvedomte si, ze nebyt drive pojem vlastnictvi takovy, ze majitel si muze zachazet se svy majetkem po svem, tak tu vetsinu tech pamatek nemate!!! Protoze by to skoncilo u prvotni tvrze, kterou by zavyli ochranci odmitli nechat prestavet na hrad ci zamek. Jdete uz do kelu s timto ochranarstvim. Budete mit plnou hu.u toho, jak Vam vadi omezovani po babisovsku, ale u nejzakladnejsiho prava tzn. ze vlastnik muze nakladat se svym majetkem tleskate omezovani!!! A nejde jen o nemovitosti! Priklad za vsechny - pradedecek jednoho cloveka kdysi v zacatcich automobilismu koupil LaK nekdy jest pred 1. svetovou. A koupil ho za sve penize! Ten pak silene roky stal ve stodole, a nikoho jeho osud netrapil. V 90. letech se tedy pravnuk kupce a pravoplatny majitel! dohodl s italskym sberatelem na prodeji vozidla v dost spatnem stavu. A ejhle, na hranicich jim prevoz zatrhli, ze je to kulturni pamatka a ze minimalme musi mit na takovy prodej a prevoz vyvozni povoleni. Vynecham ted zneni zakona a na plno se zeptam - Kruci kde stat bere tolik drzosti delat si jakykoli narok na mejetek cloveka, ktery si zaplatil jeho predek, on k nemu prisel dedictvim zcela legalne a stat pro nej nehnul ani prstem. 100x mlatte argumentaci zakonem. Pro me je to obycejne a sproste znarodnovani a nevidim! v tom rozdil oproti komunistum!!!

+4/−4
28.10.2017 0:23

M53i98c72h49a57l 55K62r88e52j52č91a 5718306476593

Jeste bych si dovoli dodat: Mily state, chces kecat do neceho co povazujes za pamatku? O.K. Odkup to za trzni cenu a pokud majitel bude ochoten prodat, pak si s tim delej, co se ti zda odpovidajici! Ale rikat nekomu jakym zpusobem si ma SVOJE penize investovat do SVE nemovitosti, tak to sorry, ale skryta diktatura.

+2/−2
28.10.2017 1:14

O75n61d35ř15e91j 22H71o89r47á29k 8769794921

Tak to na téhle planetě nejspíš neexistuje stát, který by podle tebe nebyl diktaturou.

+2/0
28.10.2017 2:23

M62i38c64h59a96l 56K22r94e51j54č57a 5598266666733

Tak schvalne - nejsem zadny jejich obdivovatel a neznam jejich zakony, ale vim, ze napr. pro Amiky je vlastnictvi a majetek skoro posvatne. Chcete mi tvrdit, ze tam taky chodi pamatkari a rikaji co majitel muze a nemuze (a nemluvim o hygienickych apodobnych podminkach - to je neco uplne jineho). A tam cemu je pres 100 tak uz je historicke. Nechci sem rozepisovat dlouze osobni zkusenosti, ale verim, ze snad kazdy, kdo prisel s pamatkari do styku videl, ze takovyto princip fungovani, kdy jde jen o osobni nazor "vyvoleneho" je semenistem uplatku potazmo korupce.

Dobre, jen kratce...byt v PZE v dome na hranici pamatkoveho pasma. klasicky prvorepublikovy cinzak 1922. Do dvora balkon. Zadost o moznost zaskleni (jen kolenicky, nic vyrazneho). Po 3 mesicni urgenci neodpovedi odfaxovano zamitnuti protoze ... by byly naruseny vertikalni linie stavby... Skok o 1,5 roku. Novy soused pres chodbu. Byty jsou zrcadlove takze rovnez balkonek. Popsal jsem u peripetie a ejhle - zazadal a za mesic bylo povoleni. Vertikalni Linie zrejme emigrovaly ... A zkuste mi vyvratit, ze neslo o uplatek. Ja je totiz ze zasady nedavam! A mam i dalsi, ale nebudu otravovat...

Jen, ze si Vasim vyjadrenim nejsem uplne jist, ale nemam dost informaci pro posouzeni.

+2/0
28.10.2017 4:28

O42n47d72ř64e83j 77Z24e42m14a83n 5380324608869

Zkuste si v USA jako majitel zlikvidovat nějakou památku či chráněný objekt a máte velké problémy.

PS připomněl jste mi křiklouna z filmu Vratné láhve co ve třídě vykřikoval, že žáci v USA se nemusí hlásit když chtějí něco říct.

+3/−1
28.10.2017 4:44

M11i59c20h36a85l 19K59r89e63j17č70a 5508136636653

Ja jsem psal, ze s USA nemam zkusenosti! A nanesl jako tema s mym teoretickym nazorem. Ale je zajimave, ze pravni pozadi je vsem jasne, ale to, ze je to semeniste korupce, je kazdemu jedno a zrejme se to bere za samozrejmost. Nikdo nereaguje, nikoho to netrapi ani nezajima. Hlavne, ze se naplni regule zakona, ze?

0/0
28.10.2017 13:05

J82o59s44e61f 54H33a72n86y39á16š 2374779593

Ano, zkuste si v USA nezlikvidovat nějaký pomník.:-/;-( Hned budou demonstrace.!!

0/0
29.10.2017 9:24

L49a26d92i71s82l71a89v 67B56u10r16d40a 2877334868815

Aha, tak jeden veřejný zájem (hygiena) ja o.k., ale druhý je nesmysl..

0/0
28.10.2017 10:56

M10i76c17h73a39l 50K27r55e71j26č34a 5558366466493

Vy nejste schopen rozlisit - verejny zajem ohrozujici zivot a designove hrani?

0/0
28.10.2017 13:01

L56a12d31i21s13l66a53v 56B40u79r93d92a 2917874618485

Veřejný zájem, dokonce definovaný v preambuli ústavy, je pořád veřejný zájem, i když to budete zjednodušovat na "designové hraní".

0/0
29.10.2017 15:34



Najdete na iDNES.cz