Diskuse k článku

Do místa nehody dovedla Weisse objížďka. Střet si nepamatuji, řekl soudu

Okresní soud v Pelhřimově začal projednávat loňskou tragickou nehodu, za jejíhož viníka vyšetřovatelé označili známého sexuologa Petra Weisse. Při čelním střetu dvou aut u Rynárce tehdy zemřeli dva lidé. Zmocněnec rodiny obětí po Weissovi požaduje až dvacet milionů korun. Rozsudek ve středu nepadl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P16e74t57r 93H33á34l56a 6424686645466

Prijde mi to od Weisse jako "povolenych je 90, tak jsem prece jel akorat a ne moc rychle". Tohle je vysledek vymahani rychlostnich limitu. Lidi si zvykli porovnavat tachometr s tim co rika cedule ci predpis, a neresit realitu na silnici. Kdyz jedu rychle neznamymi zatackami, tak koukam na silnici a ne na tachometr.

0/0
5.10.2017 13:20

L29a93d20i50s52l66a70v 94L25a77k92e35r 2203509935496

Policejní vyšetřování bylo odfláklé, a obhajoba se nemusí ani moc snažit, aby pan Weiss byl osvobozen. Cituji policejní mluvčí:

"Dostatečně se nevěnoval řízení vozidla a nepřizpůsobil rychlost jízdy. Při průjezdu levotočivou zatáčkou nezvládl řízení a vyjel pravými kolyvpravo mimo komunikaci. Následně přejel do protisměru, kde došlo ke střetu."

Policie nemohla učinit prokazatelný závěr, že Weiss se dostatečně nevěnoval řízení. Sám si totiž na okolnosti nehody nepamatuje. Mohlo dojít k tomu, že se vyhýbal zvěři která se náhle objevila v jízdním pruhu a ve snaze zabránit střetu stočil automobil na krajnici. Tam ovšem čekala na jeho auto past - schod o výšce až 30 cm (!!!)

Samotné vjetí na krajnici není žádným celostátně platným právním předpisem zakázáno. Podle § 11 zákona platí: "Na krajnici smí řidič motorového vozidla vjet jen při zastavení a stání nebo, jestliže je to nutné, při objíždění, vyhýbání, odbočování nebo otáčení; přitom musí dbát zvýšené opatrnosti."

Státní zástupce je povinen tvrdit a prokazovat, že ve Weissově případě nešlo o vyhýbání podle § 11. Nemá ovšem jak to prokázat - obžaloba je v důkazní nouzi.

---------------------------------------------

Spíše by policie měla vyšetřovat trestný čin obecného ohrožení, jestliže jízdní pruh je od krajnice zvýšen o 30 cm. To je v rozporu se stavebními předpisy ohledně komunikací. To musel někdo takto postavit a vyasfaltovat. A Stavební úřad musel tuto past schválit jako způsobilou k provozu - bez omezení rychlosti, bez svislého značení upozorňujícího na sníženou krajnici. Nelze od řidiče běžně očekávat, že bude připraven na něco takového.

0/0
5.10.2017 12:48

L53a30d88i64s85l34a50v 14L32a83k51e88r 2403269455266

Podle znalců byl schod mezi krajnicí a vozovkou 30 cm. Nehoda byla tedy zapříčiněna stavebně-technickým stavem silnice. Pokud pravé kolo sjelo na krajnici (např. vyhýbal se zvěři), pak se automobil mohl z této pasti dostat jedině při ostřejším natočení kol doleva. To pak vůz katapultovalo do protisměru.

0/0
5.10.2017 8:17

T96o39m80á61š 18F25l80a19i 6494261245641

Takže už vidím že článek upravili. Z toho by si měli vzít příklad všichni ti co se v autě nepoutají! Kdyby si ta slečna dala pás tak by měla max odřený loket,stejně tak otec by mě otlačený hrudník od airbagu ;-€ ten Focus 3 měl dost možností na to ochránit posádku,ale všechny ty možnosti vyšly vniveč protože neměla pás !! ;-O

+1/−1
4.10.2017 17:38

J37o81s32e82f 82H39l17i87n47o75m81a43z 3690684463298

Dnes bylo na Novinkách prakticky to samé , řidič dostal čtyři roky. Víte proč? Neměl peníze na advokáty.

+1/−1
4.10.2017 16:36

A82n28t15o84n61i56n 19C22h20a23l87o45u15p18k54a 8458176369480

Ale jdi ty kecko

0/0
4.10.2017 17:07

L93u12d29ě15k 57J85e38l37í58n63e98k 5287477559430

Neznám to tam, tak jedu jako debil? Bohužel, tohle je přesně ten stav na našich silnicích a proč jsem pro to, aby začaly padat exemplární tresty. Jo, několik desítek magorů to doskáče, ale věřím, že po pár letech, kdy by v médiích běželo, že ten dostal patnáct let, ten deset, ten osmnáct, tak by bylo lépe. A u téhle "osobnosti" je patrné ještě ta známá věc, že kdo má prachy a konexe, může si dovolit bandu bezpáteřních obhájců a znalců, takže jeho vyváznutí s minimálním trestem se velmi zvětšuje. :-/

+2/−4
4.10.2017 15:18

M88a66r96t18i78n 74S34l23á70v71a 4250295525429

jel 85-88 km v hodině - silnici neznám, ale pokud tam není omezená rychlost a není to obec, tak jel rychlostí, jakou jet měl.. to, že někde něco neznám, neznamená, že tam místo povolených 90 pojedu 70

+1/−2
4.10.2017 15:22

S67l36a96v62o42m96í35r 79B98e10n36e74š 6272807620564

Nikdo ho také netrestá za překročení rychlosti, nýbrž za to, že nezvládl jízdu.

+3/0
4.10.2017 16:20

M23i68c96h58a73l 64C77h20a27l69u28p76a 6168440859693

Rychlost přece záleží na tom, jaká je situace. Vy ve městě do pravoúhlé zatáčky taky najíždíte 50km/h?

+2/0
4.10.2017 20:09

A19n83t26o95n72i31n 84C23h46a63l85o96u18p51k10a 8168416179240

Tohle je věc, která se může stát každému v jakékoliv rychlosti. Jel a za zatáčku sjel z krajnice. Mohlo se to tam zúžit, krajnice stála za prd, jak řekli znalci. Neobhajuju ho, ale vím, že se to může stát velmi rychle i sebeopatrnějšímu řidiči. Zkuste se někdy projet po vesnici. Tragédie strašná

+3/−3
4.10.2017 15:43

A12n59t54o83n92i71n 28C51h25a37l16o13u91p65k50a 8148186959460

Jojo, Novák a Šír, neomylní mistři světa...

0/0
4.10.2017 16:04

T60o50m47á21š 44T37a10t90í22č18e27k 5280702740368

Ne, žádný exemplární trest. To říkám proto, že kdyby byl Weiss nějaký proslulý nikilauda, kterýmu už třikrát sebrali řidičák na půl roku na rok kvůli neustálému překračování rychlosti, předjíždění přes čáru atd. apod., tak jsou toho plný články. Spíš mně to přijde, že jezdí přes 40 let normálně, tedy slušně, a teď nezvládl řízení - s tragickými následky. Jen se chyťte, vy všichni Lynchové, za nos, kolikrát jste nějak nezvládli za dlouhá desetiletí jízd řízení, ale prostě nic se nestalo? Nebo jen nějaký vlastní plech. Mám takové tušení, že kdyby se tedy za nezvládnuté řízení bez tragických následků udělovaly přiměřeně nižší tresty oproti těm "exemplárním", že by byly silnice pěkně prázdný. A kriminály by asi taky pěkně zesvětlaly.

+4/−1
4.10.2017 16:11

A70n67t59o39n42i12n 10C12h43a97l18o57u82p15k52a 8118946979440

R^

0/0
4.10.2017 16:29

T70o63m60á21š 43F48l65a70i 6364391165201

Mi To taky připadá že ta žena vzadu neměla pás. Protože mezi těmi auty není takový rozdíl v bezpečnosti ten Jaguar je obyčejné XF max střední třída žádné vysoké SUV a ten Focus 3 není žádný propadák v bezpečnosti ...Ale jak je to pak řešeno,protože signalizaci pásu na všech místech tohle auto má ne?

0/−1
4.10.2017 15:01

M86a42r27t38i79n 46S57l66á13v57a 4490455775469

nevím jestli doplnili - ale v článku je, že dcera připoutaná nebyla a že to je příčina smrti jak její, tak otce:( samozřejmě, že kdyby se nestala nehoda, tak nezemřel nikdo, ale kdyby byla připoutaná, tak nemusela mít nehoda tak fatální následky:(

+2/−2
4.10.2017 15:23

A28l51e18x17a65n25d33r 71Š40í64r 5171160483

Takže nepřipoutaná dcera by měla být souzena in memoriam za smrt svoji, svého otce, další těžké zranění, zaplatit dr. Weissovi za opravu jeho auta a taky za jeho otřes mozku a nehmotnou újmu - za to leknutí, a taky nějak odškodnit za tu urážku, že si od něj nevzali 250 korun za dva mrtvé a jednoho těžce zraněného. Pardon, nenabídl 250 korun, ale 250 tisíc, to je přeci jen mnohem velkorysejší. (On to přeci myslel dobře.)

+3/−4
4.10.2017 15:42

A94n93t46o39n75i13n 90C96h70a50l86o24u31p58k49a 8768666159210

A to snad někdo tvrdil? 8-o

+1/0
4.10.2017 15:46

T75o64m11á46š 28M28a31t50ě93j 9635698863722

Fascinující logika... z extrému do extrému...

1) Ne neměla by být souzena za smrt svoji a svého otce. Ale taky není správné, aby za její smrt byl souzen Weiss.

2) Ale taky není správné, aby pozůstalí dostali plné odškodnění za smrt od Weisse, když za tu smrt můžou oba (Weiss i zemřelí). Proto se tam to odškodnění krátí.

3) A ne neměla by hradit škodu na autě Weisse ani jeho zranění ani jinou újmu - protože za to si může Wiess jen a jen sám. Nepřeháněj - doufám, že to byl jen nejapný pokus vytvořit absurditu a né skutečná představa o fungování.

+4/−2
4.10.2017 15:47

A71l39e19x70a19n21d20r 69Š73í54r 5301800673

To je řečí kolem nějaké nepřipoutané, že za to Weiss nemůže - a jak si za svou smrt + těžké zranění mohou ti další dva? kteří tedy předpokládám připoutáni byli.

Jistěže to byl pokus o absurditu, stejně takový, jako když někdo začne toho vraha omlouvat tím, že ta, kterou svou vinou zabil, nebyla připoutaná. Ostatně jak víte, že by nezemřela, kdyby připoutána byla? na tom sedadle asi airbag nebyl, takže ve výsledné 100km rychlosti by ji pásy těžko zachránily. Tato diskuse je skutečně absurdní.

+3/−4
4.10.2017 15:54

A29n50t93o73n31i62n 96C11h94a71l40o91u98p20k57a 8808506139170

Že neumíte přemýšlet je už jasné, ale číst byste umět mohl. Otce zabila ta dcera. Nikdo neříká, že za to Weiss nemůže, ale jeho zavinění za následek smrti je zmírněna nepřipoutáním. Řidič i pasažér porušili svou povinnost, ať se vám to líbí nebo ne

+1/−1
4.10.2017 16:06

T79o98m50á58š 29M40a15t57ě93j 9105168893552

1) vrah je člověk, který zabíjí úmyslně...

2) Výsledná rychlost 100 km? Ajtakrajta, tos vzal kde?

(A to víš, že při čelním střetu se rychlosti nesčítají, že? I kdybych připustil jistou váhovou převahu na straně toho XF - tak ten Focus pokud by dokázal "převzít" alespoň 15% vektoru rychlosti toho XF (přebytek "nevynulovaný" při srážce v důsledku rozdílu hmotnosti) - tak aby byl výsledek 100 km/h - tak by se před srážkou musel ten focus pohybovat rychlostí kolem 87 km/h (když počítám těch 15% "přebytku").

(Znalec řekl, že Weiss se pohyboval rychlostí 85-92 km/h (podle toho, kterého znalce se zeptáš) a podle tebe je to vrah, a tady ho půlka lidí chce lynčovat jako piráta silnic.)

+2/−1
4.10.2017 16:16

J25i47ř59í 11P98e10l88n47á34ř 6745703436469

To obyčejné XF je vyšší střední třída a může mít vepředu pětilitrový motor. Co tam měl asi tak ten Focus?

0/0
4.10.2017 15:41

T40o26m21á98š 22F91l14a27i 6724861305101

Nechápu proč v tom Fordu byli dva mrtví a jeden těžce zraněný a v Jaguáru lehce zraněný Tohle To byl nový Ford Focus třetí generace tj nové auto žádný shnilý Focus první generace a takový rozdíl ... Jinak doktor bude mít problém s pojišťovnou kvůli STK za tohle ho pěkně zkrátí na pojistném. Takže jestli pozůstalí vysoudi třeba deset mega tak pojišťovna zaplatí třeba polovinu ?

0/0
4.10.2017 14:38

J45a54r90d57a 49W16o93l65f 8495457836714

Vězte, že kdyby jeli třeba v medvědu střední třídy, byli by na tom stejně a nebo by byl tuhej i Weiss.

0/−1
4.10.2017 15:17

M96a78r50t12i27n 41S74l74á86v85a 4920735405829

dcera nebyla připoutaná

+1/−1
4.10.2017 15:24

P11a92v97e51l 96T73o72m80e98š 6644443567757

klasicky falešný a bezcitný zbohatlík.........ti lidé se zabili nakonec sami

+2/−8
4.10.2017 14:29

L35u64c48i79e 90B79l37a36n24i22c62k25á 2555553549341

...větší nesmysl jsi už nemohl vyprodukovat - uznávaný psycholog,vysokoškolský profesor který léta se snaží pomáhat lidem s psychickými problémy -...zmeškal jsi dobrou příležitost MLČET !!Rv

+4/−4
4.10.2017 14:38

A68n96t82o18n33i92n 71C51h93a85l97o33u97p51k47a 8828846979490

Za co ty mínusy proboha?

+1/−1
4.10.2017 15:47

A46n22t82o59n55i74n 78C84h87a81l28o27u36p73k16a 8758586929260

Á, Alexandr Šír, jsem překvapen!

0/0
4.10.2017 16:07

P40a55v18e48l 85R50i38c90h24t20e76r 5721693555830

Nelze asi ospravedlnit, co Weiss udělal, ale víte co je kinetická energie? To děvče vzadu nebylo připoutané, střetová rychlost byla přes 100km/hod. Dívka vzadu nebyla připoutaná, tedy při nárazu její tělo pokračovalo dál rychlostí okolo 100Km/hodinu a v té obrovské rychlosti narazila na sedadlo řidiče, kterého v tu samou chvíli zadržel airbag, tedy řidiče v podstatě slisovala mezi sedačku, kterou zcela jistě vyvrátila a airbag. Neříkám, že ta dívka za to může, nicméně kdyby byla připoutaná, nemusela mít nehoda tak strašné následky. Weisse samozřejmě nic neomlouvá, udělal co udělal a stalo se co se stalo. To jen na vysvětlenou, že v tomhle případě to není tak úplně černobílé...

+7/−2
4.10.2017 14:39

R35a31d84o98s57l77a28v 92G66a15b13r78h16e70l77í41k 9165350149337

Wais jel jednoznačně v protisměru a nepřiměřenou rychlostí situaci, hledat polehčující okolnosti je dost odvážné.

+3/−2
4.10.2017 14:57

T90o90m14á43š 73M14a45t86ě69j 9765158553562

Mno to je dost odvážné.

Jel rychlostí nepřiměřenou situaci - OK.

V protisměru ale nejel - vyjel pravým kolem ze silnice (tedy ve svém pruhu) - a tam ho to při návratu na silnici vyhodilo do protisměru...

+2/−2
4.10.2017 15:06

A79l88e80x54a73n93d67r 62Š36í24r 5811790463

Tak byl v protisměru, nebo ne? ujasněte si to.

+2/−1
4.10.2017 15:35

T58o83m52á42š 45M65a44t50ě60j 9435398793642

Je rozdíl "jel v protisměru" - jako rozhodnutí řidiče jet v protisměru

a "dostat se do protisměru" jako již neovlivnitelný důsledek něčeho jiného (v tomto případě předchozí řidičská chyba - vyjetí ze silnice).

To, že ve výsledku jseš v protisměru - ano byl - na tom se nic nemění.

Ale význam pro zavinění - dost značný.

+2/0
4.10.2017 15:41

A83l72e81x15a95n37d97r 32Š59í90r 5871590613

A z toho plyne co? když nejel v protisměru, ale v důsledku své neopatrné jízdy se dostal do protisměru a zabil dva lidi, tak za to vlastně nemůže? V čem je význam tohoto slovíčkaření? Je přeci úplně jedno, jakým mechanismem nehoda proběhla, skutečností je, že jel do nepřehledné zatáčky na úzké okresce příliš rychle a v důsledku toho způsobil tragickou nehodu. Tečka.

+2/−2
4.10.2017 15:48

A60n20t64o37n63i89n 61C92h66a85l13o26u44p68k89a 8218386379460

Význam slovíčkaření vám pan Matěj výslovně napsal - má to značný význam pro zavinění. Čemu na tom nerozumíte? Proč diskutujete o něčem, čemu ani za mák nerozumíte? Tady opravdu nevládne soudce Lynch

+1/−1
4.10.2017 16:09

P24e93t38r 83M89u54n18z84a52r 1485351349616

Ten mínus je za ty vaše rychlosti. A teď šup do lavice ZŠ na hodiny fyziky.

Jinak ovšem souhlas, nikdy za sebou nenechám sedět nepřipoutanou osobu.

0/0
4.10.2017 18:05

R53i84c13h82a40r95d 16T74o88m13e90č15e94k 7126795926381

Jó ty objížďky, na těch je třeba dohnat ztracený čas........

+1/−2
4.10.2017 14:16

P42a47v62e59l 23R47i66c81h79t47e19r 5811753495280

Pokud jste při střetu utrpěl otřes mozku a to i lehký, je to zcela běžné, že si nic nepamatujete.

+1/−1
4.10.2017 14:08

P59a77v64e89l 83R85i38c97h41t40e48r 5141353925830

Proč se to nepřiřadilo pod jiný příspěvek?

0/0
4.10.2017 14:09

R58i15c15h58a20r92d 86T97o92m71e65č25e58k 7256675646171

Jasně, ti bystřejší si nikdy nic nepamatují, jako nedávno kmotr Janoušek.

+2/−1
4.10.2017 14:28

P37a50v86e44l 33R25i12c54h56t19e64r 5281813975620

Pane Tomečku, kdyby se tohle přihodilo Vám, což Vám samozřejmě nepřeju, hájil byste se ze strachu z vězení všemi dostupnými prostředky a hlavně tím, co Vám poradí advokáti.

+1/−2
4.10.2017 14:32

P55a86v63e60l 75R70i89c18h66t90e65r 5951213295220

Vy všichni, kteří tvrdíte, že je nesmysl, aby si Weiss nepamatoval okamžik před střetem.....pokud měl otřes mozku, je to normální a zcela běžné. Člověk si nepamatuje nic krátce před úrazem a krátce po něm. Je to zcela normální a uvěřitelné.

+5/−2
4.10.2017 14:07

K49a25r71e82l 95N96o51v95á23k 7801884568650

Co to je krátce? Jaký časový úsek? Děkuji.

+1/0
4.10.2017 14:09

P45a77v43e74l 88R67i62c12h37t13e14r 5401653595780

Nejde určit přesný čas, to je individuální...u někoho minuty a u někoho hodiny. Je to odvislé asi i od míry nárazu a tedy i otřesu mozku

+1/−1
4.10.2017 14:12

P76a42v58e15l 42R37i95c24h12t19e24r 5651573455670

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ot%C5%99es_mozku

0/0
4.10.2017 14:13

D47a93n80i43e51l 31T23s31c31h32e61r59n46a87y 2685782649412

Ale v tomto pripade se spis ekdo snazi aby jej neoflastrovali. Jel rychle? Jel. Zabil lidi ? zabil. A jeste se citi dotcenej, ze kdyz nekomu pozabiji rodinu, ze ho s 250tisicema vyrazej. Proste umyslne ignoroval dopravni predpisy, ktere jsou tu od toho, ze pri jejich dodrzovani by se nemelo stat. Pokud je nekdo umyslne porusuje, cini tak s vedomim, ze se neco stane, tudiz ze muze i nekoho zabit, coz se stalo.

+3/−3
4.10.2017 14:24

P91a26v45e48l 39R50i32c18h80t28e71r 5781523955530

Přeji Vám z celého srdce, abyste nikdy žádnou chybu neudělal a už vůbec ne takhle fatální chybu.

+3/−2
4.10.2017 14:34

K91a45r65e45l 84N25o36v55á28k 7371824198750

Pane Richtře, vy jste politik nebo zaměstnanec ministerstva? Ti se rádi v případě jakéhokoliv pr.s.ru rádi zaštiťují slovem chybička, pochybení, co se může stát každému, hlavně za ni nenést a nevyžadovat odpovědnost.

Weiss neudělal chybu, Weiss zcela vědomě podceňoval dopravní situaci na silnici, po níž jel, a zcela (jak se ukázalo, tak neodůvodněně) přeceňoval své řidičské schopnosti. Neoddiskutovatelně porušil zákon o provozu na pozemních komunikacích v několika paragrafech, a protože se tak choval vědomě, je na místě řádný zákonný flastr(nebavím se o odškodnění poškozených), především kvůli té nezodpovědnosti. To není msta, ale výchovný prostředek. Pokud totiž vyklouzne s malým trestem, tak se pro budoucnost nepoučí a v podobném jednání bude pokračovat. To poučení by totiž dle mého názoru mělo být hlavním smyslem, aby se napravil.

Takže bagatelizace typu "Každý děláme chyby" není v tomto případě na místě.

+3/−3
4.10.2017 15:06

Najdete na iDNES.cz