Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Do místa nehody dovedla Weisse objížďka. Střet si nepamatuji, řekl soudu

Okresní soud v Pelhřimově začal projednávat loňskou tragickou nehodu, za jejíhož viníka vyšetřovatelé označili známého sexuologa Petra Weisse. Při čelním střetu dvou aut u Rynárce tehdy zemřeli dva lidé. Zmocněnec rodiny obětí po Weissovi požaduje až dvacet milionů korun. Rozsudek ve středu nepadl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e42t75r 49H88á64l75a 6374716575106

Prijde mi to od Weisse jako "povolenych je 90, tak jsem prece jel akorat a ne moc rychle". Tohle je vysledek vymahani rychlostnich limitu. Lidi si zvykli porovnavat tachometr s tim co rika cedule ci predpis, a neresit realitu na silnici. Kdyz jedu rychle neznamymi zatackami, tak koukam na silnici a ne na tachometr.

0/0
5.10.2017 13:20

L26a38d46i21s42l19a14v 55L71a54k35e41r 2923529815436

Policejní vyšetřování bylo odfláklé, a obhajoba se nemusí ani moc snažit, aby pan Weiss byl osvobozen. Cituji policejní mluvčí:

"Dostatečně se nevěnoval řízení vozidla a nepřizpůsobil rychlost jízdy. Při průjezdu levotočivou zatáčkou nezvládl řízení a vyjel pravými kolyvpravo mimo komunikaci. Následně přejel do protisměru, kde došlo ke střetu."

Policie nemohla učinit prokazatelný závěr, že Weiss se dostatečně nevěnoval řízení. Sám si totiž na okolnosti nehody nepamatuje. Mohlo dojít k tomu, že se vyhýbal zvěři která se náhle objevila v jízdním pruhu a ve snaze zabránit střetu stočil automobil na krajnici. Tam ovšem čekala na jeho auto past - schod o výšce až 30 cm (!!!)

Samotné vjetí na krajnici není žádným celostátně platným právním předpisem zakázáno. Podle § 11 zákona platí: "Na krajnici smí řidič motorového vozidla vjet jen při zastavení a stání nebo, jestliže je to nutné, při objíždění, vyhýbání, odbočování nebo otáčení; přitom musí dbát zvýšené opatrnosti."

Státní zástupce je povinen tvrdit a prokazovat, že ve Weissově případě nešlo o vyhýbání podle § 11. Nemá ovšem jak to prokázat - obžaloba je v důkazní nouzi.

---------------------------------------------

Spíše by policie měla vyšetřovat trestný čin obecného ohrožení, jestliže jízdní pruh je od krajnice zvýšen o 30 cm. To je v rozporu se stavebními předpisy ohledně komunikací. To musel někdo takto postavit a vyasfaltovat. A Stavební úřad musel tuto past schválit jako způsobilou k provozu - bez omezení rychlosti, bez svislého značení upozorňujícího na sníženou krajnici. Nelze od řidiče běžně očekávat, že bude připraven na něco takového.

0/0
5.10.2017 12:48

L41a15d72i49s52l58a27v 44L73a77k36e93r 2303849835236

Podle znalců byl schod mezi krajnicí a vozovkou 30 cm. Nehoda byla tedy zapříčiněna stavebně-technickým stavem silnice. Pokud pravé kolo sjelo na krajnici (např. vyhýbal se zvěři), pak se automobil mohl z této pasti dostat jedině při ostřejším natočení kol doleva. To pak vůz katapultovalo do protisměru.

0/0
5.10.2017 8:17

T48o78m55á81š 85F95l78a63i 6474211815911

Takže už vidím že článek upravili. Z toho by si měli vzít příklad všichni ti co se v autě nepoutají! Kdyby si ta slečna dala pás tak by měla max odřený loket,stejně tak otec by mě otlačený hrudník od airbagu ;-€ ten Focus 3 měl dost možností na to ochránit posádku,ale všechny ty možnosti vyšly vniveč protože neměla pás !! ;-O

+1/−1
4.10.2017 17:38

J10o81s95e17f 30H79l95i65n84o60m72a79z 3290764673418

Dnes bylo na Novinkách prakticky to samé , řidič dostal čtyři roky. Víte proč? Neměl peníze na advokáty.

+1/−1
4.10.2017 16:36

A77n60t50o69n51i28n 53C73h36a60l19o45u36p19k11a 8408766349430

Ale jdi ty kecko

0/0
4.10.2017 17:07

L91u80d28ě73k 49J88e27l38í87n15e74k 5627197379470

Neznám to tam, tak jedu jako debil? Bohužel, tohle je přesně ten stav na našich silnicích a proč jsem pro to, aby začaly padat exemplární tresty. Jo, několik desítek magorů to doskáče, ale věřím, že po pár letech, kdy by v médiích běželo, že ten dostal patnáct let, ten deset, ten osmnáct, tak by bylo lépe. A u téhle "osobnosti" je patrné ještě ta známá věc, že kdo má prachy a konexe, může si dovolit bandu bezpáteřních obhájců a znalců, takže jeho vyváznutí s minimálním trestem se velmi zvětšuje. :-/

+2/−4
4.10.2017 15:18

M84a85r70t21i50n 81S37l32á80v68a 4700605395759

jel 85-88 km v hodině - silnici neznám, ale pokud tam není omezená rychlost a není to obec, tak jel rychlostí, jakou jet měl.. to, že někde něco neznám, neznamená, že tam místo povolených 90 pojedu 70

+1/−2
4.10.2017 15:22

S58l42a13v94o42m75í59r 58B86e10n79e34š 6892657680604

Nikdo ho také netrestá za překročení rychlosti, nýbrž za to, že nezvládl jízdu.

+3/0
4.10.2017 16:20

M97i98c18h87a33l 24C69h64a83l61u63p58a 6478140779383

Rychlost přece záleží na tom, jaká je situace. Vy ve městě do pravoúhlé zatáčky taky najíždíte 50km/h?

+2/0
4.10.2017 20:09

A86n62t38o71n71i66n 76C60h86a35l98o69u41p25k91a 8718636299690

Tohle je věc, která se může stát každému v jakékoliv rychlosti. Jel a za zatáčku sjel z krajnice. Mohlo se to tam zúžit, krajnice stála za prd, jak řekli znalci. Neobhajuju ho, ale vím, že se to může stát velmi rychle i sebeopatrnějšímu řidiči. Zkuste se někdy projet po vesnici. Tragédie strašná

+3/−3
4.10.2017 15:43

A71n51t50o51n43i72n 48C21h80a22l11o21u81p31k51a 8468366369950

Jojo, Novák a Šír, neomylní mistři světa...

0/0
4.10.2017 16:04

T88o40m32á56š 11T96a25t98í33č67e68k 5910942280438

Ne, žádný exemplární trest. To říkám proto, že kdyby byl Weiss nějaký proslulý nikilauda, kterýmu už třikrát sebrali řidičák na půl roku na rok kvůli neustálému překračování rychlosti, předjíždění přes čáru atd. apod., tak jsou toho plný články. Spíš mně to přijde, že jezdí přes 40 let normálně, tedy slušně, a teď nezvládl řízení - s tragickými následky. Jen se chyťte, vy všichni Lynchové, za nos, kolikrát jste nějak nezvládli za dlouhá desetiletí jízd řízení, ale prostě nic se nestalo? Nebo jen nějaký vlastní plech. Mám takové tušení, že kdyby se tedy za nezvládnuté řízení bez tragických následků udělovaly přiměřeně nižší tresty oproti těm "exemplárním", že by byly silnice pěkně prázdný. A kriminály by asi taky pěkně zesvětlaly.

+4/−1
4.10.2017 16:11

A85n45t20o94n98i32n 55C94h48a84l24o26u47p88k77a 8648446669390

R^

0/0
4.10.2017 16:29

T39o49m93á49š 54F28l72a25i 6524211295161

Mi To taky připadá že ta žena vzadu neměla pás. Protože mezi těmi auty není takový rozdíl v bezpečnosti ten Jaguar je obyčejné XF max střední třída žádné vysoké SUV a ten Focus 3 není žádný propadák v bezpečnosti ...Ale jak je to pak řešeno,protože signalizaci pásu na všech místech tohle auto má ne?

0/−1
4.10.2017 15:01

M92a48r25t65i10n 26S41l96á65v84a 4360185255819

nevím jestli doplnili - ale v článku je, že dcera připoutaná nebyla a že to je příčina smrti jak její, tak otce:( samozřejmě, že kdyby se nestala nehoda, tak nezemřel nikdo, ale kdyby byla připoutaná, tak nemusela mít nehoda tak fatální následky:(

+2/−2
4.10.2017 15:23

A97l61e43x88a14n56d37r 87Š14í65r 5901950643

Takže nepřipoutaná dcera by měla být souzena in memoriam za smrt svoji, svého otce, další těžké zranění, zaplatit dr. Weissovi za opravu jeho auta a taky za jeho otřes mozku a nehmotnou újmu - za to leknutí, a taky nějak odškodnit za tu urážku, že si od něj nevzali 250 korun za dva mrtvé a jednoho těžce zraněného. Pardon, nenabídl 250 korun, ale 250 tisíc, to je přeci jen mnohem velkorysejší. (On to přeci myslel dobře.)

+3/−4
4.10.2017 15:42

A76n36t17o12n83i28n 78C31h77a32l33o77u47p13k69a 8738536239850

A to snad někdo tvrdil? 8-o

+1/0
4.10.2017 15:46

T71o29m21á80š 63M17a71t77ě14j 9445588733142

Fascinující logika... z extrému do extrému...

1) Ne neměla by být souzena za smrt svoji a svého otce. Ale taky není správné, aby za její smrt byl souzen Weiss.

2) Ale taky není správné, aby pozůstalí dostali plné odškodnění za smrt od Weisse, když za tu smrt můžou oba (Weiss i zemřelí). Proto se tam to odškodnění krátí.

3) A ne neměla by hradit škodu na autě Weisse ani jeho zranění ani jinou újmu - protože za to si může Wiess jen a jen sám. Nepřeháněj - doufám, že to byl jen nejapný pokus vytvořit absurditu a né skutečná představa o fungování.

+4/−2
4.10.2017 15:47

A61l64e70x57a81n51d89r 46Š60í30r 5391200213

To je řečí kolem nějaké nepřipoutané, že za to Weiss nemůže - a jak si za svou smrt + těžké zranění mohou ti další dva? kteří tedy předpokládám připoutáni byli.

Jistěže to byl pokus o absurditu, stejně takový, jako když někdo začne toho vraha omlouvat tím, že ta, kterou svou vinou zabil, nebyla připoutaná. Ostatně jak víte, že by nezemřela, kdyby připoutána byla? na tom sedadle asi airbag nebyl, takže ve výsledné 100km rychlosti by ji pásy těžko zachránily. Tato diskuse je skutečně absurdní.

+3/−4
4.10.2017 15:54

A65n53t67o24n59i52n 15C71h91a56l24o36u48p76k55a 8108276439720

Že neumíte přemýšlet je už jasné, ale číst byste umět mohl. Otce zabila ta dcera. Nikdo neříká, že za to Weiss nemůže, ale jeho zavinění za následek smrti je zmírněna nepřipoutáním. Řidič i pasažér porušili svou povinnost, ať se vám to líbí nebo ne

+1/−1
4.10.2017 16:06

T59o72m85á47š 98M25a71t70ě94j 9865218973812

1) vrah je člověk, který zabíjí úmyslně...

2) Výsledná rychlost 100 km? Ajtakrajta, tos vzal kde?

(A to víš, že při čelním střetu se rychlosti nesčítají, že? I kdybych připustil jistou váhovou převahu na straně toho XF - tak ten Focus pokud by dokázal "převzít" alespoň 15% vektoru rychlosti toho XF (přebytek "nevynulovaný" při srážce v důsledku rozdílu hmotnosti) - tak aby byl výsledek 100 km/h - tak by se před srážkou musel ten focus pohybovat rychlostí kolem 87 km/h (když počítám těch 15% "přebytku").

(Znalec řekl, že Weiss se pohyboval rychlostí 85-92 km/h (podle toho, kterého znalce se zeptáš) a podle tebe je to vrah, a tady ho půlka lidí chce lynčovat jako piráta silnic.)

+2/−1
4.10.2017 16:16

J70i52ř50í 28P20e88l83n16á67ř 6415683176559

To obyčejné XF je vyšší střední třída a může mít vepředu pětilitrový motor. Co tam měl asi tak ten Focus?

0/0
4.10.2017 15:41

T42o74m44á45š 42F86l65a60i 6474781155671

Nechápu proč v tom Fordu byli dva mrtví a jeden těžce zraněný a v Jaguáru lehce zraněný Tohle To byl nový Ford Focus třetí generace tj nové auto žádný shnilý Focus první generace a takový rozdíl ... Jinak doktor bude mít problém s pojišťovnou kvůli STK za tohle ho pěkně zkrátí na pojistném. Takže jestli pozůstalí vysoudi třeba deset mega tak pojišťovna zaplatí třeba polovinu ?

0/0
4.10.2017 14:38

J98a86r80d20a 84W79o58l42f 8645957356374

Vězte, že kdyby jeli třeba v medvědu střední třídy, byli by na tom stejně a nebo by byl tuhej i Weiss.

0/−1
4.10.2017 15:17

M89a37r58t66i90n 41S27l40á53v92a 4380955605519

dcera nebyla připoutaná

+1/−1
4.10.2017 15:24

P16a61v74e24l 16T57o84m58e43š 6114473267547

klasicky falešný a bezcitný zbohatlík.........ti lidé se zabili nakonec sami

+2/−8
4.10.2017 14:29

L90u64c24i47e 47B61l42a42n84i38c80k40á 2365913569531

...větší nesmysl jsi už nemohl vyprodukovat - uznávaný psycholog,vysokoškolský profesor který léta se snaží pomáhat lidem s psychickými problémy -...zmeškal jsi dobrou příležitost MLČET !!Rv

+4/−4
4.10.2017 14:38

A94n72t81o26n50i97n 18C46h37a83l47o48u97p22k85a 8208946219550

Za co ty mínusy proboha?

+1/−1
4.10.2017 15:47

A83n91t17o67n75i65n 35C30h32a92l82o78u65p37k15a 8478376659100

Á, Alexandr Šír, jsem překvapen!

0/0
4.10.2017 16:07

P14a92v55e76l 20R62i23c92h43t72e51r 5701453255450

Nelze asi ospravedlnit, co Weiss udělal, ale víte co je kinetická energie? To děvče vzadu nebylo připoutané, střetová rychlost byla přes 100km/hod. Dívka vzadu nebyla připoutaná, tedy při nárazu její tělo pokračovalo dál rychlostí okolo 100Km/hodinu a v té obrovské rychlosti narazila na sedadlo řidiče, kterého v tu samou chvíli zadržel airbag, tedy řidiče v podstatě slisovala mezi sedačku, kterou zcela jistě vyvrátila a airbag. Neříkám, že ta dívka za to může, nicméně kdyby byla připoutaná, nemusela mít nehoda tak strašné následky. Weisse samozřejmě nic neomlouvá, udělal co udělal a stalo se co se stalo. To jen na vysvětlenou, že v tomhle případě to není tak úplně černobílé...

+7/−2
4.10.2017 14:39

R72a60d87o15s15l60a24v 76G85a53b53r14h81e20l92í73k 9585540949177

Wais jel jednoznačně v protisměru a nepřiměřenou rychlostí situaci, hledat polehčující okolnosti je dost odvážné.

+3/−2
4.10.2017 14:57

T62o38m25á96š 14M62a72t91ě57j 9805328473632

Mno to je dost odvážné.

Jel rychlostí nepřiměřenou situaci - OK.

V protisměru ale nejel - vyjel pravým kolem ze silnice (tedy ve svém pruhu) - a tam ho to při návratu na silnici vyhodilo do protisměru...

+2/−2
4.10.2017 15:06

A29l64e54x59a32n59d49r 88Š25í69r 5331660583

Tak byl v protisměru, nebo ne? ujasněte si to.

+2/−1
4.10.2017 15:35

T41o81m50á97š 92M25a49t18ě82j 9435458903112

Je rozdíl "jel v protisměru" - jako rozhodnutí řidiče jet v protisměru

a "dostat se do protisměru" jako již neovlivnitelný důsledek něčeho jiného (v tomto případě předchozí řidičská chyba - vyjetí ze silnice).

To, že ve výsledku jseš v protisměru - ano byl - na tom se nic nemění.

Ale význam pro zavinění - dost značný.

+2/0
4.10.2017 15:41

A51l86e32x29a14n30d15r 50Š61í55r 5481240353

A z toho plyne co? když nejel v protisměru, ale v důsledku své neopatrné jízdy se dostal do protisměru a zabil dva lidi, tak za to vlastně nemůže? V čem je význam tohoto slovíčkaření? Je přeci úplně jedno, jakým mechanismem nehoda proběhla, skutečností je, že jel do nepřehledné zatáčky na úzké okresce příliš rychle a v důsledku toho způsobil tragickou nehodu. Tečka.

+2/−2
4.10.2017 15:48

A93n55t27o46n68i90n 39C54h31a89l50o59u86p17k96a 8558466309180

Význam slovíčkaření vám pan Matěj výslovně napsal - má to značný význam pro zavinění. Čemu na tom nerozumíte? Proč diskutujete o něčem, čemu ani za mák nerozumíte? Tady opravdu nevládne soudce Lynch

+1/−1
4.10.2017 16:09

P67e30t18r 61M66u95n64z12a60r 1185791369126

Ten mínus je za ty vaše rychlosti. A teď šup do lavice ZŠ na hodiny fyziky.

Jinak ovšem souhlas, nikdy za sebou nenechám sedět nepřipoutanou osobu.

0/0
4.10.2017 18:05

R82i66c30h93a89r46d 74T53o60m55e30č96e81k 7686275236181

Jó ty objížďky, na těch je třeba dohnat ztracený čas........

+1/−2
4.10.2017 14:16

P24a34v39e56l 15R85i92c60h50t14e88r 5781463515620

Pokud jste při střetu utrpěl otřes mozku a to i lehký, je to zcela běžné, že si nic nepamatujete.

+1/−1
4.10.2017 14:08

P47a75v29e85l 12R64i10c55h64t17e74r 5861633845360

Proč se to nepřiřadilo pod jiný příspěvek?

0/0
4.10.2017 14:09

R87i52c22h64a12r72d 36T61o43m11e39č94e70k 7636805186781

Jasně, ti bystřejší si nikdy nic nepamatují, jako nedávno kmotr Janoušek.

+2/−1
4.10.2017 14:28

P44a43v91e96l 37R15i39c24h77t74e48r 5401983395750

Pane Tomečku, kdyby se tohle přihodilo Vám, což Vám samozřejmě nepřeju, hájil byste se ze strachu z vězení všemi dostupnými prostředky a hlavně tím, co Vám poradí advokáti.

+1/−2
4.10.2017 14:32

P23a66v11e36l 33R85i59c74h49t67e51r 5111353145830

Vy všichni, kteří tvrdíte, že je nesmysl, aby si Weiss nepamatoval okamžik před střetem.....pokud měl otřes mozku, je to normální a zcela běžné. Člověk si nepamatuje nic krátce před úrazem a krátce po něm. Je to zcela normální a uvěřitelné.

+5/−2
4.10.2017 14:07

K55a58r89e89l 91N77o72v41á87k 7221364428920

Co to je krátce? Jaký časový úsek? Děkuji.

+1/0
4.10.2017 14:09

P63a78v42e28l 92R34i25c46h68t85e91r 5101283955700

Nejde určit přesný čas, to je individuální...u někoho minuty a u někoho hodiny. Je to odvislé asi i od míry nárazu a tedy i otřesu mozku

+1/−1
4.10.2017 14:12

P47a50v27e94l 40R62i76c85h86t24e79r 5461193725490

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ot%C5%99es_mozku

0/0
4.10.2017 14:13

D63a45n11i11e24l 93T97s68c29h12e26r55n17a87y 2585862869772

Ale v tomto pripade se spis ekdo snazi aby jej neoflastrovali. Jel rychle? Jel. Zabil lidi ? zabil. A jeste se citi dotcenej, ze kdyz nekomu pozabiji rodinu, ze ho s 250tisicema vyrazej. Proste umyslne ignoroval dopravni predpisy, ktere jsou tu od toho, ze pri jejich dodrzovani by se nemelo stat. Pokud je nekdo umyslne porusuje, cini tak s vedomim, ze se neco stane, tudiz ze muze i nekoho zabit, coz se stalo.

+3/−3
4.10.2017 14:24

P84a32v64e76l 58R57i36c85h91t55e13r 5221863165730

Přeji Vám z celého srdce, abyste nikdy žádnou chybu neudělal a už vůbec ne takhle fatální chybu.

+3/−2
4.10.2017 14:34

K28a32r56e98l 26N81o75v49á80k 7971924248170

Pane Richtře, vy jste politik nebo zaměstnanec ministerstva? Ti se rádi v případě jakéhokoliv pr.s.ru rádi zaštiťují slovem chybička, pochybení, co se může stát každému, hlavně za ni nenést a nevyžadovat odpovědnost.

Weiss neudělal chybu, Weiss zcela vědomě podceňoval dopravní situaci na silnici, po níž jel, a zcela (jak se ukázalo, tak neodůvodněně) přeceňoval své řidičské schopnosti. Neoddiskutovatelně porušil zákon o provozu na pozemních komunikacích v několika paragrafech, a protože se tak choval vědomě, je na místě řádný zákonný flastr(nebavím se o odškodnění poškozených), především kvůli té nezodpovědnosti. To není msta, ale výchovný prostředek. Pokud totiž vyklouzne s malým trestem, tak se pro budoucnost nepoučí a v podobném jednání bude pokračovat. To poučení by totiž dle mého názoru mělo být hlavním smyslem, aby se napravil.

Takže bagatelizace typu "Každý děláme chyby" není v tomto případě na místě.

+3/−3
4.10.2017 15:06







Najdete na iDNES.cz