Je mi to jasný.V tom baru si to s tím prvním domluvila.Ti dva se potom přidali a to už bylo na ní trochu moc.Předpokládám,že hoši byli nadržení,takže to ani dlouho netrvalo.

VidÍm tu několik probému - jednak cizinci tu budou pracovat dokud tu pro ně budou zajímavé finanční podmínky a taky dokud tuto práci za stejné peníze nebudou chtít dělat češi..což je základní příčina toho proč tu osu, češi nechtějí dělat dělníky na stavbě nechtšjí uklízet minimálně né za peníze zua které se to běžně dělá a tak to holt dělá levnější námezní síla což sebou přivádí i jinou kulturu. Druhá věc je jejich chování a sociální zvykjlosti. Nevím jak u Rumunů ale vím že u Ukrajinců se říká že ženy nemají přijímat pozvání na drink, pokud se s nimi nechtějí vyspat, perortože u nich zkrátka to že přijmete je bráno zároveň jako souhlas s následným sexem.........možná to maj rumuni podobě ......né že by nevěděli že to není dle zákona, ale byli vychovaní v tom, že je OK si to vzít, když předtím dostali souhlas ve smyslu souhlasu s pozváním. Což je prostě kulturní nepochopení a je v pytli že sice nejste povinni vdět že oni to maj jinak, ale jaksi když pak dopadnete takto tk je vám to na prd že tzo nebyla vaše vina.

Já ten problém vidím trochu jinak. Když to vezmu popořádku - kde je psáno, že Češi musí hákovat od nevidím do nevidím za pár brků? Problém spočívá spíš v tom, že zaměstnavatelé špatně odhadli situaci a a někteří zřejmě dosud žijí v iluzi, že je u nás dostatek zoufalců ochotných hákovat za směšné mzdy. Jenže jsme poměrně malá země, zoufalců u nás není neomezený počet a prostě začali docházet. Poměrně běžný postup, že tady nějaká firma koupí a nebo postaví halu, natahá do ní staré a už dávno odepsané stroje a před vrátnicí se hned vytvoří fronta lidí chtějících makat za peníze, za které by (například) Ital, natož pak Němec ani nevylezl z postele už prostě přestává fungovat. Navíc - právě proto, že lidská práce je u nás extrémně levná, je jí nahrazováno to, co v zahraničí běžně dělá technika a tudíž provozy u nás potřebují na srovnatelný objem výroby mnohem více lidí, než ty ve vyspělých zemích (usuzuji na základě osobních zkušeností). Pokud se jedná o odlišné "sociální zvyklosti", tak ty nikoho nezajímají - "přespolní" se vždy musí přizpůsobit (co nejrychleji a co nejvíce) tomu, co mají zažité "domácí". Navíc docela pochybuji o tom, že byť třeba i v Rumunsku znamená přijmutí pozvání na panáka souhlas se skupinovým sexem.

To chce hlavně u nastávajících voleb zapřemýšlet kterápak to politická strana dlouhá léta vykřikovala jak bude skvělé když budou dávat finanční pobídky zahraničním firmám a jak díky těm montovnám bude vzkvétat česká ekonomika.

A která chce dostat živnostníky do montoven. Aby byly odvody do eraru, že.

"Hlavně ženy tu obtěžují tlupy cizinců, žebrají, pokřikují na ně, pískají"

...máme to ale záludný jazyk - kdo obtěžuje koho? ;-)

Já vím, že z kontextu celého článku je to jasné, ale na toto by si měl autor článku dávat pozor.

Humpolec má Valeo, Brod má Futabu,o my se máme!

V jiné článku byl nadpis. Lepší než autobus dělníků z východu je automat na cokoli ze Švýcarska. Práci udělá stejnou nebo lepší a ve finále stojí míň. Neděje se to jen v Havlíčkově Brodě. Jsem zvědav, kdo první založí nějaký server, který to bude mapovat jako delikty běženců v Německu. Jestli je to rumun afgánec pakystánec tunisan sýřan je to v podstatě jedno. Všichni migrují za lepším.

Včera to bylo znásilnění dokonce hromadné, dnes je to údajné znásilnění, za chvilku z děvčete bude prostitutka, která dostala zaplaceno jen od jednoho a oni byli tři. Příklad pro druhé, aby to ani nehlásili.

Me fascinuje jak se neustale obhajují cizinci, jako by za to mohli češi. Nechápu proc nemůže ČR stejně jako to nedavno udělalo USA vydat dokument o zákazu pohybu lidi z daných zemí. Když to může jedna země tak kazdy ne.. nebo tu je zase jiny metr??? Jak může USA zakazat úplně lidem ze sirie, libie súdánu atd. Úplně pohyb na jejich území a ČR ma jit pred nějaké instituce na kobereček???To ted znamená jediné a to to že EU porušuje mezinárodní smlouvy a rezoluce o pohybu osob na území suverénního statu..A zaměstnavatelé by potřebovali brát ty peníze které plati svyme zaměstnancům a možná pak nebude potřeba mluvit tady o minimální mzdě a o naboru migrantu!!!

Ted nejak uplne netusim jak zakaz pohybu (nebo co to) lidem ze Sudanu, Syrie a Libye, pomuze proti Rumunum.

před pár dny tam v noci přepadli známého

několik lidí + kudla

--

musel odevzdat: doklady, peněženku ...

--

--

pokud někde vzroste nárust cizinců asi především bez rodin

neměla by města / policie

umístit více policajtů do ulic???

A proč platit další policajty? Nebylo by lepší zavést povinnost pro ubytovatele, že každý, kdo chce ubytovat zahraničního pracovníka, musí požádat o povolení obecní, městský úřad, magistrát atp.), který by mohl reagovat dle situace a povolení udělit a nebo odebrat?

Tak to je, nepopularni veci se nerikaji... nikdo nechce byt nositelem spatnych zprav. Je to stejne jako s migraci z Afriky... reknou vam, ze vam vydelaji na duchody, ale uz vam nereknou, ze kdyz se s nimi potkate v jejich ghetu, ze se ho velmi pravdepodobne nedozijete ;-)

Ona firma Futaba v Havl. Brodě nechce dát našim lidem ani almužnu, tak nabírá Rumuny. Já se jim ani nedivím, že o víkendech chlastají, protože co mají dělat ? Ale politiky, kteří legalizovali tzv. pracovní agentury, tedy novodobé otroctví ( třebaže máme úřady práce ), bych na místě postavil ke zdi.

a proč

-

nedobrovolně se lidé vydávají do otroctví