Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e64t55r 22Č56e83r49v74e49n25ý 3636491722475

Nevidím problém v tom, že ten řidič dostal pokutu - přestupek zcela jistě spácha.

V čem ovšem problém vidím je, že z každé pokuty dostává skoro polovinu částky jako provizi "pronajímatel" radaru. Přece když to pronajímá, mělo by to být za pevnou částku.

+197/−1
doporučit
31.8.2017 9:40

J17a37n 27O63n69d31ř58e29j 6879828404970

Profit další firmy z příjmu z pokut je zákonný nesmysl.Radary nemají sloužit k plnění městské či jiné kapsy, to už řekl tuším i nejvyšší soud.

+128/0
doporučit
31.8.2017 10:09

T16o57m87á74š 77K88u16c53h80a52ř 3757541708361

Nemám problém s pokutou, mám problém s tím, kam jdou ty peníze. Toto z méřeni rychlisti firmou plus obcí dělá banditismus. :-/

+98/0
doporučit
31.8.2017 10:06

M49i57r22o97s57l34a86v 12Š50u77l43c 1340414750778

Sorry, ale rychlost 58 km/hod v obci je přestupek se vším, co k němu patří (tedy i domluva, ale i pokuta).

Měření rychlosti radarem soukromou firmou je dle mého názoru nezákonné, třeba i formou pronájmu apod.. Myslím si, že na tento případ již existuje nějaký právní výklad či dokonce rozsudek soudu o jeho nezákonnosti, ale nejsem si jist. Logicky vzato se ze státního dozoru, který je svěřen PČR nebo městské policii, stal byznys soukromé firmy a to je špatně;-€!!

+163/−4
doporučit
31.8.2017 9:37

T60o76m72á80š 57M77a90t85ě73j 9465748423282

Že mají systém pronajatý od soukromé firmy - to mi nevadí.

Že pokuty jsou poměrně vysoké - to mi taky nevadí.

Ale, že firma dostává podíl z pokuty - podle výše pokuty, tak to mi vadí extrémně.

Pochopil bych, kdyby dostali paušální částku za měsíc provozu... ale nechápu proč jsou placeni od kusu a k tomu dokonce podílem z výše pokuty.

+45/0
doporučit
31.8.2017 10:18

P65e64t60r 71A92n43d80r11ý17s88e34k 9163211136167

Takove radary jsou neprijemne, taky je nemam rad a myslim si, ze jezdit 50 za urcitych podminek (prazdna silnice, nikde nikdo) nema vyznam. Druha vec je ale ta, ze kdyz pojedu 58, tzn ze na tachaku mel mirne pres 60, tak se nemuzu divit, ze flastra dostanu. Podle zakona se ma jezdit 50, zakon neni od toho, aby nekdo s policajtama smlouval. Zakon se ma dodrzovat, pokud je spatny zakon, pojdme ho zmenit, ale vynucovat dodrzovani zakonu je spravne.

+80/−8
doporučit
31.8.2017 9:18

R52a56d39i74m 30K74a13l73a23s 2580576702481

Já bych označil za šikanu některé automatické radary, které bývají umístěné zejména ve středně velkých obcích několik metrů za cedulí a jsou nastaveny na zhruba 56km/hod. A stejně tak mě rozčiluje obyčejný informativní radar, který na mě intenzivně bliká už padesát sto metrů před obcí a upozorňuje mě, že jedu více než 50km/hod. No, jedu, protože můžu:-)

+57/−6
doporučit
31.8.2017 9:29

I61v81o 90H68e46b85e27l70k41a 8975940762530

Tenhle způsob pokutování nemá naprosto nic společného se zlepšením bezpečnosti. Největším trestem pro spěchajícího řidiče je, že s ním policajt bude čtvrt hodiny ten přestupek řešit. A v tom okamžiku si uvědomíte, že přílišná rychlost se nevyplácí.

Ale když dostanu měsíc nebo dva po dopis? Tak už si ani nevzpomenu, kam jsem tehdy jel. Tohle je jen bussiness pro firmu a město.

Kdysi to tak fungovalo v Moravských Budějovicích, pak někdo zasekl krompáč do radaru. Fotky určitě někde budou.

+48/−5
doporučit
31.8.2017 9:57

S86t47a74n 45N74o84v76á42k 5937275135524

Kdyby náklady na radary musely nést obce (zřízení plus provoz), ale zisky by šly do státního rozpočtu a ony z toho neviděly ani korunu, to byste pak viděli, jak by se ti "zastánci bezpečnosti" snažili urychleně radarů zbavit!

Na odůvodnění, že "bezpečnost něco stojí" by pak určitě neslyšel nikdo!

+20/0
doporučit
31.8.2017 11:36

R44o88m57a97n 79K83a33m39a67r37ý51t 8248520658308

U přestupku by se také měla řešit skutková podstata. Např. v obci platí 50 km/h. Je ale rozdíl, jestli jedu v nějaké obytné části nebo naopak na výpadovce z města, kde třeba ani není chodník. Dle toho by měly být i vybírány pokuty. Na výpadovce při 60 si dovedu představit třeba jenom domluvu (pravděpodobnost nějakého důsledku vyvolaného porušením předpisu je téměř nulová). Naopak v obytné části by pokuta mohla být klidně i větší.

Sám také nemám stropro čisté svědomí a občas něco "spáchám", ale dost často vyváznu pouze s domluvou policie, protože bych nikdy neudělal přestupek, kterým bych někoho ohrozil nebo i omezil (např. otáčení atd.).

+18/0
doporučit
31.8.2017 9:50

Z91d69e21n57ě44k 97Z75á87l64i97š 2765834727923

V Anglii používají radary dlouhou dobu. Ze statistik vyplynulo, že tam kde jsou radary je větší nehodovost. Přičítají to několika typům řidičů.

Řidič pátrač. Jede rychleji než je povoleno zkoumá všechny sloupy zda na nich není umístěn radar, aby mohl prudce zpomalit.

Řidič dodržující rychlost za každých okolností. Plně se věnuje tachometru, aby nepřekročil rychlost. Dopravní situaci téměř nevnímá. Pro jistotu jede o 10 km méně než je limit.

Řidič doháněč. V daném úseku jede předepsanou rychlostí. Mimo měřený úsek dohání ztrátu z měřeného úseku.

Všechny tyto typy řidičů, kteří se zrodili díky radarům způsobují větší nehodovost.

+29/−3
doporučit
31.8.2017 12:01

M15i66k64u87l25á11š 96K68a72l61i23n70a 1472843595

Špatné je to, že radary už nemají úlohu zvýšit bezpečnost ale naplnit obecní pokladny.

Proto bych vybrané pokuty směřoval státu a ne obcím a soukromým firmám

+19/−1
doporučit
31.8.2017 13:28

M95i59l92a18n 63K83o71i82š 4687682541680

Domluva od policie ČR?

Před pár lety jsem se vracel z práce, vjíždím do města, brzdím sice včas, ale za zadkem mám přilepený kamion, který nejeví moc snahu brzdit...

O 300 metrů dám mě staví hlídka PČR. Prý jsem překročil rychlost, podle jejich radaru jsem jel 56 km/h. Nehádal jsem se, jen jsem poznamenal, že jsme měl na zadku přilepený kamion a nešlo prostě víc přibrzdit, pokud jsem nechtěl ohrozit sebe a spolucestující....

Marně - výsledek bylo 2000 Kč pokuta a mínus 2 body.

+25/−3
doporučit
31.8.2017 10:01
Foto

R91a98d12i10s59l45a62v 69D86v36o36ř63á33č32e96k 2584444722599

Buďte rád za šestistovku. Já v sobotu v 9:30 hod., sám na silnici při naměřených 59 km/hod. od Městské policie za 2.000,-Kč. To skutečně člověku pokazí skoro celý den.

+15/0
doporučit
31.8.2017 10:23

J90i37ř68í 48N82o74v19o19t43n83ý 7948292

Pravidla jsou od toho, aby se dodržovala. Rychlost 58 km/h je nad hranicí povolenou ve městě, mimo to, že tachometrově jel přes 60 km/h. Není to překročení o mnoho, to je pravda, ale čísla hovoří jasně - je to nad limit. Jde mimo jiné také o ochranu rezidentů, jejich dětí a případně jiných účastníků provozu. Dohadovat se s každým řidičem "že to bylo jen o trochu a že se tak moc nestalo" je dlouhodobě neudržitelné.

Pokud radnice pokutuje v mezích zákona, má pán bohužel smůlu. Měl by svou chybu uznat a neremcat, protože stačilo jet tachometrových 53 km/h a nic by se nestalo. A že by policie situaci řešila jen domluvou je jen doměnka. Vždy to je na uvážení policisty a tu pokutu může udělit také.

+49/−11
doporučit
31.8.2017 9:23

O70n42d94ř75e72j 58Š23i21n11d32l88e18r 2327668536405

Spousta obcí si z měření autonomním radarem nebo MP udělala amorální zdroj příjmů a takovou v zásadě daň na přespolní řidiče.

Nicméně část Bílek jsem si naschvál prošel na Google maps a tam pán těch 50 skutečně jet měl. Nemluvě o tom, že úsekové měření je o dost férovější než klasické čekání za cedulí.

+23/−3
doporučit
31.8.2017 9:19

R60u74d33o34l94f 93R76u72b33e59š 3299345501364

Měli by automatické radary nainstalovat v každé buranské vesnici a v městech po padesáti metrech.

Stačí jeden průjezd o 8 km rychlejší a přijdou pokuty za 20 tisíc.

Většina občanů se záhy zadluží nadosmrti, což je v zájmu státního systému, který se beztak dlouhodobě snaží o návrat nevolnictví.

+17/−1
doporučit
31.8.2017 10:16

R28o85b90i17n 65Ž31i37ž56k33a 2108304606586

Čistě dle zákona není vůbec co řešit, jel rychle, dostal pokutu.. ale je pár důvodů, proč ho chápu.

1) omezení rychlosti bývají často buď nesmyslně nízko nebo na nesmyslných místech. Je pár míst, kde je to pochopitelné, zvláště pokud jde o omezení závislé na denní době (třicítka u školy).

Takovéto omezení v místě, kde můžete pocitově jet rychleji, bezpečnost naopak dokonce snižuje - ruší koncentraci a nutí vás soustředit se na tachometr místo silnice.

2) dnešní systém pokut není primárně koncipován s cílem zlepšit bezpečnost na silnicích, ale naplnit rozpočet. Je to znát i z jejich umístění. Kolik nehod se stalo třeba na radlické radiále za sjezdem na Jeremiášovu, že tam museli dávat úsekové měření?

3) 45% z každé pokuty??? To jako vážně?? Nejsem proti outsourcingu, ale tohle je prostě bídnej deal. Pronájem klidně, ale měl by být za pevnou cenu + pohyblivá složka v servisu.

+14/0
doporučit
31.8.2017 10:35

L68i48b59o26r 26M31o78u57č68k60a 1698337755652

tohle vybirani a plneni si mestske pokladny by melo skoncit, to nema s bezpecnosti nic spolecneho

+25/−4
doporučit
31.8.2017 9:57

M32i51c22h38a87l 70F73r13a13n26z 7243103321122

takže starosta chce peníze do obecní pokladny za každou cenu, navíc přihrává nemalou částku provozující firmě. Nebylo by logičtější platit pronájem místo % z každé pokuty? Takhle to svádí maximalizovat pokuty bez ohledu na prohřešek.

Ve většině obcí funguje LED tabule, která ukáže aktuální rychlost a řidiči zpomalí. Navíc je zajímavé sledovat jejich rozptyl v měření.

Takhle nakonec skončíme tak, že bude všude 30ka, všichni budou mít čumák přilepený na tachometr, vzroste nehodovost a zplodiny. O ničení aut nemluvě.

Fakt super představa.

Navíc jsem přesvědčen o tom, že tohle by měla být výlučně práce PČR a ne kdejakého starosty, který se rozhodne vzít spravedlnost do svých rukou :-/

+16/−1
doporučit
31.8.2017 11:45

J14a50n 32M14u44ž44í18k 4332734432129

Bohužel z radarů si obce a města udělaly byznys. Jsem přesvědčen, že je to úplně k ničemu. Chtěl bych vidět statistiky nehodovosti před a po zavedením radarů. Naopak spousta lidí začala jezdit pro jistotu 40 km/h aby měli jistotu a to je někdy opravdu o nervy.

+16/−1
doporučit
31.8.2017 11:39

M13a71r78t59i34n 31K83u88d64r14n14a 3219706419890

Obecně lze konstatovat, že 99% radarů slouží jen pro zvýšení příjmů provozovatelů a obcí, s bezpečností to nemá nic společného. Proto jsou také radary umístěny na přehledných úsecích a ne na těch nebezpečných.

+16/−1
doporučit
31.8.2017 10:31

R83e64n44é 42J11í25š98a 2757527271376

Jen kasička na vylepšení rozpočtů. Víme to všichni a musíme s tím žít. Slušní jsou pro, nenaděláme nic.

+16/−1
doporučit
31.8.2017 10:12

P65a88v41e57l 97Š77ť78a36s84t97n93ý 6534778944408

Ano, porušil předpisy a za to má zaplatit pokutu.

Druhá strana mince ale je, zda ty předpisy jsou napsány dobře pro bezpečný a plynulý provoz nebo jen pro pokutování...

+16/−2
doporučit
31.8.2017 9:20

J21a66r96o10s39l61a71v 53Š59t52e87m40b42e86r13a 6944362414969

Pane řidiči, jak je možné, že jste přehlédl a srazil to děcko? Kam jste koukal! Řidič: Omlouvám se pane policisto, sledoval jsem tachometr, abych náhodou nepřekročil povolenou 50ku ani o km/h navíc a nehrozil mi tak postih od obce a její spřátelené soukromé firmy Rv

+26/−7
doporučit
31.8.2017 10:27







Najdete na iDNES.cz