Diskuze

Kamery u City Parku vydělávají Jihlavě dost, další už ve městě nebudou

Kamery na nejvytíženější jihlavské křižovatce stály 1,2 milionu korun. Za první rok provozu vydělaly do městské pokladny 2,6 milionu. To vše od řidičů, kteří u City Parku jeli na červenou. Jeden takový průjezd stojí dva a půl tisíce. Přestupků bylo tolik, že na ty u autobusového nádraží nebyl čas.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ten v tom Focusu to je střelec. Jede v odbočovacím phuru a pak to řízne na červenou rovně. Tomu bych vzal hned řidičák 8-o

1 0
možnosti

Ten, co to zadupl, by taky zasloužil, jel na žlutou. A ta žlutavým svítí opravdu krátce, osobákem lekne, zadupl to a má kontakt ním nemá nárok, protože počítal, že osobák projede a on bude mít o těch 5m více. A proč blikající zelená? Na Ukrajině mají navíc jednu čočku a tam je odpočítávání​ v barvě aktuálně svítícího znaku. Blikající zelená byla moderní v 80. letech, máme 21. století.

0 0
možnosti

Tak ta Ukrajina je i v Mostě... :-) Bohužel to v podstatě znamená, že tři vteřiny před rozsvícením zelené už někteří vyrážejí a naopak ukončení zelené za vteřinu stejně nikoho nedonutí zpomalit, ale spíše naopak ještě více zrychlit...

0 0
možnosti

K91a75r83e12l 38N31o68v42á41k

26. 5. 2017 12:44

Jestli tohle všechno pokutují, tak potěš koště. Já myslím, že to chce tu oranžovou ještě víc zkrátit, pak vyberou i pět mega. Ten náklaďák, co to zadupl hned, jak to tam vlítlo (plus mínus nějaká reakční doba), a přesto zastavil až na přechodu, z takového chování vysloveně sálá bezpečnost.

BTW, není i v zákoně něco o tom, že „signál se žlutým světlem "Pozor!" povinnost zastavit vozidlo před dopravní značkou "Příčná čára souvislá"“... ...„je-li však toto vozidlo při rozsvícení tohoto signálu již tak blízko, že by řidič nemohl vozidlo bezpečně zastavit, smí pokračovat v jízdě. “?

Předpokládám, že ten náklaďák teda dostal flastr za to, že zastavil až za čárou, když to v tomto případě měl projet, nebo...?

Mám z toho dojem, že není záměr zabránit autům vjíždět do křižovatky na červenou, ale naopak je tam na tu červenou víceméně dotlačit a zadokumentovat to, aby se dal stáhnout poplatek, co?

Jinak nechápu, jak je možné, že jsou prachy na kamerový systém, co kontinuálně natáčí a víceméně automatizovaně pokutuje hříšníky, ale nikoho nenapadne vybavit ty semafory zelenou, která by blikala těsně předtím, než tam skočí oranžová, aby měl člověk fakt dost času na to bezpečně zastavit.

Koukám, že se to řešilo už v roce 2011 ( http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/novinka-blikajici-zelena-na-semaforech-to-je-konec.html ), a nějak to vyšumělo do ztracena, že? http://praha.idnes.cz/zelena-na-ridice-blikat-nebude-ministerstvo-dopravy-navrh-odklada-1cu-/metro.aspx?c=A120508_205737_co-se-deje_ava

Vybralo by se míň, co?

2 0
možnosti

Já už dostal takhle dvě pokuty. Když jste před semaforem máte zelenou. Vedle semaforu vám blikne oranžová a hned červená. A vám pošlou fotku že jsem už velde semaforu měl červenou a 1500 - 2500 kč jako bonus.

Jenže já jsem jen na zelenou. Tu oranžovou a červenou už nemám šanci vidět. Jak míjím semafor, tak už se věnuju zásadně provozu, abych někoho nesmetl nebo někdo mně. Určitě netáčím hlavu a nevkláním jí z levého okénka, abych se přesvědčil že náhodu už není ornažová. V takovém kamžiku bych ale stejně nestihl už v čas zastavit a bezpečně zastavit.

Vyloženě když někdo dva metry před semaforem vidí červenou a jede dál, to jo. To je na pokutu, souhlas.

Ale jinak by se to nemělo pokutovat a je to podraz. Rv

0 0
možnosti

P51e44t49r 95M97o72l44á71k

26. 5. 2017 12:44

U toho Teska je to taky slušný risk. Mate zelenou od Teska a stejně nemáte jistotu, ze vás na hlavním tahu z Brna do centra něco nesemele!

1 0
možnosti

Měli by před tuhle křižovatku dát inzerát:

"Díky řidičům jezdící na červenou má tato křižovatka zisk již 1,5 mega"

;-D

4 0
možnosti