- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
malířovi se nechtělo vykreslovat jednotlivé kameny tak si práci ulehčil a radnice má o pár století později zamotanou hlavu a prázdnou kasu
Kdyby památkáři museli zaplatit to, co se v jejich hlavách zrodí, tak by si takové věci nevymýšleli. Jenom komplikují lidem normální život a normální práci.
pamatuju ten most jedině kamenný a nechápu, jak na základě jednoho obrazu (a tím nepotvrzeného zdroje) si můžou památkáři vůbec dovolit požadovat po městu něco takového, jako je každoroční hluboký zásah do rozpočtu malého města...? // na pražském orloji určitě před stovkami let nebylo osvětlení a dneska tam je...
A co když ten obraz dokládá tehdejší neúspěšný pokus, který také víc jak tři roky nevydržel? Malíř si mohl zjednodušit práci.
Jo a znám jeden obraz Prahy. Na obraze je vidět pomník masového vraha. Pak by se také našlo mnoho obrazů Prahy na kterých naopak není veřejné osvětlení.
A zase Most! Má někdo zajímavé historické souvislosti?
(jinak pro info starší stav zde https://goo.gl/9Yh5pB)