Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při opravě domu našli manželé stovky mincí starých půl tisíciletí

Při rekonstrukci starého domu našli manželé v Nové Vsi u Chotěboře poklad. V místnosti nad kamenným sklepem objevili keramickou nádobu s více než sedmi sty mincí z poloviny 16. století. Podle archeologů jde o velmi cenný nález, který ilustruje peněžnictví své doby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K64a69m75i21l 92D34o86l49e32z83e34l 6812936694832

dle jeste stale platneho komunistickeho mysleni, patri vse statu, pocinaje pokladem a lidskymi ovcemi konce. Navic se to poddanym jeste libi, kdyz jsou jim sypany koblihy

0/0
23.1.2017 11:15

J85a35n 79H17r50u51z63a 8854498619667

Nálezci nic nezatajovali... a proč by měli? Našli peníze ve svém domě tak jim snad patří?;-D

+1/−3
21.1.2017 15:29

Z90d64e43n66ě13k 49U95r38b14a37n 5285728146

Hezký nález přeji nálezci štěstí

0/0
20.1.2017 20:46
Foto

J94i74ř10í 22C10h22o62c27h58o49l56á11č 5744713940236

jejich dům jejich majetek , kdyby to vykopali někde na státním pozemku tak beru že jen nálezné

+6/−4
20.1.2017 17:44

J11i83ř35í 58K35ü42h31r 2160656790836

Kdyby to byl jejich majetek, tak o něm dávno vědí. Takže to nebude tento případ.

+4/−4
20.1.2017 17:47

J84a65n 65H55r67u62z75a 8214748509517

Majetek po předcích. Nemusíte o něm nutně vědět. ;-)

+1/0
21.1.2017 15:30

M84a37r97e49k 42K25a85l64i38n77a 3119244135528

Ono to má co dělat s uchováváním historického dědictví... Taky svůj historický dům nesmíte zbourat, i když je dokonce Váš...

+4/−1
20.1.2017 17:48

M91a23r77e61k 53K92a55l29i38n76a 3619924935888

Stát by měl vyplácet podle mě tak polovinu tržní ceny... To by lidé neměli motivaci s tím nějak šeredit...

+5/0
20.1.2017 17:39

A47d98o59l29f 72Ř59í97h97a 7608855102166

Jenže některé poklady jsou ceny nedozírné a stát by se nedoplatil. Měli by to omezit do určité částky. Např. 1 miliarda.

0/−2
20.1.2017 17:40
Foto

J30i10ř50í 16C83h50o61c12h74o49l96á58č 5314563940656

nikdo to přece státu nevnucuje ;-)

+4/0
20.1.2017 17:44

M98a30r87e49k 31K96a27l39i27n80a 3519534535938

Ano. Půlka tržní hodnoty, max. miliarda, to mi přijde fér...

+3/0
20.1.2017 17:47

A61d91o61l47f 72Ř55í77h31a 7928205402906

No já nevim. Když si přece koupím nějaký barák, tak ho kupuji se vším všudy i s pokladem. Tudíž by to mělo patřit majiteli. Něco jiného je když něco najde člověk na poli nebo v lese, ale toto mi přijde vhodné skoro na soud.

Např. Pokud bych kupoval barák o kterém by mi prodívající tvrdil, že jeho pradědeček mu vyprávěl o svém dědečkovi, že někde v domě ukryl poklad, tak evidentně kupuji nejen dům, ale i ten poklad. A obávám se, že na to by tedy stát nedošáhl. Je to přeci stejné jako by měli ve skříni 400 let schované věci a pak vám je prodali. To není poklad ale obchod.

+8/−3
20.1.2017 17:37

E23l97i11š10k97a 25S63v42o98b39o96d59o83v33á 6821212871130

No, ono i to pole či les někomu patří... :-)

+2/−1
20.1.2017 17:43
Foto

J97i18ř57í 80C86h15o96c83h83o48l86á76č 5374763190396

pokud patří státu tak je to státu a nálezci nálezné

+3/0
20.1.2017 17:46

J82i28ř38í 26K81ü36h88r 2210946320936

Jasně. To říkejte v Opavě.

http://zpravy.idnes.cz/rodina-bydli-nad-sudy-s-jedy-slevu-na-dum-sice-vysoudila-ale-nedostala-124-/domaci.aspx?c=A101210_1497244_ostrava-zpravy_jog

+2/0
20.1.2017 17:50

J12a62r49o72m66í42r 88D22o32u43b42r20a95v13a 9241406

Proboha, opravte si "mince kdysi sloužili"

+9/0
20.1.2017 17:28

Ľ25u54d31o11v29í50t 54A49d63a82m71č30í71k 2284467857

Nálezné za mince upravujou zákony divně, stát dáva pakatel o který musíte navíc ještě požádat, a když nález neohlásíte tak jdete před soud, a snad i do basy...

+6/0
20.1.2017 17:20

K63a20r93e30l 44L75a30n43g48r 2642857950508

Teď si vemte, že jdete do lesa a najdete dělostřelecký granát. Zavoláte lítačku, ta dojede a dívaj se na vás jak na zločince za to, že jste je volal. Pokud to neuděláte hrozí vám taky nějaký paragraf o neohlášení nálezu nebezpečného předmětu.

Takže ať najdete co chcete je s tím vždy problém ;-D

+3/−2
20.1.2017 17:29

M18i41r22e67k 94G73a65j72e31r 5731606189980

Muzu-li si vybrat, tak ja radsi ten poklad. ;-)

+4/0
20.1.2017 17:33

J18i83ř70í 68K49ü14h95r 2550566850186

To by bral asi každý, ovšem procentuální šance na nález munice je samozřejmě daleko vyšší.

+4/0
20.1.2017 17:37

J92i95ř48í 34K87ü62h64r 2640576980556

Když jsem volal 158 ohledně nálezu munice, tak se sice na nás hlídka nedívala jako na zločince, ale jen nebyli šťastní, že jim zrovna končí směna a teď budou muset čekat na borce z FM. Byla teplá květnová sobota....

+2/0
20.1.2017 17:35

M50i58r61e75k 54G79a23j41e45r 5431226449660

Take si myslim, ze by to nalezne melo byt vyplaceno automaticky na zaklade vyzvy, kterou by musel zaslat nalezci prijemce (muzeum nebo jiny statem vlastneny subjekt). Kdyz je to podmineno zadosti, obaval bych se, ze urad na ni dlouho neodpovi a nakonec treba oznami, za zadost nema vsechny nalezitosti a vyprsela nejaka lhuta.

+3/0
20.1.2017 17:32







Najdete na iDNES.cz