Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Při opravě domu našli manželé stovky mincí starých půl tisíciletí

Při rekonstrukci starého domu našli manželé v Nové Vsi u Chotěboře poklad. V místnosti nad kamenným sklepem objevili keramickou nádobu s více než sedmi sty mincí z poloviny 16. století. Podle archeologů jde o velmi cenný nález, který ilustruje peněžnictví své doby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K68a32m36i19l 94D92o54l12e44z59e81l 6322596654422

dle jeste stale platneho komunistickeho mysleni, patri vse statu, pocinaje pokladem a lidskymi ovcemi konce. Navic se to poddanym jeste libi, kdyz jsou jim sypany koblihy

0/0
23.1.2017 11:15

J37a18n 87H51r57u59z44a 8974428189317

Nálezci nic nezatajovali... a proč by měli? Našli peníze ve svém domě tak jim snad patří?;-D

+1/−3
21.1.2017 15:29

Z22d47e83n54ě78k 72U63r89b94a95n 5135498476

Hezký nález přeji nálezci štěstí

0/0
20.1.2017 20:46
Foto

J25i63ř17í 30C81h90o37c93h29o64l53á36č 5184463320796

jejich dům jejich majetek , kdyby to vykopali někde na státním pozemku tak beru že jen nálezné

+6/−4
20.1.2017 17:44

J19i87ř37í 75K86ü71h42r 2630596140136

Kdyby to byl jejich majetek, tak o něm dávno vědí. Takže to nebude tento případ.

+4/−4
20.1.2017 17:47

J58a94n 74H46r41u15z47a 8144428959367

Majetek po předcích. Nemusíte o něm nutně vědět. ;-)

+1/0
21.1.2017 15:30

M76a60r26e93k 28K28a28l11i51n63a 3279664245858

Ono to má co dělat s uchováváním historického dědictví... Taky svůj historický dům nesmíte zbourat, i když je dokonce Váš...

+4/−1
20.1.2017 17:48

M24a21r70e38k 90K74a66l31i86n33a 3449334885168

Stát by měl vyplácet podle mě tak polovinu tržní ceny... To by lidé neměli motivaci s tím nějak šeredit...

+5/0
20.1.2017 17:39

A94d13o97l28f 46Ř23í61h60a 7248695772236

Jenže některé poklady jsou ceny nedozírné a stát by se nedoplatil. Měli by to omezit do určité částky. Např. 1 miliarda.

0/−2
20.1.2017 17:40
Foto

J45i41ř13í 61C93h77o18c31h54o89l35á42č 5144143600206

nikdo to přece státu nevnucuje ;-)

+4/0
20.1.2017 17:44

M39a39r69e82k 94K39a93l55i60n28a 3489774725618

Ano. Půlka tržní hodnoty, max. miliarda, to mi přijde fér...

+3/0
20.1.2017 17:47

A60d56o67l23f 60Ř30í88h82a 7718495542806

No já nevim. Když si přece koupím nějaký barák, tak ho kupuji se vším všudy i s pokladem. Tudíž by to mělo patřit majiteli. Něco jiného je když něco najde člověk na poli nebo v lese, ale toto mi přijde vhodné skoro na soud.

Např. Pokud bych kupoval barák o kterém by mi prodívající tvrdil, že jeho pradědeček mu vyprávěl o svém dědečkovi, že někde v domě ukryl poklad, tak evidentně kupuji nejen dům, ale i ten poklad. A obávám se, že na to by tedy stát nedošáhl. Je to přeci stejné jako by měli ve skříni 400 let schované věci a pak vám je prodali. To není poklad ale obchod.

+8/−3
20.1.2017 17:37

E84l49i23š72k85a 42S18v11o49b84o40d17o39v50á 6121192151430

No, ono i to pole či les někomu patří... :-)

+2/−1
20.1.2017 17:43
Foto

J69i53ř80í 37C74h85o46c89h98o88l49á55č 5964433490576

pokud patří státu tak je to státu a nálezci nálezné

+3/0
20.1.2017 17:46

J19i16ř47í 55K61ü44h63r 2600216710376

Jasně. To říkejte v Opavě.

http://zpravy.idnes.cz/rodina-bydli-nad-sudy-s-jedy-slevu-na-dum-sice-vysoudila-ale-nedostala-124-/domaci.aspx?c=A101210_1497244_ostrava-zpravy_jog

+2/0
20.1.2017 17:50

J16a30r79o86m73í66r 15D93o21u40b67r84a96v10a 9951286

Proboha, opravte si "mince kdysi sloužili"

+9/0
20.1.2017 17:28

Ľ11u59d44o83v19í95t 10A53d10a97m94č14í17k 2194277757

Nálezné za mince upravujou zákony divně, stát dáva pakatel o který musíte navíc ještě požádat, a když nález neohlásíte tak jdete před soud, a snad i do basy...

+6/0
20.1.2017 17:20

K62a24r18e83l 77L19a61n81g40r 2372547460778

Teď si vemte, že jdete do lesa a najdete dělostřelecký granát. Zavoláte lítačku, ta dojede a dívaj se na vás jak na zločince za to, že jste je volal. Pokud to neuděláte hrozí vám taky nějaký paragraf o neohlášení nálezu nebezpečného předmětu.

Takže ať najdete co chcete je s tím vždy problém ;-D

+3/−2
20.1.2017 17:29

M47i61r57e61k 48G45a58j60e36r 5531956349780

Muzu-li si vybrat, tak ja radsi ten poklad. ;-)

+4/0
20.1.2017 17:33

J43i73ř68í 19K89ü13h30r 2500186440856

To by bral asi každý, ovšem procentuální šance na nález munice je samozřejmě daleko vyšší.

+4/0
20.1.2017 17:37

J86i43ř33í 50K81ü11h78r 2670556160316

Když jsem volal 158 ohledně nálezu munice, tak se sice na nás hlídka nedívala jako na zločince, ale jen nebyli šťastní, že jim zrovna končí směna a teď budou muset čekat na borce z FM. Byla teplá květnová sobota....

+2/0
20.1.2017 17:35

M59i42r56e55k 70G80a27j12e86r 5641866529390

Take si myslim, ze by to nalezne melo byt vyplaceno automaticky na zaklade vyzvy, kterou by musel zaslat nalezci prijemce (muzeum nebo jiny statem vlastneny subjekt). Kdyz je to podmineno zadosti, obaval bych se, ze urad na ni dlouho neodpovi a nakonec treba oznami, za zadost nema vsechny nalezitosti a vyprsela nejaka lhuta.

+3/0
20.1.2017 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.