Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Petice proti přehradě na Oslavě je ve sněmovně. Stát se stavbou počítá

Celkem 24 262 platných podpisů na petičních arších má přesvědčit politiky na nejvyšší úrovni i státní úředníky, aby vyřadili lokalitu pracovně nazývanou Čučice ze seznamu míst, kde by mohla někdy v budoucnu stát přehrada. Jde o kaňonovité, přírodně cenné údolí řeky Oslavy. Stát s ní však stále počítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e92t84r 33H76a56r25i21p82r40a13s63a32d 97H27a25j28i95č 8593250734307

Citace: „Bylo by od nás velmi nezodpovědné, kdybychom se včas, to znamená už teď, nezačali připravovat na situaci, kdy bude vody nedostatek. Těžko bychom vysvětlovali budoucím generacím, proč jsme nic neudělali, když jsme ještě měli možnost,“

Tak to by se mělo tesat. a) Budoucím generacím nic vysvětlovat nebudeme, budeme mrtví. b) Těžko vysvětlujeme už teď prolomení limitů v Severních Čechách, devastaci krajiny tamtéž, na Příbramsku, Ostravsku... c) Nedostatek hlavně spodní vody je potřeba řešit jinak. Tady přehrady nepomohou. Potřebujeme propusnou ornici (a ne udusaný mlat), zdravé lesy. Máme nedostatečnou ochranu malých vodních toků a nedodělaný zákon o vodních zdrojích a pramenech (může je vlastnit soukromník).

+3/−2
14.11.2016 18:00

P44e79t37r 90H18a48r94i78p15r77a45s27a53d 32H54a97j50i83č 8953340494987

Pevně stanovenou normu na ochranný zalesněný pás podél toků podle průměrného průtoku (čím větší, tím větší, logicky) a přísnější postihy za vypouštění odpadů a nedodržování minimální vzdálenosti okraje polí od toku.

+2/0
14.11.2016 18:05

P45e15t58r 90N64o94v82o32t65n47y 4469575152954

Těch návodů, jak čelit nedostatku vody je hodně, ale přehrady mezi ně patří. Navíc mají další funkce.

Dnes by se vltavská kaskáda vůbec nevystavěla, a přitom bez ní by rok 2002 dopadl ještě mnohem hůř.

+3/−2
14.11.2016 20:02

M84a48r76t26i14n 34M35u27s15i53l 4930701293541

Vltavská kaskáda bohužel dávno ztratila svůj prvořadý účel chránit před povodněmi. Dnes je prioritou dostatek vody a tím relativně malý volný prostor. Protože vodní elektrárny musí frčet. ;-€

0/0
18.11.2016 15:26

J74o29z49e79f 44B10e91n85c58e56l 1401826313550

Nebol som tam. Tie miestá nepoznám, ale jedno čo musí povedať, všade na všetkých tokoch kde boli vybudované podobné stavby došlo k závažným zmanám charaktéru tokov, zmizli pôvodné druhy a zmenilo sa aj blízke okolie. V tejto oblasti nie som extrémista ale nedovolme kaziť miesta kde môžu naše duše pookriať len preto, aby sa niekto mohol nabalovať a hlásať že vyrába čistu energiu a pritom nenávratne zničí kus krajiny.

+2/−1
14.11.2016 16:28

J79i79ř17í 73P48r12a64ž44á28k 9180452741542

Absurdní. Nyní křičí a až bude povodeň, tak budou zase křičet, že nedostanou od pojišťovny pojistné.

Na takováto rozhodnutí byl lepší socík. Jménem repudliky.... a bylo rozhodnuto. Nyní by samozřejmě měli dostat náhradu v plné výši, ale bránit pokroku je nepochopitelné.

0/−3
14.11.2016 16:16

J27i98ř15í 95M92a74c38e57k 3465965664221

Ten ministr zemědělství dělá pěkné věci: Novela mysliveckého zákona, která umožní vyhánět snadněji lidi z lesa a pokutovat je až 30000 Kč. Podpora sypání jedů na řepková pole (viz rozhovor v TV Stream, kde ministr pěkně kličkoval) – a teď toto. Myslím, že ministr tím dost sníží preference té jeho KDU-ČSL.

+2/0
14.11.2016 14:49

M15i13c98h89a29l 84U30k12r78o47p35e46c 9300314277881

Skalnaté údolí je samozřejmě nevhodné pro U.N. Vhodnější si myslím bude nějaká louka, pole nebo les. Alespoň pro ekologisty. Pro zadržování vody to je opravdu nejlepší místo.

+1/−8
14.11.2016 13:40







Najdete na iDNES.cz