Diskuze

Řidička srazila na přechodu holčičku a jejího psa, od nehody ujela

Třebíčští policisté hledají řidičku, která ujela od nehody v Náměšti nad Oslavou. Na přechodu pro chodce srazila v úterý odpoledne nezletilou dívku se psem. Zvíře střet nepřežilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M95a49r53e78k 85Š88i23m29o29n

7. 11. 2016 23:05

Je mi jedno, jestli byla nehoda chyba chodkyně nebo řidičky. Ujetí od nehody je jednoznačně chyba řidičky a za to by se měly řidičáky odebírat. A doživotně.

0 0
možnosti

A z Náměšťáků, který to viděl, tu nikdo není? Že by vnesl jasno do těhle teorií;-)

1 0
možnosti

Titulek je silně zavádějící. ;-D

1 0
možnosti

Volny pohyb zvirat po pozemnich komunikach (silnice, chodniky) je zakazany silnicnim zakonem. Pokud pes nebyl na voditku, nemelo by jit o chybu ridicky.

2 4
možnosti

P30a81v56e60l 48Ř36a37p39e36k

2. 11. 2016 17:56

Proboha, co na tom chce policie řešit? Tuhle jsem viděl přejetou myš, mám to také nahlásit policii? Hloupý pes v rukou hloupé paničky vběhnul pod auto, tím je věc vyřešena. Paničce bych ještě dal pokutu za ohrožení bezpečnosti provozu. Za svého psa každý plně zodpovídá. Už mě tenhle čoklistán leze krkem. V téhle zemi se ze psa stal pán a lidi štěkají na psy a skáčou kolem nich. Vždyť je to naprosto úchylné.

4 9
možnosti

neboj, až vlítneš vlastní vinou pod auto, tak snad budeš taky pro své vlastní potrestání (např. pokuta, náhrada škody)

2 2
možnosti

P67e60t28r 16B54á38č72a

2. 11. 2016 15:44

Tak jesteze ty zensky jezdi tak bezpecne ;-D

Styl rizeni katastrofalni, rychlost sneci a kdyz ma zastavit tak nezastavi stejne.

Sebrat papiry, komisare co tomuhle papiry schvalil vyhodit. Ono by se to tady pak od tech tocvolantu konecne procistilo.

Chudak pes ;-(

2 1
možnosti

trefa do černého ;-)R^

ještě že ženy jezdí bezpečně a neujíždějí od nehody ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Ženským volant do ruky v žádném případě nepatří. Pořád říkám, že na krátký řetěz k plotně. Pak se takové věci nebudou stávat.

To mě naučil jeden pán tady z diskuse. ;-)

1 1
možnosti

A samozřejmě je to šovinistický názor, s kterým nesouhlasím a nechápu, proč to tu pořád píše.Rv

1 1
možnosti

Z hlediska zákona to stejné není a poškozený má nárok na odškodnění i za citovou újmu.

3 0
možnosti

Všeobecně vzato, pokud mi pod auto vběhne pes, tak má jeho majitel nárok na odškodnění? Kde jste to vyčetl, prosím.

2 1
možnosti

P78e65t85r 87N61e78č81a60s

2. 11. 2016 13:20

Je to už víc než 20 let, kdy, jak mnozí říkají, byli lidé slušnější, ohleduplnější a tak, jsem byl na stáži ve Švýcarsku. Auto srazilo psa - dobrmana a další ani nepřibrzdil a dorazil ho. Oba ujeli a neměli ČS značku. Konejšil jsem tehdy holčičku, které pes patřil. Časy se nemění.

1 0
možnosti

P70a63v72e44l 13Ř45a87p75e67k

2. 11. 2016 18:02

Kdybych zjistil, že jsem akorát přejel psa, také jedu dál a věc neřeším. S výjimkou slepeckého psa mě žádný zákon nenařizuje se tím zabývat. Flastr má dostat ten, kdo svého psa neuhlídal.

1 4
možnosti