"Evropská civilizace zkolabovala v důsledku falešného pseudohumanismu a demokracie koncem 20. a počátkem 21. století" Tak nějak si představuji formulaci v dějepisu koncem tohoto století. Tedy pokud se ho lidstvo dočká.

Takoví lidé se nikdy nezmění a je otázka, zda s nimi zacházet jako s lidskými bytostmi.

Titulek zase jako z Blesku?

Policajty sice napadl, ale nikoho nezmlátil. Pokud s ním švihli o zem a dali mu pouta, tak je asi sotva zmlátil. Pod tímto slovem si tedy představuju něco úplně jiného.

Policajti musí na ošetření i se sebemenším zraněním, jednak kvůli dokazování, ale i kvůli případným pozdějším zdravotním problémům.

Za zranění při zatýkání si policie může sama, protože je nedůsledná a nenásleduje příklad USA. A navíc nechápu, proč takovou bestii pouští z vězení - co takhle doživotní pobyt v pracovním táboře???

Ani v USA opravdu nevytahují pistole na každého otrapu. Běžné konflikty s relativně "neškodnými" otrapy, notabene když je dotyčný sám neozbrojený na dva policajty, si ve většině případů dokážou pořešit jiným způsobem.

Do našich médií se dostanou většinou jen ty případy, kdy ten kvér musí vytáhnout a pak to může působit dojmem, že tahají železo na každého blba.

No měli ho zadržet tak aby nemohl útočit.Jinak bych radil první výstřel do grazla druhý do vzduchu jako varovný.Nikdo nedokáže opak.

Ale dokáže.

Bude zima tak si zařídil hotel na topnou sezonu ....

Pořád jen samé zákazy k ničemu...

No, nevím - třeba zkusí žalobu na "nápravné zařízení", protože jsem se právem mohl domnívat, že jako napravený dělám jen věci v mezích zákona.

A ani bych se tomu dnes už moc nedivil :-))))

Myslim že v L.A. nebo jiném americkém městě by ho měl po utoku na policisty už na stole coroner.

Ale neměl, nesmíte tolik koukat na filmy. Myslíte, že na každého zoufalce, co jim chce dát pár facek, hned střílí?

.. sluselo by mu (a jemu podobnym) vypalit cejch na celo, ak kazdy hned vi, s kym ma tu cest ...