Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jihlavské referendum o spalovně odpadů je kvůli malému zájmu neplatné

Referendum o spalovně a třídění odpadů, které se v Jihlavě konalo současně s krajskými a senátními volbami, je neplatné. Zúčastnila se ho jen necelá čtvrtina oprávněných voličů, přičemž byla potřeba účast alespoň 35 procent. Podle magistrátu se tím jen potvrdilo, že referendum o spalovně bylo nesmyslné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39e18t83r 61V87e95s59e33l98ý 6111936119110

Až budou volby do senátu a na magistrát také podmíněny 35% učastí tak budou mít komentáře magistrátu k počtu voličů v referendu nějakou váhu.

0/0
14.10.2016 11:03

R36o12m94a64n 18S57o39u92č76e27k 1632825830449

proč to ekologicky spalovat když tím můžeme ekologicky zavážet rozsáhlá území

0/0
10.10.2016 8:11

R29i78c92h31a50r51d 89P43ů98ž94a 9840849280168

aktivisté považují za úspěch, že se vyhodilo oknem 1,5 milionu z peněz daňových poplatníků, a to vše kvůli ničemu...osobně mám o úspěchu jinou představu, ale holt nejsem aktivista.

+2/0
9.10.2016 18:05

F62i46l81i85p 56H11r71b60e22k 2594650666350

Chce to další referendum, otázka bude znít: Jste pro, aby se vyhazovaly peníze oknem ve prospěch aktivistů?

+2/0
10.10.2016 8:50

M61i89c30h77a14l 61K59r13e29j17č72a 5598596466673

Jak zvysit ucast pri referendech. Jak proste Watsone. Staci kdyz vysledky referend budou platit i pri minimalni ucasti. To uz si priste ostatni sakra daji pozor, aby o jejich okoli ap. nerozhodlo jen par lidi. Pokud se toto nezmeni, zvitezi vzdy cechackovske - zadna akce, dobra akce

+3/−1
9.10.2016 13:38

Z95o68r33a 71N20a85v23r80á80t96i36l42o37v67á 9666438643836

Patřila jsem k těm, co přišli, přečetli otázky - vypadalo to jako dotazník - a nikdo mi nevysvětlil, co jsou to třeba plazmové odpady. Myslím, že referendum má mít jednoznačnou otázku - ano spalovně, ne spalovně. Běžní občané nejsou odborníky, takže o tomhle hlasovat je blbost. Zajímala jsem se o tuto problematiku, byla jsem dokonce v Rakousku (jméno obce si teď bohužel nevzpomenu), zjistlila jsem, jak pracuje spalovna, koukla na ekonomiku a chtěla jsem hlasovat pro stavbu spalovny v Jihlavě a následné využití tepla. Nejsem ráda, když u Kolína rostou hory z odpadu a na Vysočině se zasypávají prostory mezi kopci a za pár tady může být rovina jak teď u Kolína. A taky nikdo netuší, jak mohou skládky chemicky reagovat. Takže za mě - spalovnu ano.

+6/−1
9.10.2016 13:10

R25o37m53a78n 27S79o33u67č13e43k 1382195350969

omlouvám se

0/0
10.10.2016 8:13

F64i14l64i52p 35H92r55b49e47k 2184480796760

Právě to, že běžní občané nejsou odborníky, je problém, ti pak snadno podlehnou propagacím aktivistů. Dost často si běžný občan představí spalovnu jako monstrum, ze kterého stoupá černý dým a v jeho okolí všichni do roka zemřou. Podobné to bylo nedávno v Plzni. Spalovna je nyní v plném provozu, možná to stojí i za výlet, protože kdyby nám to nikdo neřekl, nikdo by si ani nevšiml, že už to funguje. Dále neroste obří a smradlavá skládka (hned vedle nové spalovny), vytápí se celé sídliště a vzniká přebytek elektřiny, která jde do sítě. To se nevylučuje s tříděním, které je potřeba, ale směsný odpad bude vznikat i nadále. Až vyspějeme natolik, že směsný odpad opravdu nebude, můžeme spalovnu zavřít, ale to se nestane v dohledné budoucnosti. Přesto se skupinka fanatických aktivistů nadále snaží o zastavení provozu a odstranění veřejně prospěšné stavby za 2 miliardy.

+4/0
10.10.2016 8:57

V28l32a45d61i73s17l75a43v 19D24u27b51a 3520478518828

Přesně, pod tyto komentáře se podepisuji. Referendum je dobré na to, jestli má být houpačka na návsi zelená nebo modrá. Ale o složitějších věcech musí rozhodovat odborníci. Běžný občan se v tom nemůže vyznat, tedy ani správně rozhodnout...

To co se děje kolem úložiště, spalovny, a pod. je manipulace a hysterie.

+1/0
10.10.2016 10:43







Najdete na iDNES.cz