No po bývalé galvanovně by tam klidně mohli prodávat koberce a bude to zamořené. Tohle vypadá jako by se někdo rychle a nenápadně zbavil horkého bramboru a velkou část zamoření chce hodit jen na varnu.

Pochopitelně se mohu mýlit, ale ten souběh událostí tam je.

Je

Myslím si, že zamoření okolí je způsobeno hlavně bývalou galvanovnou, u takových provozoven jako galvanovny jsou chemikálie nebývale toxické, ale to lze snadno prokázat. Samozřejmě, vařičiči pervitinu a jiných drog také nejsou žadní andílkové a nějakou ekologii logicky kašlou. Jenže ty jejich chemikále nejsou zas tak škodlivé (fosfor,jód pár minerálních kyselin), nejsou tam těžké kovy, kyselina chromová a kyanidy, jako u těch galvanoven. Že by pokus, celý průser hodit na někoho jiného ? Jsem profesí chemik, SPŠH

Opravuji, jsem profesí chemik, teď už v.v., absolvent SPŠCH Křemencova Praha s praxí v oboru 30 roků

Tak co způsobilo větší škody?

Ta nedávno zlikvidovaná a jen krátce provozovaná varna drog anebo desítky let fungující galvanovna, která měla ekologické problémy už za socialismu?

Ze zmateného článku Jaroslava Paclíka se to jaksi nedozvíme...

Tohle je taky perlička: Podle informací MF DNES se z obyvatel bezprostředního okolí varny stali nevědomí uživatelé toxických látek. „Hrozí u nich rychlý nástup abstinenčních příznaků,

„Varoval bych, abychom brali zprávu certifikované laboratoře příliš za bernou minci,“ vyjádřil se ředitel krajského úřadu Zdeněk Kadlec. Podobný názor zastává hejtman Vysočiny Jiří Běhounek.

... jako berna mince maji tedy vetsi vahu dojmy Kadlece a Behounka?!?

"Jde o 40 až 50 milionů korun." - tolik má stát likvidace škod po vaření drog. Dobrý. Kolik stála likvidace škody radioaktivního odpadu v kravíně v jedné vesnici u Sedlčan.