Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý řidič BMW srazil chodkyni, při převozu do nemocnice zemřela

Dvaačtyřicetiletá žena zemřela v sobotu večer po dopravní nehodě v Bystřici nad Pernštejnem na Žďársku. Neosvětlenou chodkyni srazil neopatrný mladý řidič BMW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a89t55e13ř70i98n11a 26V73ý32b89o58r22n56á 6690979909

Kdyby šla po správné straně silnice, tak mohla uskočit. O tom,že v jednadvacátém století bývají obce vybaveny chodníky, asi nemá smysl psát.

0/0
23.8.2016 7:26

Z67d67e70n21ě52k 86Š10v92e43j11d87a 4359735419134

Z debaty mám dojem, že bude dobré, když budou chodci chodit v obcích v reflexních vestách, budou mít ještě minimálně blikačky a helmu! Jinak z baráku nevycházet, co kdyby jel řidič, který se nevěnuje plně řízení? Ano v tomto úseku je silnice neosvětlená, ale je tak přehledná, že pokud jel i 70, jak je v jednom úseku možné, tak ji musí vidět dosti s předstihem, aby se jí vyhnul... Jediná věc v prospěch řidiče, že já bych v tomto úseku šel určitě vlevo! Vždy chci auto vidět a ne čekat, jestli se mi vyhne, nebo sejme....

+1/−1
22.8.2016 13:06

P85e80t28r 42B91á55č15a 8755286345575

Evidentne jste jeste nemel tu cest s neosvetlenym chodcem. Mne se to jednou stalo a strhaval jsem volant v posledni chvili, byl videt snad dva metry prede mnou.

Dneska jsem jel zrovna kolem a schvalne jsem se dival kde se to stalo a na uplnym vyjezdu z obce, kde uz nejsou ani domy. Ta zenska tam musela stat v puli silnice.

0/0
22.8.2016 14:47

M43i67r35e35k 20G75a45j30e89r 5251286889660

Kdyz slo o neosvětlenou chodkyni, tak by mel řidič-vrah dostat poradny flastr i za to, ze nesvitil.

+1/0
22.8.2016 1:40

V12í54t 19P36r97č22í89k 9988890864720

V rámci politické korektnosti by se v článcích o dopravních nehodách neměla uvádět značka vozidla. Aspoň takový dojem mám po přečtení části příspěvků.

+1/0
21.8.2016 18:27

P40e37t36r 15K44n62ě90b51o86r93t 8532428679180

Kdo jezdí v bmw je darebák! Kdo ve fábce, je hodnej.

+2/−1
21.8.2016 19:25

M89a22r89t53i51n 86J66i90r61o40u47s45e77k 7776165435578

Mě překvapilo, že neměl Audi. Ale i Bavoráky přitahují agresivní řidiče.

0/−1
22.8.2016 3:42

J52a79r62o93s82l49a39v 84L37e34b76e12d72a 3576229517280

Tzv. "hlavní průtah městem" vede po jeho okraji, ta "ulice" je prakticky neobydlená a samozřejmě je neosvětlená.

Kdyby chodkyně použila třeba reflexní prvky, mohla být naživu.

+1/0
21.8.2016 18:10

K17a10r10e54l 48K10o15n48e75č94n67ý 9977833234456

Vím, že to auto za to nemůže, ale poslední dobou pozoruju, že přitažlivost mezi pitomci za volantem a roztočenou vrtulkou ve znaku je až podezřele silná!

0/−5
21.8.2016 16:57

P53e45t11r 61B15á23č16a 8725596685245

To by me zajimalo proc je ridic takovy pitomec, ze se provinil pouze tim, ze jel po silnici? Tohle se totiz muze stat diky jednoduchymu chodci naprosto kazdemu a muzete sedet v krabici jmenem Fabie.

+5/−7
21.8.2016 17:37

J62a89r88o87s81l35a93v 59K69a15d42l12e14c 5791569542171

Normálnímu řidiči se něco takové při rychlosti do padesátky v obci nestane, chlapečku...

+3/−6
21.8.2016 17:41

P53e71t86r 52B20á40č58a 8365566595455

Aby ses nedivil chlapecku...

+2/−1
21.8.2016 17:45

F14r10a37n50t85a 33T47i25m59a86n 7230418131340

No já nevím, ale třeba v Besipkách pěkně o padesátce v obcích mluvili hlavně právě kvůli bezpečnosti chodců:

https://www.youtube.com/watch?v=4_WejPo1C80

+1/0
21.8.2016 19:38

B53o39h20u42m95i80l 57M67i98c28h86a81l 3705514585401

Od křižovatky s Vírskou až k odbočce k Poliklinice je tam 70. V té části není vůbec nic, normálně svodidla na obou stranách a žádné veřejné osvětlení. Ostatně, dál taky není téměř žádná zástavba, ale už je tam konec 70.

0/0
21.8.2016 22:20

F61r34a74n57t54a 68T77i91m26a80n 7420408941290

I tak - je to prostě v obci, kde se reflexní prvky nenosí. Ze zákona je pro jejich použití důležitá značka označující začátek a konec obce, ne absence nebo (ne)funkčnost veřejného osvětlení, příp. nejvyšší povolená rychlost.

+1/0
21.8.2016 22:34

J39a40r82o28s66l10a47v 92L60e78b87e45d11a 3186629147610

Kde se nemusí nosit.

0/0
21.8.2016 23:16

M94i66r28e34k 87G65a55j78e83r 5611286269250

Jen bych chtel rict dve veci:

1. Povinnost nosit reflexni prvky je platna teprve kratce

2. Tech lidi, kteri se ridili pouze tim, co je povinne, jsou plne hrbitovy.

+2/0
22.8.2016 1:43

J47a27n 72V78a88l56o98u52c84h 6572927678730

"teprve krátce" - ano, typický přístup na silnicích - řidič musí předvídat nepředvídatelné (třeba spící opilec za zatáčkou), ostatní se řídí předpisy "dle vlastního výběru". Prostě platí a hotovo.

0/0
22.8.2016 5:44

O95l69d19ř67i69c38h 21Š28t47ě73p76á93n50e73k 7372496816484

Ty si vážně inteligent s Fábkou 1.2 HTP , že.

Protože tohle normální člověk nemůže vyplodit.Rv

0/0
22.8.2016 17:25

K28a76r44e40l 69K72o31n28e15č15n19ý 9197193344666

Zdravim potrefenou husu! Proste jenom pozoruju, kdo jak jezdi a co ma za auto. Mimochodem, v kombinaci s placatym ksiltem je to takrka 100% diagnoza.

+1/0
21.8.2016 18:41

P24e68t84r 69B25á91č88a 8145966105525

Nemam BMW tot asi vse co vam k tomu reknu.

0/0
21.8.2016 18:49

P94e83t47r 82B71á12č12a 8185736905385

Jasne, tak ta se tam mota po silnici neosvetlena, ale ridic se choval neukaznene Rv;-O a co vic mel to hrozne zle BMW, to je novinarina, to by se jednomu zvedl zaludek fakt.

+5/−8
21.8.2016 15:16

F65r98a45n46t50a 33T16i18m37a64n 7510378361140

Jestli se tam motala nebo šla správně po levé straně, článek neuvádí. Jisté je ale to, že reflexní prvky jsou chodcům nařízené pouze mimo obec, tak proč kvůli tomu, že je neměla, dělat z komára velblouda? Já být nějakým autorem takového článku, tak tuto skutečnost vůbec nezmiňuju.

+3/0
21.8.2016 15:36

P51e79t65r 56B39á71č47a 8395276765465

Kdyby se tam nemotala, tak by ju asi tezko srazil.

Pochybuju, ze vymetal s autem skarpu.

+3/−4
21.8.2016 15:57

J80i32ř43í 16K16o10c60u75r84e13k 6845334785518

Odkdy má být chodec v obci osvětlen?

A hodil by se taky článek o tom, kolik dostal.

+8/0
21.8.2016 13:06

M65a97r87e71k 87N53o56v20o77t29n32ý 5461611446288

Obecně se doporučují reflexní prvky. Ale nařízeno to snad není...

+2/0
21.8.2016 13:40

F90r35a81n68t98a 68T11i72m12a31n 7630908611500

Nařízeno to je pouze mimo obec, a k tomu jenom za předpokladu, že konkrétní silnice mimo obec není osvětlená veřejným osvětlením.

+6/0
21.8.2016 13:52

M11a66r55t86i15n 72S73v59o66b38o33d89a 4698543248834

Pokud jde chodec po krajnici a nechá se srazit autem, tak je to hlupák. Kdo zná ulici Rácova v B.n.Pern., tak ví, že tam je hromada vzrostlých stromů a úsek je dost nebezpečný. Sice rovný,ale přitom nebezpečný. Autor článku se snaží hodit vinu na řidiče auta, proto se zmiňuje BMW, proto píše, že si počínal "neukázněně" apod. Jestli byl někdo neukázněný, tak to byl chodec, jinak by žil.

+4/−7
21.8.2016 15:17

F69r48a25n56t93a 76T12i64m79a81n 7630358851500

Pokud jde chodec po levé straně ve směru chůze, tak hlupák určitě není a řídí se zákonem. Jestli tam není chodník (jako že podle mapy asi ne), kde jinde měla jít? Skákat ze stromu na strom?

+4/0
21.8.2016 15:40

J33a62n 93F69r75o62l75í59k 6556700535414

Pokud jdu po levé straně tak vidím každé auto, které jede proti mě a v noci se před míjením včas uhnu vlevo na kraj krajnice. A to vždy nosím pro tento případ bílou igelitku v pravé ruce. Je dobře a včas vidět i na potkávačky na rozdíl od tmavých riflí.

+2/0
21.8.2016 16:20

M67a53r44t18i98n 56S57v28o60b25o74d14a 4568333638904

jen hlupák se nechá srazit autem. To je celé. Nic víc, nic méně.

+1/−4
21.8.2016 16:35

L16u32b18o48m72í26r 14S69a95z10e77č60e17k 7209918535133

Musíš to mít v životě dobré, podle toho jak se vyjadřuješ! Není nad jednoduché lidi!!!

0/0
22.8.2016 7:53

M61a18r58t29i70n 82S17v76o67b88o17d86a 4898223528974

Mám to v životě dobré. Ty ne? Je mi přes 40 a auto mě ještě nesrazilo. A to chodím podél silnice často. Naopak se divím, že někteří lidé ještě žijí, když vidím, jak se na silnici chovají. Jestli si myslíš, že mě dehonestuješ tím, že mi budeš podsouvat, že jsem jednoduchý, tak jsi vedle. Rozhodně se urazit nenechám. Spíše to svědčí o tvé jednoduchosti. Chodec jde, jak kdyby byl nesmrtelný a když ho sundá auto, tak se diví, pokud to přežije. Ať už je vina na chodkyni, nebo na tom řidiči, jisté je jedno, Rácova ulice je rovná a pokud šla paní tak, jak měla, viděla to auto dlouho před tím, než k nípřijelo. Je tam dost široká krajnice a pochybuji, že to auto vymetalo pankejt. Spíše šla paní pohodlně po asfaltě, aby náhodou nebyla "pošlapána její regulerní práva" a řidič ji prostě přehlédl. Paní nežije, ta teď musí být spokojena a řidič, na toho se to celé hodí, dostane podmínku, pokutu a body a rodina bude spokojená, jak to pěkně odnesl. Toto je ta pravá západní výchova. Učí nás přežít tím, že "protivníkovi" zakáží to a to, místo toho, aby nás učili prostě uhnout a nelézt pod kola.

0/0
22.8.2016 8:20

J84a52r32o61s14l67a51v 48K74a22d97l78e96c 5201509332301

Ále blbost, kdyby jel v obci padesát a věnoval se řízení, tak se nic nestane...

+2/−3
21.8.2016 17:40

M11a94r24t14i71n 45S49v11o71b15o36d96a 4818153878344

Jistě.Jak jinak, že? Hodit to na řidiče. Jak víš, kolik jel? Tedy krom toho, že na Rácové je 70ka?

Je v zájmu chodce, aby se nenechal přejet. Pokud jde chodec vlevo, vidí auta, co jedou proti němu a má dost času uhnout. Paní šla zřejmně, jak kdyby měla 9 životů, řidič si jí nevšimnul a teď je po smrti. Ale umírala s tím, že byla v právu a to je to hlavní.

+3/−2
21.8.2016 17:59

L61u32b67o68m91í97r 93S65a19z54e57č83e38k 7799568485833

Dost času uhnut má řidič! Chodec je na tom mnohem hůře, když zjistí, že nebude objet, je pozdě! A skákat před každým do příkopu je snad nemožné, nehledě k tomu, že chodec, jde-li po správné straně, je regulérní účastník dopravy. .

0/0
22.8.2016 7:58

M65a88r27t37i92n 23S16v82o60b42o61d25a 4518913168204

To vůbec není pravda. Chodec, pokud se dívá při chůzi, a necítí se být supermanem, má dost času zjistit, jestli ho řidič vidí a uhne mu, nebo nevidí. A skákat do příkopu? Radči skočím do příkopu plného bláta, než bych se nechal srazit. Paní to zřejmě viděla jinak a proto nežije. Ten řidič by uhnout samozřejmě měl,ale on ji asi neviděl, nebo myslíte, že to udělal naschvál? Já Rácovu ulici znám dobře a vím, jak to tam chodí. Proto tvrdím, že kdyby ta ženská šla, jak měla, zachránila by si život.

+1/0
22.8.2016 8:11

V53l44a87d82i64m38í12r 10Š57t94ě26r86b64a 2712911582877

Schopnosti na "Trabanta", řídí "Bavoráka".;-)

+7/−3
21.8.2016 12:03

T23i25b26o70r 96V68i19z60v84a40r65y 9414504673615

A opět to vražedné BMW !! Když už zodpovědná místa začnou konat!! ;-D

0/−1
21.8.2016 11:55

F50r73a84n44t68a 64T28i37m85a26n 7780978951290

Nehoda se stala v obci, tak nevím, proč článek 2x zmiňuje neoznačenou chodkyni, když chodci nemají jedinou povinnost se v obci nějak označovat. Spíš je daleko důležitější, po které šla straně.

+21/−1
21.8.2016 11:11

J27i88ř49í 13K37o38c75u89r48e55k 6755774325788

Neosvětlenou!! To bude další krok asi ...

0/−1
21.8.2016 13:04

F97r46a68n17t36a 64T45i90m85a56n 7880328931870

No možná to není terminilogicky správně - osvětlený chodec by musel mít baterku, což neplatí ani mimo obec; v obci ale nemá jedinou povinnost mít na sobě reflexní prvky.

+3/−1
21.8.2016 13:18
Foto

T39o53m27á69š 23M40i67h51a25l37i22k 1399854603345

No keď ju trafil pravou stranou auta, tak šla logicky jemu v protismere - čiže šla po správnej strane cesty.

+1/−1
21.8.2016 13:37

F38r68a89n42t49a 39T49i57m71a71n 7400828361120

Teoreticky ale mohla jít taky vpravo a zádama k němu. Poškození auta by bylo v tomto případě na stejné straně. To článek neuvádí.

+4/−1
21.8.2016 13:54

L92u24k15á43š 87K59u93b38ů 5154643900207

a já se spíš pozastavuji nad tím, proč článek minimálně dvakrát zmínil, že řidič jel ve vozidle BMW. To má s příčinou této tragédie snad ještě méně společného, než to, že chodkyně byla "neviditelná". Stačilo napsat řidič osobního vozidla......,ale to asi netáhne. Chodkyně mi je líto. Pravděpodobně bude řidič po zásluze potrestán, ale chodci to život nevrátí. Zákony a nařízení jsou "úplně k ničemu". Lidi mají být soudný a vážit si života a ne spoléhat na nějaké zákony. Kdyby paní měla reflexivní prvky, nebo rozsvícený mobil v ruce nebo sledovala provoz a včas se blížícímu autu uhnula, tak mohla žít. K čemu je jí teď platné, že reflexní prvky v obci nejsou povinné? Je to tragédie.

+1/0
21.8.2016 17:56

F55r30a40n93t96a 78T83i65m57a86n 7970888541580

Zákony nejsou "úplně k ničemu". Kdyby je lidi dodržovali tak, jak mají, takovéto (a nejenom) nehody se stávat nebudou.

0/0
21.8.2016 22:35

J89a95n 55Š96v81á57b 9411498321233

Neopatrný řidič a na noc neoznačená chodkyně, výsledek, obrovská tragedie. A to se o tom mluví a mluví, stále dokola.

+3/−6
21.8.2016 11:05

M17a94r97t11i39n 10N62e35r51m38u82t 9297277768749

Ještě víc nechápu sebevědomí lidí, kteří si to pochodují v jízdní dráze stylem "já jsem vidět, takže to bude vaše vina"

+3/−5
21.8.2016 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.