Pokud má urgentní příjem fungovat jako urgentní příjem, musí mít hned u vstupu recepci s kvalifikovaným zdravotníkem, který určuje pořadí pacientů ne podle toho, čím přijeli do nekocnice, ale podle obtíží a možné diagnozy. Na to jsou dávno vymyšlené tabulky symptomů a tzv. "třídící kriteria" která mají za cíl vytipovat ty, kteří by mohli být ohrožení na životě a ti pak jdou na řadu první. Alespoň na urgentu, kde pracuji, nemá pacient s průjmem nabo bolavými zády šanci, i kdyby přijel deseti záchrankami. Nastavit debilní pravidlo, že by pacient přijedší záchrankou měl přednost může jenom ten, kdo nemá o fungování urgentního příjmu minimální vědomosti. Chudáci nemocní např. s ledvinou kolikou, jak tady jeden pán psal, čekat tři hodiny na infusi, to bych tedy tomu zdravotníkovi, který tak rozhodl, fakt přál. Že se nechávají lidi "vyčůraně" vozit do nemocnice a za nimi hned ve sledu jede rodina vlastním autem je holt je i proto, že mnozí volají záchranku ve falšeném domnění, že přijede na místo domů lékař a ošetří je doma a zase odejde, jako to bylo za socialistické "pohotovosti". Vysvětlil snad někdo z populistických politiků, že lékař už jezdí jenom k vývzvám ohrožení života, ve většině přijede záchranář, který MUSÍ pacienta naložit a odvézt lékaži do nemocnice ? Ne, nikde nezůstal socialismus tak hluboce zakořeněn, jako ve zdravotnictví. Všechno vždy komukoliv zadarmo, žádná regulace, žádná odpovědnost.... Když na to máme?!!, proč ne? Jediný důsledek už brzy bude to, že nebude na těch urgentech ochoten nikdo pracovat za jakýkoliv peníz. To je hlavní problém, který nikdo nevidí, natož se jím zabývá. Konečně pak možná praktici začnou dělat svoji práci jinak.
