Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Třebíčsku praskla hráz. Stařenku po pás ve vodě zachránili hasiči

Dvůr plný bahna a na domě jasně viditelná ryska, kam až sahala voda. Na zápraží stojí roztřesená majitelka, které se derou slzy do očí. Ve Slavíkovicích na Třebíčsku se ve středu večer protrhla hráz Návesního rybníka a voda zaplavila dům pod ní. Hasiče déšť zaměstnal i na dalších místech Vysočiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L76i50b18o67r 38H22l82a20d12i22k 5819628855197

Včera tady všichni peli chvály na toho človíčka co stavi tůně a rybníky- nějak někomu nedošlo že je to i starost a povinnost

+2/0
28.7.2016 18:46

Z10d63e47n79ě35k 41D87u52f49e86k 2914934348

Zabavit rybník a nechat ho uhradit veškeré škody. Pokud nejde zabavit dle legislativy, tak mastnou pokutu v řádech milionů Kč. Ať si pan majitel uvědomí, že má taky nějaké povinnosti

+10/0
28.7.2016 14:23

J22o22s98e10f 14P78o76l38í25v62k22a 1542177816339

Lidem jako Vy vždycky strašně závidím. Je jim vše jasné, stačí jim krátký článek. To mě vždycky táhne hlavou "co vím?" V tomto případě znám jen názor stařenky a starosty - vše přefiltrované novinářem. Víc nic. Nevím, jestli tam není třeba nějaká zášť starosty, který může mít s majitelem rybníku nevyřízené účty, nebo i těžká nemoc majitele rybníku, pro kterou se nestíhá starat o svůj majetek. Nevím toho spoustu. Takže dokud neproběhne soud, rozhodně nemůžu halekat "ten a ten je vinen, a tak mor na něj!"

+2/0
28.7.2016 17:29

L93u81b36o91š 82R56y64c49h37n56a 1839108311331

Povinnosti majitele vodního díla jsou dány vodním zákonem a očividně je majitel neplnil.

Pan starosta je s největší pravděpodobností předseda povodňové komise ,která nekonala a je na zavření taky.

Roly určitě hraje i minulost rybníka, jak ho majitel získal. Asi mu ho obec prodala. Podle hráze to vypadá na černou stavbu ,nebo na hodně staré špatně zrekonstruované tělese hráze ze špatných materiálů.

O údržbě vodních děl až jindy. Na hrázích dle zákona nemohou být stromy které ohrožují bezpečnost vodního díla. Tato hráz nešla ani projít jak byla zarostlá.

Dohled a kontrolu nad dodržováním povinností majitelů vodních děl má vodoprávní úřad. Ten dělal co?.

Žaloba paní mám velký předpoklad ,že uspěje.

+1/0
29.7.2016 7:23

L11a31d74i43s86l70a96v 13K22v76a83s18n79i83č11k34a 1343277583645

Proč byste zabavoval rybník, prostě majitel nahradí způsobenou škodu, pokud bude vina na jeho straně. Máte z toho moc rudo v hlavě, to chce zjistit si víc informací a pak začít hodnotit.

+1/0
28.7.2016 18:35







Najdete na iDNES.cz