Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudíme i párky za 79 korun, jsme zahlceni, stěžují si soudci v Jihlavě

Podle vedení jihlavského soudu by se měla česká justice oprostit od některých banalit. Je zahlcena množstvím drobných případů, jejichž projednání i samotný trest pro pachatele jsou i pro státní rozpočet mnohonásobně dražší než hodnota odcizeného zboží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a94r30e33k 45Š57i48m87o89n 2644897298288

Objevil se článek, že krajský soud v Brně přiděloval případy soudům podle toho, jak se mu hodilo, tedy v rozporu se zákonem. Představuju si to takhle: "Toho Nováka dejte mě, už jsme se na rozsudku domluvili".

0/0
3.5.2016 19:07

S20a45m22u30e44l 86R30o51b34e63r57t49s69o64n 4538503702

Možná by pomohlo pracovat víc než 3hodiny denně.

0/0
3.5.2016 15:47

J64a79r36d61a 59C37h61o81v87a64n96e51c 6351665243419

Kvůli párkům pod stovku jim nikdo úplatek 100 tisíc nedá.

A to je ten zásadní problém.

+1/0
3.5.2016 14:02

M65a14r94e70k 13H36r87u66b40y 6367462801638

Takze soudcu je 3x tolik nez za sociku, lidi stejne, jen vic pripadu... ale zase maji neomezenou svobodu, takze muzou soudit jak dlouho se jim zlibi, nescetnekrat si nechat vracet vec z vyssi instance a presto nemusi mit strach o odmeny.8-o

Navic misto zajistene az do smrti prakticky bez moznosti odvolani - kdo z vas to ma?;-)

0/0
3.5.2016 12:56

L80i13b96o26r 35F83o62l67t67ý81n83e40k 2426785887784

Takže vlastně vůbec nejde o párky za 79 Kč, ale o to, že někdo krade opakovaně.

+2/0
3.5.2016 12:31

M25a67r48e26k 83H65r69u82b46y 6447762231958

A i s tim jsou soudy schopne se parat mnoho mesicu...

0/0
3.5.2016 12:56

M35a23r56e96k 11Š83i66m80o26n 2504137568728

Fakt to není jednoduchý. Advokát namítne podjatost, pak přinese psychologický posudek, že dotyčný je cvok, atd. A to je trestní právo ještě rychlík proti občanovi.

0/0
3.5.2016 19:08

J82a29n 64H37u34r46k19a 7510726866307

to by si soudci nesměli práci sami přidělávat svými excesně nepochopitelně nesmyslnými rozsudky postavenými na hlavu...a že jich ročně vyrobí statisíce...na objednávku...bohužel zde v této zemi se stalo právo nikoliv nástrojem spravedlnosti ale velkovýrobnou peněz

+3/−1
3.5.2016 12:04

V96i96l20é29m 60B80a58r70á66k 4426547359856

Spory o zaplacení z telekomunikačního provozu patří na soudy. Nabízím, co vyšlo v Právních rozhledech. Názor soudců je snaha prošlapávat slepé české uličky a povýšený pohled justice na povinnost zabývat se tzv. malými pohledávkami.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=493936

Výsledky OS Jihlava. Je to dobrý průměr. MS Brno má 783 dnů u civilního řízení

Data za rok: 2015

Průměrná délka civilního řízení: 239

Průměrná délka opatrovnického řízení: 0

Průměrná délka trestního řízení: 126

+2/0
3.5.2016 12:03

M38a57r22e18k 61Š73i63m91o52n 2104457158558

Co je MS Brno?

0/0
3.5.2016 19:08

M22a96r66t70i32n 47B92u59r98e90š 3646165988671

městský soud?

0/0
3.5.2016 19:41

V79i46l24é28m 57B42a35r78á21k 4386567779186

Městský soud Brno, soud první instance.

0/0
4.5.2016 8:12

V93i76l95é61m 14B73a47r83á90k 4106437939606

Zde je dohledatelné trvání soudů:

http://www.mapaprutahu.cz/mapa-prutahu

0/0
4.5.2016 8:14

P74e85t47r 92A16s18c93h93e27n77b33r52e13n78n75e11r 6675203922241

Jestliže vyřešení krádeže za 79 korun stojí o 3 řády více peněz, je něco špatně.

+3/0
3.5.2016 11:38

M53a25r62e47k 85Z89a67h25r75a78d13i29l 6664819555871

Přesně, snížíme platy zaměstnancům soudu o 3 řády ;-D ...

+6/0
3.5.2016 11:42

J85a15n 30L61u83k90á26š 7527533573342

Je treba dodat i B.

Ze ten recidivista na nejakych 90% mezitim kradl mnohokrat vice, ale nechytili ho. Tj. spolecenskou skodu napachal mnohem vetsi.

0/0
3.5.2016 13:02

M96a46r25e79k 17Š29i50m44o22n 2484607128478

Rozsudky krajského soudu v Brně jsou někdy tak podivné, že tam snad rozhodují mimozemšťani.

+6/0
3.5.2016 11:13

Z92b27y24n23ě57k 66B69í57l90ý 1897940461585

To je krása, ten soudce je fakt divný. To jako nebudeme řešit třeba vraždu požírače sociálních dávek s odůvodněním, že vrah nám vlastně ušetřil kvanta peněz ? Právo není o tom, kolik to jeho vykonání bude stát peněz !

+5/−4
3.5.2016 10:43
Foto

M18a32r36i71e 18M89e60t92l31i98c95k71á 9821784311692

Tak srovnávat vraždu a krádež párků je trochu mimo, ne? Jde spíš o přiměřenost trestu.

+6/0
3.5.2016 11:12

P17e37t82r 66M37u43n68z76a67r 1855821109436

Ten případ s párkem je ale o tom, že šlo o opakovaný čin. Pokud nechceme aby to řešil soud, tak kdo to má řešit? Přestupkové komise? Ty už řešily ten předchozí čin a nepomohlo to. Proč to nepomohlo, protože nemůžou účinně trestat tyto přestupky. Nebo to nechat být ať si každý krade do 5000,- podle libosti?

+7/0
3.5.2016 11:34

J17a50n 78B31e97š95í23k 5726133570984

5 let máme věc u soudu v Jihlavě za neoznačený most a škodu na našem voze s obrazovkou a zatím ani jedno stání, takže jsou fakt přetížení... Když soud chce poplatek, dává nám na zaplacení 3 dny.

+4/0
3.5.2016 10:35
Foto

M19a26r93e31k 52B40a77š44i10s49t63a 7173382193240

Si stěžujte na průtahy v řízení, uvidíte ten frkot.

+1/0
3.5.2016 11:47

J48i55n67d85ř35i89c27h 85Š79k30o73p72e86k 4655581650585

p. Prokošová si stěžuje na špatném místě, přitom řešení je prosté.

Úplně by stačilo, kdyby se zásadně omezila praxe, kdy odvolací soud vrací případ nižší instanci. Čímž ho opět zahlcuje. Přitom řešení je prosté - namísto vrácení by sám rozhodl

+3/−2
3.5.2016 10:18

P37e72t49r 43H22á26l46a 6894516825596

A jaký by tedy byl smysl první instance, když by rozhodoval odvolací soud?

A kde by bylo právo na přezkum rozhodnutí? Nebo byste se proti rozhodnutí odvolacího soudu ještě někam dál mohl odvolávat?

+1/−3
3.5.2016 10:22

J79i98n22d68ř16i58c50h 54Š85k77o67p81e33k 4465721560785

to zůstává !! Akorát když se dotyčný odvolá, tak odvolací soud místo milionu připomínek a vrácení případu, se sám s připomínkama vypořádá a rozhodne (buď zamítne odvolání nebo vyhoví a rozsudek upraví)

+3/0
3.5.2016 10:24

P52e21t84r 44Č90e36j43k87a 7756125329182

Nepochopil jste komentář pana Hály. Spor mezi stranou A a stranou B. Soud v první instancni rozhodne ve prospěch strany A a strana B se odvolá k druhoinstančnímu soudu - strana A k tomu nemá důvod, protože je s rozsudkem spokojená. Druhoinstanční soud odvolání vyhoví, rozhodne sám.... ve prospěch strany B. Kde je možnost odvolání pro stranu A? Zkrátil jste její procesní práva.

0/0
3.5.2016 10:32

J77i44n52d39ř46i85c67h 60Š66k24o46p21e71k 4875901540495

takže případ budeme střídavě posílat sem tam, protože jednou se rozhodnutí nelíbí straně A, po odvolání straně B, tak to jde zpět, která vyhoví B......

UŹ chápu zahlcennost soudců

+1/−1
3.5.2016 10:34

P13e69t64r 47Č92e77j65k47a 7686535659332

Až na to, že soud při odvolání nemusí vyhovět straně B, může vyhovět stále straně A..... pouze se musí vypořádat s výhradami nadřízeného soudu. :-) Vy musíte zajistit, aby obě strany měla stejná práva..... což jinak nejde.

0/0
3.5.2016 10:38

J91i14n36d41ř75i51c35h 38Š44k47o78p21e88k 4645161100225

ano, nemusí vyhovět. Pak žádná práva zkrácena nebudou.

Prostě celý soudní systém je nepružný, neefektivní, formalistický.

Pak se snadno stává, že případ krádeže, kdy pachatel je chycen při činu se táhne měsíce a roky (zavést zkrácené řízení by bylo asi moc složité), to samý v případě řidiče chyceného pod vlivem, se zákazem řízení atd. Prostě v případech, kdy je důkazní situace přehledná

+1/0
3.5.2016 10:51

P55a98v80e92l 84O15b47d83r24ž98á77l14e69k 6926294448672

Ono by se musela ještě ujmou jiná praxe - a sice, že soudce, kterému vyšší instance často ruší rozsudky, z toho bude mít problém a případně i opustí justici.

+1/0
3.5.2016 11:26

A62l86e14š 44K30r62a61l19o12v34e57c 4745821868773

Pokud tahle přemýšlejí všichni soudci, tak je to špatně. Rada je ZRYCHLIT, ZJEDNODUŠIT a POUŽÍVAT SELSKÝ ROZUM, příp. judikáty vyšších instancí a pálit to dál. Řešením není to, že se budete práce zbavovat, vážení. A kvalita rozhodování na těch nejnižších úrovní - soudě dle mediálních masáží - je nevalná a stejně jde všechno výš.

+7/−1
3.5.2016 10:07

M52a91r68e71k 72Š47i86m66o52n 2274757728308

Jak to chcete zrychlit? Smést důkazy ze stolu a rozhodnout od oka?

0/0
3.5.2016 11:10

M67a51r27e43k 52H36r76u12b64y 6917922471718

Pokud mate kvalitni lidi, budete mit kvalitni rozsudky. Ale s tim materialem co sedi na krajskych soudech jste odsouzen k nekonecnemu kolotoci vraceni...

0/0
3.5.2016 12:59

M90a60r57e71k 11Š37i31m35o22n 2114307568958

Jsem odsouzen k tomu pracovat s tím co mám. Kvalitní lidi nejsou, jsou v advokacii. O tom se píše v článku.

0/0
3.5.2016 19:09

K80a95r44e86l 67R56a41k 6939672839898

Pražští kolegové jsou na tom ještě hůř, tam řeší jakékoliv oznámení o podezření z trestného činu jenom proto, že se něco nějakému ministrovi, poslanci, advokátovi nebo ostatním politikům, nelíbí.

0/0
3.5.2016 10:05

J14a48k15u84b 23S59e97m31e10r80á85d 2387936511881

Chapu dobre pana soudce? To teda at si lidi kradou v malem klidne cely zivot beztrestne? 8-o8-o8-o8-o

+6/−1
3.5.2016 10:03

G54a47b18r65i30e70l 47H71o39r42t24e95n 9451619523134

Nechápete ho dobře. Pan soudce říká, že by podobné věci měly v první fázi končit u úředníků, protože jde v 99 % případů o čistě formální záležitost.

+4/0
3.5.2016 10:07

J16a70k52u33b 94S51e18m74e23r78á30d 2747206511111

tak to pak ano, to bude tim ze se mi nechtel cist cely clanek :-) ostatne pripadny trest po poruseni podminky do urcite zavaznosti by mohl urcit rovnou prvni soud

0/0
3.5.2016 10:09

J92i96r23i 18C32e37e 5465231522428

Pan soudce je pěkně odtržený od reality. Pokud by to bylo tak jak on říká, tak bez totálního překopání legislativy by vznikla kasta nepostižitelných pachatelů bagatelní kriminality.

+2/−2
3.5.2016 10:11

G18a72b69r26i24e46l 77H95o74r25t85e70n 9551469463724

Pan soudce se denně potýká s kvanty věcí, které by mohli rozhodovat úředníci. Ano, musela by se k tomu upravit a zčásti vytvořit legislativa, ale buď to se to udělá takhle, nebo nás v dohledné době bude čekat justiční kalamita.

+1/0
3.5.2016 10:22

M93a85r10e94k 37Š29i38m48o27n 2824367388248

Ale on nechce, aby to bylo nepotrestáno, ale aby to řešila nějaký automatický proces v rukou úředníků, ne živý soudce.

+1/0
3.5.2016 11:11

P66e91t28r 20M24u31n81z90a59r 1765111339986

Ale jak to mohou řešit ti úředníci? Tím že udělají "Tyty, už to nedělej?", v podstatě nic víc nemůžou.

0/−1
3.5.2016 11:37

M93a65r40e46k 59Š75i45m38o50n 2464277258238

Ano to je právě to, co soudce kritizuje.

0/0
3.5.2016 19:10

T79o33m52á42š 87N17o63v39á81k 5954747559349

Nechapete, soudce je zrejme pro jine metody trestu nez toho cloveka nechat uveznit. O beztrestnosti techto pripadu tam nebyla ani zminka.

+1/−1
3.5.2016 10:07

J64i54r22i 27C84e75e 5955421622978

Jaké jiné metody trestání byste navrhoval u notorických recidivistů o kterých je řeč?

+2/−1
3.5.2016 10:12

J12i66n16d89ř10i72c29h 74Š13k96o44p96e38k 4575701680465

ale u některých lidí prostě alternativní tresty fungovat nebudou. A právě proto, že si to někteří soudci nejsou schopni uvědomit, jsou na silnicích fetky s 10 zákazy řízení a přesto pořád jezdí

+2/0
3.5.2016 10:19

T93o26m96á89š 83K22r93e30j32č21í 1655691310811

Poprvé ano, podruhé možná, ale dále již žádná jiná alternativa nepřichází v úvahu. Vězení nejen izoluje grázla, ale zároveň chrání ty slušné a poctivé před těmi darebáky. Uklouznout může každý, ale normální člověk si vezme ponaučení a seká dobrotu, grázl nikoliv a jiný trest něž vězení je jen a pouze výsměchem všem slušným lidem. A za recidivu musejí přijít naopak daleko tvrdší tresty, než je tomu nyní.

0/0
3.5.2016 10:22

P59a81v31e84l 35O97b17d89r19ž17á92l77e21k 6366354958512

A jaké jiné alternativy k odnětí svobody, pro recividisty, vidíte? Které by fungovaly a splnily alespoň jeden z účelů trestu.

Ochránit před dotyčným veřejnost, a případně ho převychovat.

0/0
3.5.2016 11:30

P57e48t81r 78N44e71c23h89a71n85i66c88k17ý 7593526308460

Každý trest doplnit (i třeba ten druhý) o nějakou pokutu v řádu desítek tisíc. Tedy tolik, aby to byl schopen splatit časem každý i z dávek a aby to sakra cítil.

0/0
3.5.2016 12:21

P62a75v52e32l 72O60b56d83r19ž14á22l71e84k 6676344808622

Haló ... realita volá... pár desítek tisíc nedostane exekutor ani z řady netrestaných lidí, natož z recidivisty.

0/0
3.5.2016 17:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.