Já jsem rozhodně pro to, aby vězni pracovali, i kdyby měli jeden den vykopat díru do země a druhej den ji zaházet, pokud pro ně není normální práce.

Kdo nepracuje, ať nejí! To bylo heslo Klementa Gottwalda. Vězeňská strava byla klasicky dvousložková- tvrdý , neprodaný chléb od předevčíra a k tomu džbán pramenité vody.

Kdo chce mít lepší jídelníček, musí se přičinit.

Já nechápu, jak může vězeň za stejnou práci dostat méně než normální zaměstnanec. Mzda by měla být stejná (alespoň minimální zákonná) a ta potom snížena o splátky dluhu vězně vůči státu. Maximálně by mohl zaměstnavatel dostat nějakou daňovou výhodu, jelikož státu "spoří" náklady na vězně, kteří si uvěznění zaplatí sami. Ale nemůžeme zaměňovat získávání pracovních návyků s otrockou prací na které nevydělá nikdo jiný než podnikatel, který vězně zaměstnává a normálně by musel platit alespon minimální mzdu.

V úplně první řadě by se mělo myslet na poškozené/pozůstalé odsouzenými. Až na druhém místě jsou jakákoliv práva odsouzených. Vězeň by si měl být schopen vydělat na stravu a ubytování a náklady spojené s vězněním a současně by měl vyplácet tyto poškozené/pozůstalé. Část by měla jít také státu a být použita na zaplacení poškozených/pozůstalých u neobjesněných případů.