Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Muže popravily tři výstřely. Totožnost dosud neznámá

Pro jednoho z kožichovických myslivců to byla tradiční obchůzka. Se psem se vydal 10. října 2008 do terénu, když u remízku za hlavní silnicí na dohled od vesnice narazil na něco, o čem se člověku dlouho nepřestane zdát. Na vyhrabanou mrtvolu člověka. O koho jde, se ani po sedmi letech neví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A47l26e16š 52K17r79a18l36o22v47e80c 4225211748303

Nemáte už o čem psát, že tu sypete každý den o starých vraždách? Chápu jistou potřebu informovat i o tomto a možná ještě zalarmovat někoho, kdo si možná vzpomene, ale denně?!

0/−10
12.4.2016 9:52

S43i72m39o11n83a 17B76ě68l36á11k50o88v87á 2710551449833

náhodou je to zajímavé čtení...

+8/0
12.4.2016 20:19

O78l58d10r27i92c19h 62P13o74l97a 4350390211692

̈me to zajima, tvuj nazor mne nezajima, to necti

+1/0
13.4.2016 6:21

P94e24t22r 72B45u80r28d15a 3520745869147

Když na internetu převažuje Zeman - je to špatně

Když na internetu převažují uprchlíci - je to špatně

Když na internetu vyjde seriál o nevyřešených případech - je to špatně

Nebylo by podle Vás nejlepší mít zase jen staré dobré ověřené Rudé Právo se zprávami o závěru ÚV té_pravé_a_ jediné_vládnoucí_strany?

0/0
14.4.2016 14:53

J67i98r13i 48R98u21s95n90o34k 4495282857593

Clovek, ktery se zivi slovy, a nedokaze rozlisit mezi popravou a vrazdou...

+2/−6
11.4.2016 20:43

R92u79d11o65l24f 66D16o33v36i51č63í58n 1599856485682

V princípe v tom nie je rozdiel...

0/0
14.4.2016 2:11

P65e85t63r 45B74u14r20d38a 3860925669397

Vražda může být vykonána i v afektu, poprava vyžaduje chladnou hlavu profesionála.

Výsledkem je v obou případech konec života.

0/0
14.4.2016 14:55

J18i30ř95í 12K25u80b20í41č98e29k 3918809174131

Taky mě tohle ničení významů slov strašně štve. Popravit někoho znamená, že byl předtím odsouzen v soudním řízení s možností obhajoby a tak dále. Všechno ostatní je sprostá vražda. Dokonce když to řízení není korektní (Milada Horáková), už to není poprava, ale vražda (justiční). Popravit manželku a děti nelze, jen zavraždit, trestný čin popravy neexistuje. Lhostejnost lidí k základnímu významu slov způsobuje, že pak nejsou schopni správně rozlišovat, jinými slovy nejsou pak schopni *myslet*. A podle toho to pak vypadá.

0/0
27.4.2016 21:35

P11e84t45r 42F75o84l54t37ý75n 9894426467896

Může mně někdo vysvětlit, proč lze promlčet trestný čin vraždy? Jaké to má opodstatnění - určitě to má nějaký důvod..

+6/0
11.4.2016 20:41

R30a49d62e94k 94N48o57v95o28t50n64ý 5528652496145

Protože s plynutím času se snižuje výpovědní kvalita důkazů, ať ve prospěch anebo neprospěch podezřelého...budete podezřelý z vraždy, některé důkazy budou ukazovat na vás, vy budete objektivně nevinný, ale nebudete si ani moct vzpomenout, co jste dělal 11.dubna večer před dvaceti lety, a už vůbec nebudete schopný to prokázat.

+13/−1
11.4.2016 21:05

J14i74r83i 27R56u79s89n64o53k 4715862307273

A proto je nastesti v trestnim pravu nutnost dokazat skutek na obzalobe...

+3/0
11.4.2016 21:10

R70a53d44e51k 65N82o11v53o22t66n80ý 5458822466795

Jak píšu, může se stát, že důkazy budou svědčit i proti nevinnému...

0/0
11.4.2016 21:45

J46i95r40i 56R48u76s92n33o86k 4895922267733

Musi dokazat nade vsi pochybnost. Nemate moc pojem o pravu, ze?

+1/0
11.4.2016 22:41

J77a77n 47S68v67o41b74o77d77a 3327484779603

Nade vší pochybnost? Když si člověk vezme třeba i toho xkrát omílaného Kajínka, nebo z poslední doby Kramného, nebo i toho Nečesaného, tak mi ten pojem o právu jaksi uniká...

+7/0
12.4.2016 0:09

J18i61r18i 11R25u13s66n33o82k 4175882497493

A vy jste seznamen s celym spisem nebo mate informace jen z novin? To je totiz dost zasadni rozdil.

0/0
12.4.2016 13:11

J80a74n 22S87v12o87b88o76d65a 3327724649713

jj, to je taková ta poslední berlička. Neznáte kompletní spis, nemůžete komentovat.

Vy si vážně myslíte, že kdyby v tom spisu byla nějaká skutečně zásadní věc, která by jednoznačně potvrdila a určila viníka, tak že by již dávno v těch médiích nebyla? Kdo by měl důvod to vše zamlčovat a nechávat jen pochybnosti, když by měl jednoznačný důkaz?

+1/0
12.4.2016 15:16

J14i68r42i 76R38u98s80n69o98k 4705842187383

Rozhodne bych vynasel soud az pote, co bych si precetl spis. Ohledne kvality prace nasich novinaru si totiz nedelam zadne iluze. Asi na rozdil od vas. A take na rozxdil od vas, nejsem ochoten soudit na zaklade par radku, ktere mi nekdo predlozil a ja si nemel jak overit, ze neobsahuji prekroucena ci neuplna tvrzeni. Nekteri lide proste nejsou tak jednodussi, jako jste asi vy.

0/−1
12.4.2016 21:29

J84a63n 64S76v61o44b11o43d57a 3667884379823

Aaa, další fáze, už jsme u jednoduchosti. Třeba Nečesaného spis z prvního rozsudku jsem četl a rozhodně bych za to nikoho neposlal do vězení, asi tak.

Nečerpám jen z pár základních článků a je prostě fakt, že kdyby v těch spisech u těchto profláklých případů bylo něco skutečně tak zásadního (co by jednoznačně určilo pachatele), tak by to bylo takové haló, že by se týden nepsalo o ničem jiném ;)

+1/0
12.4.2016 23:34

P67e13t47r 30B59u29r21d48a 3460435599287

Kdyby byl ve spisu poznatek skutečně zásadní a jednoznačně potvrzující/zamítající vinu, možná by o něm média neměla ani potuchy - ale soud by v některých z uvedených případů dávno skončil i s odvoláními.

+1/0
14.4.2016 14:58

Z45d83e80n16ě13k 45G23l16a42s 7888288918575

Předpokládá se, že pachatel přestává být po uplynutí promlčecí doby pro společnost nebezpečný. Promlčení ale má plno podmínek.

+1/0
12.4.2016 5:17

S92i87m10o16n37a 17B97ě75l93á50k24o80v71á 2860261149893

někteří vrazi mají štěstí...

+4/0
11.4.2016 20:27

M64a14r44e64k 23Z96a67h83r38a31d15i56l 6754649665341

Naštěstí jsou to jen výjimky...

0/0
12.4.2016 8:07







Najdete na iDNES.cz