Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté obvinili opilého strojvedoucího, chtějí pro něj vazbu

Policie obvinila strojvedoucího za pondělní tragickou srážku na přejezdu v Golčově Jeníkově, při které zemřeli dva lidé. Za usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky mu hrozí až deset let vězení. Na přejezdu připomíná místo srážky vlaku s autem jen uražený kus betonového nástupiště a několik svíček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A85n20t53o62n92í57n 89D74o21u29b98e97k 3320519389

tezko za to vinit strojvedouciho. vinikem je nefunkcnost zavor preci. on na to ma vyznamny podil ale kdyby zavory fungovaly tak by auto zastavilo a nic se nestalo. to ze pil a jel rychle je prusvih jako blazen a nest nasledky za to musi ale nehodu tim nezpusobil

0/−7
23.3.2016 10:11

J73i67r24i 42J45a73v58u93r95e92k 7446652702216

Viníkem není nefunkčnost závor. O jejich nefunkčnosti byl strojvedoucí informován a taky musel vědět, jak se má na tom přejezdu chovat - houkat a jet pomalu. Je to standardní procedura. Nedodržel nic z toho, navíc byl nalitej, jako bonus.

+3/0
23.3.2016 12:17

R79a18d53o94v47a65n 97T95á34b26o73r95s33k65ý 2674171473629

Namátkové kontroly na alkohol mohou dělat vedoucí zaměstnanci zmíněné firmy kdykoliv, během směny každého jejich zaměstnance, tedy i strojvedoucích během jejich výkonu, prostě na něho počkají někde ve stanici, kterou bude projíždět. Jen musí být chuť a vůle.:-)

+2/0
23.3.2016 9:20

J75a19k39u90b 37F48e14i81f91a23r 7599279366859

Do vazby? Oni snad mají podezření, že by chtěl ovlivnit nějaké svědky? Nebo má ulité peníze z drážních zakázek a mohl by utéct někam do tepla? To si snad děláte legraci.....

+2/0
23.3.2016 9:08

Š78t94ě12p74á14n 59B66u52r41i49a51n 3503463211175

OČTŘ pořád žijí v sovětském imperativu, že vazba je součástí trestu.

+1/0
23.3.2016 9:35

D90a85v58i40d 68P56e41c29a 1515694491226

Bude velký trest a mohl by utéct. I když to ve srovnání s jinými kauzami působí divně.

0/0
23.3.2016 9:46

M55a51r48t77i96n 39H94o11c30h90m62a56n 7793197434683

Myslím, že firma Lokotrans je zralá na odejmutí licence. A to za prohlášení, že zodpovědnost za střízlivost a způsobilost je pouze na strojvedoucím. V té firmě evidentně nefunguje žádný systém kontroly zaměstnanců a tímto vyjádřením dal pan jednatel jednoznačně najevo, že bezpečnost je mu úplně šumák. Zaměstnavatel je do jisté míry vždy zodpovědný za svého zaměstnance a ani tímto vyjádřením se jí nelze zbavit.

+4/0
23.3.2016 8:49

M87a49r90t37i96n 90S15l64e29z58á78č54e58k 6529423358915

A jak to chceš hlídat? Nevím jak tady, ale u ČD si každý fíra před nástupem dýchne. Jenže když si vezme flašku s sebou na mašinu, stejně s tím nikdo nic neudělá.

0/0
23.3.2016 8:53

M14a25r13t62i51n 21H55o44c89h26m38a38n 7773307344863

Třeba namátková kontrola??? Například.... Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody, že?

+2/0
23.3.2016 8:55

M53a78r60t42i51n 30S49l85e29z29á27č83e45k 6589873648695

Namátkové kontroly už existují.

0/0
23.3.2016 8:56

M52a64r16t79i26n 75H93o55c46h80m61a75n 7863977334913

Ale zjevně ne u Lokotransu. Jasně to vyplynulo ze včerejšího vyjádření pana jednatele.

+2/0
23.3.2016 8:59

M11a78r90t10i83n 70H64o38c83h43m34a37n 7203857124613

Samozřejmě, že tomu, aby si sebou vzal strojvedoucí flašku na mašinu se zabránit nedá. Ale takový jedinec je většinou rychle odhalen. Otázkou je jak potom v českých poměrech tento člověk skončí???

0/0
23.3.2016 8:57

P67e85t22r 24N53o70v76o84t15n94y 1701680721

Do jisté míry.

0/0
23.3.2016 9:59

S98t30a94n35i81s66l66a86v 79K97r86e35j31c46a91r 6487826683434

Ano obvinění strojvedoucího je v pořádku. ALE nikoli ze zabití, ale z toho, že požil návykovou látku. Co dělala Fabie na přejezdu se závorami v době kdy tudy projížděla posunovací lokomotiva!! Kéž by platil i postih zaměstnavateli v umožnění jízdy se strojem pod vlivem návykové látky. Osobně si myslím, že by k nehodě s největší pravděpodobností došlo i v případě pokud by strojvedoucí byl střízlivý a fit.

+1/−4
23.3.2016 8:33

Z28d92e89n73ě83k 78J30o33n92á85š 9141229126900

Nejvíce myslí ten, kdo o tom nejméně ví.....

+4/0
23.3.2016 8:40

M39a63r47t97i54n 53S29l24e80z69á97č86e92k 6179773388115

On měl nařízenou pomalou jízdu přes přejezd, kde nefungovalo PZZ. ;-D;-D Ale to ti očividně uniklo.

+2/−1
23.3.2016 8:54

M45i60l51o74s 82Z34a46k 6256148587725

Problém s pochopením psaného textu?

0/0
23.3.2016 13:00

R80a81d66o95v95a95n 66T97á93b92o39r49s28k47ý 2334901863899

Myslím, že chyba byla taky na straně objednavatele výluky. Měl některým svým zaměstnancem zajistit střežení tohoto přejezdu s vypnutým PZZ.!

+1/−2
23.3.2016 8:17

K71a52r94e90l 49H52r70u37b17ý 3146268317923

Nějak se nemohu ztotožnit s takto tvrdým postupem a apriorním odsouzení strojvedoucího.

+1/−5
23.3.2016 8:16

K95a79r47e42l 23K73o12v90a35ř18í82k 3445712955422

Tohle je možné snad jen u nás, řidič auta poruší předpisy a vjede na koleje, ale viníkem je strojvůdce!!! Pít neměl, ale sebetvrdší flaška mu nestrčí auto před vlak!!!

Chytrý dopravní policista je asi opravdu jen pohádkovou bytostí....

+1/−5
23.3.2016 6:22

P13a50v91e47l 55N53o60v62á80k 7401386959673

Tak za prvé strojvedoucí není vinen, ale obžalován vinen bude až proběhne soud. Za druhé to, že měl dvojku v žíle pravděpodobně přispělo nemálo k tomu, že k nehodě došlo. Druhá stránka věci je, že řidič před vjezdem na přejezd se má přesvědčit jestli něco nejede...

0/0
23.3.2016 6:43

Š88t90ě50p76á10n 96R58y11b85á33ř 9595885952648

Protože fíra porušením svých povinností neumožnil řidiči bezpečné přejetí přejezdu. Pokud řidič důvodně předpokládal, ze přejezd bezpečně přejede z maximální povolené rychlosti auta a vlaku, jejich vzdálenosti atd., tak je vinen strojvůdce. Ale záleží to na konkrétním výpočtu.

+3/−1
23.3.2016 6:47

S63t69a59n29i53s20l66a85v 25K66r70e77j41c42a98r 6177136273154

Ano máte pravdu, proto asi je tolik nehod na přejezdech. Amatérští adrenalinový řidiči měli na ZDŠ z matematiky nedostatečnou, a proto vámi uváděný vzoreček výpočtu nemohou stihnout vypočítat!! Za všechno mohou učitelé matematiky a fyziky.

+1/−1
23.3.2016 8:40

M23a98r84t41i81n 46H22o93c55h78m90a13n 7513897884903

Nesmysl. Pokud se blíží vlak, nebo je slyšet, nesmíte na přejezd. Jsou přejezdy zabezpečené pouze výstražnými kříži, přes které jezdí vlaky mnohem větší rychlostí než 10 i než 40km/h. Jenže, když český řidič vidí závory nahoře a výstražníky nesvítí červeně, jedou jako by se nechumelilo (je v tom asi drobátko psychologie). Přitom zákon hovoří jasně o tom jak se má řidič chovat. Jinými slovy chlast u strojvedoucího je naprosto neomluvitelný a musí být potrestán, ale řidič, bohužel naposledy ve svém životě, udělal obrovskou chybu. Sedněte si někdy do autobusu, který projíždí přes přejezd a zjistíte, že bez ohledu na nesvícení bílého pozitivního světla jich 90 % projede přejezd bez rozhlédnutí. A z těch 90% jich, pokud to technický stav komunikace dovolí, ještě 70% projede ten přejezd nezmenšenou rychlostí. Taková je realita českých silnic. A to mají být ti největší profíci, kteří vozí desítky lidí. Jak to asi potom vypadá mezi ostatní populací....

Stačí také prohlédnout záběry z kamer na vybraných přejezdech a hned je jasno.

+1/0
23.3.2016 8:41

Š13t60ě85p28á38n 81R72y34b78á97ř 9685645592928

Opravdu si najděte příslušnou část zákona o provozu na pozemních komunikacích, část o chování řidiče na přejezdu. Tam nic o zastavení před vlakem, který je vidět, není. Je tam jen o bezpečném přejetí. To by nemohl přejet přejezd před vlakem, co stojí a opravuje koleje. A co se týče přejezdu s křížem, tak pochybuju, že tam nemá vlak omezenou rychlost na hodně "málo". Ale přesnou rychlost neznám.

0/0
23.3.2016 8:55

J81i16r54i 75J95a79v32u86r22e17k 7596642862946

Ta kouzelná věc se jmenuje rozhledové poměry. A pro přejezdy se signalizací, která je nefunkční jsou stanoveny na rychlost vlaku 10km/h. Jede-li vlak rychleji, nemusí být šance ho včas uvidět.

0/0
23.3.2016 12:27

M21a24r80t88i50n 39H47o31c84h87m33a49n 7743157434233

Jo, pane Rybáři. Vy víte jakou rychlostí a za jakých podmínek může vlak projet přes přejezd při poruše zabezpečovacího zařízení? Myslím, že bez podrobnějšího studia drážních předpisů, které ovšem žádnému řidiči zákon nenařizuje, to totiž nezjistíte. Takže příště trošku přemýšlení nezaškodí...

0/0
23.3.2016 8:53

Š81t61ě10p72á72n 46R37y54b19á66ř 9135895532368

A jaký vliv má to, co jste napsal, na posuzování viny v tomto případě? Tady se hodnotí, kdo kterou povinnost porušil a jak to porušení přispělo k následkům nehody. Zjistěte a napište, co porušil řidič a strojvedoucí, nakreslete schéma, vypočítejte vzdálenosti a časy a napište nám váš postup a závěr. Jinak by to byly jen Vaše dojmy bez fakt.

0/0
23.3.2016 9:16

Š62t50ě85p60á19n 97R19y27b34á21ř 9715965272308

Povinnost ridice v zakone: ridic je povinen se presvedcit, ze muze prejezd bezpecne prejet, ne ze nejede vlak.

Zkusme pocitat. Na nechranenem prejezdu (dle zpravy Drazni inspekce, diskuse tady...) muze jet vlak rychlosti nejvyse 10 km/h, to jest nejvyse 2,78 m/s (dvojnasobna rychlost chuze cloveka). Na nechranenem prejezdu muze jet auto rychlosti nejvyse 30 km/h, to jest nejvyse 8,33 m/s. Skoda Fabia II Combi meri 4,24 m. Rozchod koleji v CR je 1.44 m, krat dve na dvoukolejnou trat plus neco navic 6 metru. To znamena, ze Fabia musi pres prejezd ujet zhruba (4,24 + 6) 11 metru. To pri rychlosti 8,33 m/s je, s rezervou, 2 vteriny. Porad 2 vteriny by stacily na prejezd siroky 10 metru.

Znamena to tedy, ze pokud by strojvudce dodrzoval predpis o sve rychlosti, mohl by ridic duvodne predpokladat, ze je pri rychlosti auta 8.33 m/s a rychlosti vlaku 2,78 m/s mozne zacit prejizdet prejezd nejdele v situaci, kdy je vlak od prejedu vzdalen alspon 6 metru? Mozna jsem se nekde seknul ve vypoctu ci v uvaze, kdyztak me opravte.

A ted - myslite, ze ridic auta se nerozhledl tak, aby videl z kazde strany od zacatku prejezdu na vice jak 6 metru? Jasne, nikdo umyslne nevjede tricitkou pod vlak 6 metru od prejezdu...

Pokud ovsem strojvedouci jel rychlosti 40 km/h, to jest 11,11 m/s, musel by ridic auta obhlednout vzdalenost 22,22 metru. Jasne, tady musime vzdit v uvahu to, ze ridic nestoji tesne pred prejezdem a pak nema behem 0 sec rychlost z 0 na 30 km/h, ale ja tim celym chci jenom rict, ze podle meho vina strojvudce na cele nehode muze byt zasadni a to tak, ze strojvudce nedodrzenim rychlosti znesnadnil ci zmenoznil ridici auta bezpecne prejeti prejezdu.

Cely ten vypocet je znacne slozitejsi a je to veci soudniho znalce to vypocitat, ale myslim, ze neni mozne rict, ze vina je jednoznacne na ridici auta, protoze kazdy ma svoji povinnost, jejiz poruseni muze zpusobit dopravni nehodu. Kdyby tomu tak nebylo, tak by nebyla v predpisech uvedena rychlost vlaku na nechranenem prejezdu.

+1/0
23.3.2016 9:37

S35t31a73n88i73s40l54a58v 90K24r58e83j69c70a31r 6467486923934

Můžete mi sdělit jak fíra kolejového vozidla musí a může umožnit bezpečné přejetí automobilistovi přejet přejezd? To opravdu slyším poprvé!! Nehledě na to, že každé kolejové vozidlo vyluzuje takový kravál, jež je nepřehlédnutelným.

0/−1
23.3.2016 11:51

Š31t47ě46p87á64n 17R33y94b56á49ř 9375755542258

Tak, že pojede dle předpisů (rychlost, houkání...). Stejně jako auto v uzavřené obci má jet i po hlavní 50. Pokud pojede 200 a sejme auto z vedlejší, kdo může za nehodu? A ten vlak jel 4x rychleji.

+2/0
23.3.2016 11:56

L11u33k44á77š 39S59e98d76l71á36č37e76k 1493377867800

Aha, tak on ty kontroly na alkohol někdo zrušil. Tak to má podíl i na této nehodě.

0/0
23.3.2016 0:35

J85i28ř76í 74C79i83b47u65l66k64a 4770820141

No a na to jste přišel jak, člověče? U ČD se dýchá do detektoru při každém nástupu na směnu, často i namátkově během služby.

+1/0
23.3.2016 0:56

D30a25n68i42e82l 45T35s53c16h88e93r27n59a20y 2195212259792

asi ne kdyz ten dobytek (omlouvam se ale slusnejsi slovo me nenapada) mel dve promile

0/−1
23.3.2016 1:26

J46a24n 70B31a60r10t74á41č63e66k 6775235610759

Taky nešlo o ČD.

+3/0
23.3.2016 2:09

J94a55n 56J66o93r92d13a11n 5431737959

Obecne ohrozeni?

+1/0
23.3.2016 0:05

J34i59ř25í 69K73u35č50e86r27a 9635211818

tak kdo si četl o tom jak tm to zabezpečovací zařízení funguje a co mel fíra udělat před vjetím na přejezd a jak měl troubit a jak rychle jet, tak už je doufám jasný jakou míru na tom případu nese alkohol fíry. Jinak je takový předpis, že i pokud jsou šraňky hora a přejezd nebliká, tak pokud nebliká ani bíle, tak na něj nesmíte vjet, pokud je vidět a nebo slyšet vlak. Pro případné dotazy to opakuji, pokud vlak hodlá například z důvodu posunování zastavit před přejezdem, tak by mělo blikat bílé přerušované světlo, pokud nebliká (třeba i pokud jím přejezd nenívybaven) a vlak jde vidět nebo slyšet tak na přejezd nesmíte vjet a je úplně jedno, že zabezpečovací zařízení není v činnosti.

+2/−1
22.3.2016 23:58

D69a25n93i11e28l 78T56s40c54h22e97r70n12a52y 2245272229772

polud nesviti nic tak ridic smi jet max rychlosti 30km/h se zvysenou opatrnosti. nebo uz to zase zmenili? jinak kdyz jsem jel naposledy pres tento prejezd tak tam taky zavory nefungovaly a tancoval tam strejda s cervenym praporkem ale to uz je tak 15 let

0/0
23.3.2016 1:31

K13a49r74e96l 10K83o14v66a37ř26í90k 3945962645222

Základní ustanovení zákona o provozu na pozemní komunikaci je:

Každý účastník provozu se musí všemožně snažit zabránit kolizi nebo alespoň zmírnit její následky.

Tedy pokud vidím vlak, tak musím zastavit, aby nedošlo ke srážce. HOWGH

0/0
23.3.2016 6:25
Foto

I85v41o 72C92h74u34d54o12b29a 9820356871234

Pokud signalizace neblika musi řidič předpokládat že zařízení je mimo provoz a může jet z největší obezřetností což v tomto případě neudělal a vjel tam i kdyby byl strojvudce střízlivý.ale to neznamená že je strojvudce brez viny

0/−1
23.3.2016 4:46

Š26t59ě18p37á18n 24R24y46b83á68ř 9405885432908

Citujte předpis o tom, ze jak vidíte vlak, nesmíte... Já vím jen o tom, ze musíte přejet přejezd bezpečně. To není to samé.

0/0
23.3.2016 6:35

Š61t65ě45p57á57n 84R84y70b79á30ř 9525875332108

Omlouvám se, 28 1) říká co já, 29 1 d) co Vy. Otázkou je, co znamená vidět a slyšet, na některých rovných a frekventovaných tratích by člověk neprojel. K znalostní výbavě řidiče auta by mohlo patřit znát povinnosti vozidel, se kterými se řidič může potkat v provozu.

0/0
23.3.2016 10:28

R29a90d71e22k 70N87e17u28m87a81n79n 5822272388265

Z jakého důvodu pro něj chtějí vazbu?

+3/0
22.3.2016 23:20

J10i82ř59í 82K71u87č66e71r34a 9495121518

protože měl při vjezdu na přejezd s nefunkčním zabezpečením (o čmž se vědělo že je nefunkční) jet maximálně 10km/hod a jel 40? nebo proto že měl před přejezdem troubit jak na lesy a netroubil? nebo proto že byl na mol? Nebo proto že když se všechny tyto chyby spojily s chybou dalšího účastníka provozu, tak jsou tam mrtví? A nebo víte co to nejspíš bude?! Všechno dohromady. protože kdyby tam troubil, tak mu tam to auto nejspíše nevjelo, a kdyby už vjelo, tak při 10km/hod by i ten obrovskej kolos stihl ubrzdit dřív, než by to auto skřípl o nástupiště, dokonce dost možná dřív než by do toho auta vůbec naboural. A kdyby neměl dvojku v krvi, tak by to nakonec možná ubrzdil i při té čtyřicítce... i když tohle už není tak jednoznačný.

+1/−1
23.3.2016 0:03

A46n39t65o49n83í23n 93Z54e22l55e69n10ý 2364713731826

To co jste vyjmenoval jsou důvody pro trestní stíhání, případně potrestání, nikoliv pro vazbu.

+7/0
23.3.2016 0:13

J64i74r40i 56J68a70v95u70r68e25k 7446432572656

Důvodem pro vazbu v tomto případě je výše hrozícího trestu, tedy pravděpodobnost pro vyhýbání se trestnímu řízení.

0/0
23.3.2016 12:40

D31a20v28i51d 76G62a47j96d66a 5870719252691

Pravděpodobně z některých důvodů, který vazbu umožnuje.Třeba nemá stálé bydliště.Nebo hrozí, že uteče ( člověk, který vleze na mašinu s 2 promile asi nebude osobou, kterou se dá moc věřit) , zejména, pokud mu hrozí vysoký trest ? Nechápu vůbec smysl Vaši otázky.Pokud k vazbě důvody nejsou, tak bude zamítnuta.Ale já bych ho do té vazby šoupnul.

0/0
23.3.2016 0:54

K40a81r32e20l 97W15a12t96z93k91o 9436807497676

Ono se to taky odvíjí od výše možné sazby za trestný čin.

0/0
23.3.2016 3:00

T95o34m49á79š 46T88a89t45í50č58e58k 5190352840978

Aby vylezl co nejdřív. Když teď bude sedět doma a čekat na rozsudek, což může trvat rok, vyleze o to později. Vyšetřovací vazba se mu započítá.

0/−1
23.3.2016 1:16

J85a67r41o97m40í23r 47K57u27b39i41s 1608708392757

Ještě aby měl v krvi alkohol i řidič auta.

0/0
22.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.