Jinak pro ty, kteří nevědí, o co šlo: ten agent dostal jednorázovou provizi (ve výši srovnatelné řekněme s ročním pojistným) a z ní zaplatil (vrátil) známému první nebo několik měsíčních splátek pojistného.

V případě výpovědi v prvních +/- dvou letech nedostal on ani pojištěný zpět ani kačku, ale navíc on musel celou provizi vrátit. Proto asi to naštvání

Tady je krásně vidět, jaká sorta lidí dělá tohle "povolání". Vsadil bych boty, že byl z OVB.

To je jedno, odkud byl - i když OVB, SMS, Partners, e-finance... jsou takovými křiklavými případy, které přímo cíleně náborují různé podivné existence.

Obecně záleží na jednotlivém člověku, který to dělá a jak to chce dělat. Divil byste se.

Jen ti slušní si jednoduše tolik nenahrabou (čti: "neokradou klienty") a proto z oboru odcházejí.

Mne z toho článku vyšlo, že dostal do držky preto, že nezaplatil pôžičku na prvú splátku a nie preto, že zrušil zmluvu...

Zjevně jste absolutně nepochopil podstatu problémů. Že bych v té diskuzi o slovenských vysokoškolácích přecijen měl pravdu?

vydírání?

ublížení na zdraví bych chápal, ale vydírání?

A skutečně to byl "Pojišťovací agent" ? Nebyl to náhodou jen "Pojišťovací zprostředkovatel" ?

On ho nezbil, když smlouvu zrušil, ale když mu nechtěl vrátit půjčené peníze....

Trochu rozdíl.

Jojo, některé věci se holt nezmění. Kdo nic neumí či spíše nechce umět, jde dělat realiťáka, pojišťováka nebo dopravního policajta.

A nebo plácá nesmysly v diskuzi.