Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hilsner je možná můj příbuzný, pátrá na Vysočině právník z Los Angeles

Randy Schoenberg je advokát z Los Angeles, jehož jméno má přinejmenším ve městě andělů silný zvuk. Proslavil se totiž případem, který je považován za jednu z nejznámějších restitučních kauz. Teď přišel na to, že jeho rodinná historie ho možná pojí i s hilsneriádou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M67i97r52o61s14l31a65v 56S49t12e81i47n88e14r 6818714703235

Většina podnikavých Židů, kteří zakládali lihovary, textilní manufaktury a průmyslové podniky všeho druhu v Čechách pocházela z generace, která byla kolem r. 1700 vyštvána z Vídně a ze západních Uher. Měli už v té době německá příjmení, což nebylo u jiných Židů ještě obvyklé. Teprve když byla k RU připojena Halič, asi 1790, začal příliv bezejmenných a hladových Židů z východu, jako dnes těch Arabů. Vrchnost si s nimi nevěděla také rady, 1792 byl vydán zákon o příjmení, k tomu seznam povolených příjmení pro Židy, asi 90 jmen. Takže každý do té doby jenom jménem zapsaný dostal ještě příjmení, třeba Schweissfuss, Knoblauch, Rosenkranz, všechna tato příjmení byla úředníkům signálem, že mají před sebou Žida. V Polné byla dokonce rodina s jménem Hitler. V 18. stol. bylo české židovstvo soustředěno především na Kolínsku, Čáslavsku a Habersku. Protože 1726 byl vydán zákon o familiantech, lze vyhledávat rodiny v tomto seznamu, má je UK v archivech. Od r. 1726 byly vedeny přesné seznamy a povolovány židovské rodiny pouze prvorozeným synům těch povolených familiantů.

+1/0
25.2.2016 21:20
Foto

M27i72r35o51s93l93a95v 97S38t16e42i29n45e90r 6468134653865

Domovské právo souvisí se zákonem o familantech, rodina podle toho zákona z r.1726 získala t.zv. familantennummer a s ním i domovské právo v obci, která toto číslo měla. Toto číslo přecházelo vždy na nejstaršího syna a jeho rodinu, ti mladší museli buď jenom pomáhat v hospodářství nebo odejít jinam. Vznikl tak značný počet dětí bez oficiálního otce, zůstalo jim jméno po matce a nadávky jako parchant, čili nemanželské dítě. Rodiče pak žili spolu na t.zv. "psí knížku", čili s vědomím, ale bez požehnání úřadů. Tím bude ztíženo i pátrání toho pána po jeho předcích.

0/0
3.3.2016 10:52

L52u54k55á34š 65C67v63r48č88e78k 1216264397

Dobrý den, paní Jakubcová, Hilsner nikdy nebyl obžalován z rituální vraždy, jak tvrdíte ve svém textu, ale z podílu na "obyčejné" vraždě.

+1/−1
25.2.2016 13:34

M76a85r86t95i72n 50B49u35s27i19d20e36a 4693570

"Slabinou těchto procesů je, že Hilsner byl odsouzen pouze na základě svědectví a nepřímých důkazů. Nikdy se nepodařilo získat jeho doznání"...

No to Kramný také.

Hilsner si odseděl 18 let. Kramný dostal 28 let..

+1/−1
25.2.2016 12:46

L21u94k49á28š 52H23a44v68l15í35č74e27k 6798272373358

Hloupé srovnání. Možnosti něco prokázat dnes a tehdy jsou nesrovnatelné.

+3/0
25.2.2016 13:58

M41a58r48t37i31n 12B16u24s59i25d68e24a 4113150

Ano, dnes je daleko více prostředků, jak něco objektivně prokázat...ale v případu Kramný zůstalo jako u Hilsnera u subjektivních znaleckých posudků..tedy vlastně dojmů a názorů..

Netvrdím, že to neudělal...ale objektivní přímý důkaz...i přiznání chybí.

0/−1
25.2.2016 14:22

J29a17n55a 56S36t78e41h67l25í75k21o33v72á 2519370670256

Hilsner byl odsouzen jen proto že byl Žid, to se nedá vůbec srovnávat..

+4/0
25.2.2016 14:02

L73u18k46á90š 81C10v37r97č71e67k 1286254467

Hilsner byl odsouzen, protože proti němu svědčila celá řada nepřímých důkazů, znalecké posudky a svědectví.

0/−2
25.2.2016 14:13

J97a83n53a 46S20t73e21h60l20í81k78o15v79á 2179680150366

které byli zmanipulované, svědectví a posudky, které svědčily v jeho prospěch vůbec nebyly brány v potaz..

+4/0
25.2.2016 14:17

L94u89k86á72š 40C56v85r40č20e69k 1636744357

Nepopírám, že na jeho odsouzení byla značná "společenská objednávka", ale myslím si, že sedět by šel tak jako tak, protože na něj to prostě sedělo jako na nikoho jiného. Kde chybí přímé důkazy, vždycky rozhoduje dojem, který obžalovaný dělá na soudce, a ten Hilsner nedělal zrovna dobrý. Zkuste si najít něco k případu Balhar. Ten dostal před nedávnem trest za ubití pošťačky na základě ještě chatrnějších indicií než u Hilsnera. A to píšeme rok 2016...

0/−2
25.2.2016 14:24

J50a42n94a 56S57t95e86h73l67í82k31o14v10á 2969850800106

Případ Balhar prozkoumám, o něm nic nevím. Ale na Hilsnera prakticky neměli vůbec nic, kromě spousty vymyšlených svědectví. A „přišití“ vraždy Marie Klímové, to už bylo naprosto mimo.

+3/0
25.2.2016 14:29

L31u31k28á64š 97C22v87r51č18e96k 1796154627

Klímová už byla jenom důsledkem Hrůzové, protože se evidentně jednalo o čin stejného pachatele. Prostě bylo potřeba "vyčistit stůl", což opět není v dějinách justice nic jedinečného. Na druhou stranu je poněkud sporné s více než stoletým odstupem posuzovat, co si kdo ve svém svědectví vymyslel. Hilsner své bývalé vyhrožoval smrtí, zavražděnou před její smrtí několikrát sledoval, lhal o alibi a na šatech měl skvrny, o kterých se při tehdejším stavu poznání mělo za to, že je to krev. Myslím, že by ho zavřeli i dneska.

0/0
25.2.2016 14:46

M87a80r49t50i27n 13B79u38s74i73d57e78a 4973130

No a jakým směrem probíhala masáž v případu Kramný? Vždyť měl každý jasno už předem....

0/0
25.2.2016 14:24

J22a15n56a 35S80t39e23h82l82í73k13o28v23á 2399580440176

Kauzu Kramný jsem moc nesledovala, tak na mě masáž neměla vliv..

0/0
25.2.2016 14:30

M44a65r69t13i26n 50B22u25s45i40d82e27a 4513880

To, kde jsem byl skutečně zděšen mírou manipulace ale především i vědomého lhaní na nejvyšších úrovních a falešných důkazů byla francouzská "Aféra Dreyfus"

0/0
25.2.2016 14:56

J89a34n63a 19S52t14e83h73l57í37k16o51v36á 2669430390756

ano, tam to byla hilsneriáda na nejvyšší úrovni..

0/0
25.2.2016 15:01

M19a60r43t98i43n 90B67u56r44e53š 3196395268961

Svědectví si vzájemně odporovali a během procesu byla měněna- 1, nidko Hilsnera neviděl spáchat vraždu 2, Svědci popisují, že se tam měla nacházet údajně jiná osoba, kterou předtí neznali 3, Největší slabinou případu je motiv-jaký měl mít Hilsner motiv? 4, Nebyly řádně prošetřeny jiní možní pachatelé případu -rodina Anežky Hrůzové, sexuální devianti- v tomto případě se uvažovalo o dvou, či jiní židé, kteří také měli v kritickou dobu pohybovat v tom lese.-------Celkově policie odvedla mizernou práci.

+1/0
25.2.2016 18:53

M46a52r90t84i76n 34B49u34s79i96d91e60a 4853380

Jistě mu to neprospělo...ale jen proto ne. Byla tam řada nepřímých důkazů, svědectví, jeho lhaní ohledně alibi, schované zakrvácené kalhoty a vůbec jeho problematické chování.

Netvrdím, že to udělal...ale stejně tak to nemůžu tvrdit o Kramném. Tomu zase přitížilo, "že se blbě tvářil".

0/−1
25.2.2016 14:16

J67a23n15a 73S19t72e49h87l74í78k38o89v64á 2759610460366

on se do lží zamotal to ano, protože se bál, stejně jako jeho kamarádi stejného ražení.. kalhoty nebyly schované, vyšetřující strážmistr je měl v rukách,ale nepřišly mu důležité, potom je logicky matka převezla do Meziříčí, kam se musela odstěhovat a hlavně ho většina svědků (těch, kteří mluvili pravdu) viděla v modrých šatech a ne v šedých. U Kramného ano, nejsou přímé důkazy,ale kdo jiný by to udělal?

0/0
25.2.2016 14:22

M39a13r28t76i34n 38B29u89s48i90d42e35a 4923740

"Ale kdo jiný by to udělal?" (rozkošný argument)

Nevím, nejsem jeho obhájcem. Ale byla tam spousta Egypťanů s různými možnými motivy. Mohlo jít o teroristický útok na turisty. Zájezdu se mohl zúčastnit i nějaký psychopatický milenec té Moniky. Nebo to mohla udělat i ona sama v důsledku nějaké psychické poruchy. Stejně tak nešťastná náhoda.. Jasně, že to jsou jen narychlo z prstu vycucané spekulace...ale nelze argumentovat tím, že nikdo jiný neexistuje..

0/0
25.2.2016 14:48

J62a92n75a 95S58t25e50h26l21í33k37o79v51á 2959110540206

tak ano, připouštím, že když vynecháme Egypťany, tam by mi to přišlo hodně podivné, tak jsou i jiné možnosti, ale neobjevují se tu falešná svědectví, že by někdo 100% viděl Kramného tam a tam a podobně..

0/0
25.2.2016 15:05

M43a25r31t39i23n 58Š98t64ě93p38á49n80e53k 3587493833451

Tak to se z toho pokusi neco vysoudit.

+3/0
25.2.2016 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.