Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Setkání znesvářených stran na cyklotrase u Bradla trvalo jen pár minut

Spory o část mezinárodní cyklostezky u Jihlavy trvají už téměř dva roky. Úřady zatím hovořily o tom, že problém s cyklisty, pěšími a vozidly zde má pouze Rostislav Prokeš, jenže na úterní schůzku přímo k Bradlu dorazili další nespokojení majitelé pozemků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R82o45s11t68i95s60l96a15v 82P80r98o30k75e94š 2870231327776

ne tady jde o chataře za řekou.kteří se domáhají příjezdu autem a přitom nemají vyřešené parkování.těch osm chat vedle cesty má pozemky pronajaté.

0/0
25.2.2016 18:22

P21e22t45r 50O84t72r22u32b68a 6536138312605

Tak co pane Prokes, ktere cesty to presne jsou?

0/0
25.2.2016 19:29

P50e87t76r 11N70o57v98á91k 3134105198140

Ono s touto cyklotrasou Jihlava šlápla do velkého hov..od samého začátku. Pompézně ji otvírali s reklamou jak se dojede až do rakous a ono je vše úplně jinak. Nedokázali ji ani od Třebíče vyznačit ani po polňačkách.

0/0
25.2.2016 8:18

R65o60s30t55i16s70l15a63v 83P56r51o54k41e60š 2370551737916

ne to jenom paní novinářka neví jak se píše metr krychlový

+2/0
24.2.2016 19:47

P52e12t61r 29O58t41r98u92b27a 6646328852185

Tak co, odpoved na otazku nebude?

0/0
24.2.2016 22:04

P22e36t46r 28O22t91r75u62b82a 6966668762935

Jen aby bylo jasno, o cem tento nekonecny serial je.

http://www.imgup.cz/image/8OR

0/0
24.2.2016 19:44

M46i32c68h20a30l 52J27a20r56o16š 7524460122875

Zajímavé, můj příspěvek byl zamítnut, když jsem napsal, co mi na zahradě zbude po psech lidí, kteří používají cestu přes moji zahradu.

+2/0
24.2.2016 19:12

J56o23s52e49f 40N96o47v38á27k 1940413255

Ten třímetrový strom má tři metry průměr, nebo je to jenom obvod?

0/0
24.2.2016 18:28

M63i96c38h69a14l 93K51r64e93j76č33a 5178446786673

Proc v tom vidi kazdy problem? Jsou tu dotcena neci prava? Jsou! Takze je treba nejake nahrady ci kompenzace. Misto neustaleho straseni by se zastupci statni spravy meli snazit vymyslet v cem vyjit majiteli pozemku vstric, aby byl tolerantnejsi. A je jedno jestli mu nabidnou kompenzaci financni ci pozemkovou (kterou pak ziskaji treba malym mytem v msite) nebo se domluvi a majitel+dalsi postavi nejakou mytnou branku (treba na 10,-kc) cvo by jim kopmenzovalo omezeni uzivani vlastnihop pozemku. Moznosti je spousta. Samozrejme naklady (predpokladam, zue nevyznamne) by meli nest projizdejici cykliste.

Proste bud se nekdo snazi domluvit a hleda cestu a hovori s protistranou o jeho potrebach ci pozadavcich a nebo se obe strany "zabyci" pricemz se mi zda, ze urednici se snazi nasilu dotlacit majitele k omezeni uzivani. To proste kazdy nesnese. Kazdopadne je chyba v urednicich, kteri se vec snazi resit tak, jako vse ostatni - "My jsme pani a Vy poslouchejte"

+4/0
24.2.2016 16:28

R96o65s30t93i81s19l14a29v 49P39r57o35k78e55š 2180141737776

ale ta schuzka skončila až ve 13,30.já jsem s nimi projel ty ostatní cesty.jestli bude mít paní reportérka zájem tak je projedu i sní.

+7/0
24.2.2016 15:12

L14u88d30ě81k 85H11l57á93v46k92a 2785884455148

A ty "ostatní cesty" vedou po pozemcích koho?

+1/0
24.2.2016 15:39

L61u39b49o72m96i11r 58K15u59b76a88t 4407563681720

V katastru vidím jednu cestu, katastrální číslo 221/1, způsob využití: ostatní komunikace, majitel David Rychnovský. Rozdíl je v tom, že tento typ pozemku spadá pod zákon o silniční dopravě, kdežto pozemek pana Prokeše spadá pod lesní zákon. U pozemku pana Rychnovského je tedy doprava podstatou (a musí tedy strpět to, že je daný pozemek jako veřejná komunikace určen k dopravním účelům), na pozemku pana Prokeše je naopak doprava zákonem velmi silně omezena.

0/0
25.2.2016 7:41

P18e85t71r 59O38t39r89u47b25a 6786288452875

Ale tady nejde o chatare z horni casti kolonie kteri beztak dnes po te 221/1 jezdi, ale o chatare kolem cesty u reky.

0/0
25.2.2016 13:04

P71e20t49r 59O92t52r73u49b16a 6456178712285

Muzete nam popsat ty ostatni cesty? Ktere presne to jsou?

0/0
24.2.2016 19:11

M98i39l52o91š 55B53o87u31k38a16l 8173397173744

Tak nějak bych tipoval, že se majitel pozemků zabejčil hlavně proti postupu a jednání ouřadů...

+1/0
24.2.2016 14:53

P70a91t33r92i77k 64K70o42u48b37a 1385461143946

Nez aby me po ceste jezdili pumpickari, tak bych ji zahazel taky !!

+5/−3
24.2.2016 14:27

S33t11a50n64i86s19l40a59v 93S33r33b74a 4575664438134

vysočina, bašta komunistů a socialistů. tam cokoli vlastnit musí být rizikové

+6/−2
24.2.2016 13:42

R42o30m85a77n 12S56o81u51č38e17k 1572655890259

hlupákovi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, že je hloupý

+1/−2
24.2.2016 13:30

G62i19t49a 92H96o36r64á51k51o96v43á 4204967107696

a ten hlupák je v tomto případě podle vás kdo?

+2/0
24.2.2016 18:05

P13ř17e14m98y45s93l 18H59r35o91m75a29d98a 2364786618731

Vlastník lesa má například právo omezit vstup na cestu po dobu průběhu těžby. Myslivci zase omezují vstup do lesa, včetně turistických cest, v případě lovné sezony. Loni v KV takto omezovali vstup na mnoha místech i po dobu 3 podzimních měsíců, z důvodu přemnožené zvěře a nutného odstřelu.

Majitelé pozemků sice musí strpět cestu na svém pozemku, ale mají velké možnosti, jak vstup omezovat. To je cesta i pro tohoto majitele.

+10/0
24.2.2016 12:35

V69i78k69t23o34r 63Š68e17d47i90v77ý 8886431900596

Jenže když kácel, lidi mu lezli stejně přes zábrany, výstražné nápisy ignorovali...

+7/0
24.2.2016 14:45

J81a81r35d10a 52H66o54f30m54a58n23n 4110315174

soukromý majetek a vlastnické právo musí být ctěno jako je to jinde v civilizovaných zemích, ani úředník nemá právo v jakémkoliv smyslu toto zpochybňovat

+23/−1
24.2.2016 12:12

R65o25m71a44n 69K50e27n39i55s 1784538454906

Ctěněno být může, ale jsou případy, kdy někdo skoupí okolní pozemky a k vašemu, který leží až na konci u lesa a vysokého kopce, se normálně nedostanete. A přitom to je třeba stavební parcela. Jak chcete stavět bez přístupové cesty? Nebo levně prodat tomu vlastníkovi celého "okolí"? Zákon pamatuje i na tyto případy.

+3/0
24.2.2016 12:23

J96a13r39d70a 91H10o25f46m27a11n78n 4190165244

v pohodě s tím nemám problém - ctím i ..tvůj,, pozemek a tedy musíš mít k němu přístup , nicméně tady je cyklostezka což je něco jiné, prostě někde úředník vymyslel trasu pro kola, za dotace ji ,,udělali,, a ejhle někdo nectí zákon :-/

+8/−1
24.2.2016 12:28

L58u25d64ě20k 61H46l98á80v74k16a 2535734495418

Cyklostezka není cykotrasa. Žádná cyklostezka nebyla na pozemcích patřících jiným subjektům budována. Jeto stejné jako vytýčení turistické trasy. Nepleťte si pojmy z dojmy.;-)

+1/−4
24.2.2016 15:43

V51i35k55t56o17r 74Š57e26d24i87v31ý 8106151690486

Je to především změna způsobu užívání.

Z řídce používané přístupové cesty k pár rekreačním objektům je najednou propagovaná turistická atrakce.

+3/0
24.2.2016 15:57

L24u91d35ě62k 36H68l24á90v68k90a 2975914255388

A v kterém zákoně je způsob užívání definován ?

0/0
24.2.2016 16:05

J33a26n 28F59r83o94l90í54k 6326110415664

Je to snad můj problém, že jsem si pořídil pozemek bez zajištěného přístupu. První co rozumný člověk udělá než koupí parcelu třeba pro stavbu domu tak si zjistí zda na něm neváznou věcná břemena (u sítí i nezapsaná v LV) a zda bude schopen si zajistit přístup a napojení sítí. Koupit levně pozemek s ochranným pásmem (třeba železnice) a pak hulákat, že to musí stát vyřešit. To je ten správný socialistický přístup.;-)

+4/0
24.2.2016 14:32

F41r10a76n87t60i40š39e42k 60L23o28s 2200233722366

Ale tam nikdo nic neskoupil, někdo tam má les/pozemek a nějaký úředníček rozhodl, že tam bude cesta a majitele se nikdo neptal

+1/0
24.2.2016 23:31

R43o86m64a19n 82K41e87n90i70s 1134508314746

V čem je problém? Pokud to je skutečně soukromý pozemek a ta cesta je skutečně jedinou možnou variantou, zákon nám dnes dává možnost v takovém případě požádat soud o vydání věcného břemena na předmětnou cestu a tím i k její užívání i jiným, než jen vlastníkovi. Potíž je zřejmě to, že v takovém případě by se museli ti "ostatní" finančně podílet na udržování této cesty a nesmělo by docházet k jejímu znehodnocování. A to se zřejmě nikomu nechce. Oni by nejraději "zadara", nebo lépe pokud by ji jako cyklostezku udržoval vlastník pozemku na vlastní náklady. Dohoda je vždy možná, ale také to občas něco stojí !!:-P A to nejen vlastníka.

+4/−1
24.2.2016 12:12

J57a69r69d33a 31H68o37f24m24a79n39n 4660615824

musíš ale rozlišit mezi cestou k nemovitostem a veřejnou cyklostezkou, zcela jistě cyklisté mohou jet jinudy

+6/0
24.2.2016 12:14

L76u19b97o17m45i20r 67K56u66b67a91t 4577343521180

To mohou i majitelé těch chat po té druhé cestě, která je dokonce jako taková i zapsaná v katastru.

+1/0
24.2.2016 12:55

L15u84b20o18m64i84r 90K53u93b88a54t 4447223291170

To měla být reakce na příspěvek výš.

0/0
24.2.2016 13:23

J35o51s31e58f 20P81i72š94v14e20j16c 5106126118419

Jenže v tomto případě tam podle katastrálního úřadu žádná cesta není, ale jen les!

Osobně držím palce majiteli, který za své nezpochybnitelné právo bojuje.

+6/0
24.2.2016 13:59

P72e43t83r 15N19i94v28n57i96c97k85ý 3652144275907

Nechápu, co to bylo za schůzku. Jestli se někdo cítí krácen na svých právech a dohoda není možná, ať to dá k soudu.

+3/0
24.2.2016 11:33

P75a54v37e59l 41J49e36ř75á42b36e42k 7881162974577

Soud by měl být to poslední, pro normální lidi je to celkem finanční zátěž a vše bude trvat dlouho.

Včera jsem psal jedno řešení, které mě napadlo. Vychází z toho, že se všude píše, že cesta je evidována jako lesní cesta, takže účelová cesta zřízená zejména pro výkon lesního hospodářství.

To co vlastníkům lesa hrozí, tak přímo jeden z účastníků říká - při těžbě dřeva turisté nerespektují ani pokyny lidí, kteří zajišťují lesní práce ve svahu.

Takže dal bych podmínku k souhlasu, že před zahájením prací, vlastník lesa či ten kdo práce bude provádět, vše oznámí obci, a ta zajistí na své náklady dozor, aby na cestu nikdo nevstoupil po dobu prací, respektive, do doby, dokud nebude svah bezpečný (těžbou se mohou uvolnit kameny, stromy - vše před ukončením je třeba prohlédnout). Po dobu lesních prací, turisté musí strpět negativní povrch na silnici, jako je třeba zbytky klestu, sesutá zemina, kameny apod. Nelze v současné požadovat, aby po práci denně někdo čistil cestu jako chodník na náměstí.

Les je "továrna" - a do něj každý vstupuje na své nebezpečí. A pokud někdo do tohoto nebezpečí cíleně navede dav lidí, měl by se podílet i na ochraně těch lidí.

Místní se zpravidla za roky života naučili specifika své oblasti respektovat.

A vykázat vlastníky pozemků z jednání - to je víc než o aroganci. Měli zůstat. teď možná budou mít zas o další účastníky oficiálně víc.

+4/−1
24.2.2016 12:10

J83a88r51d61a 25H20o60f17m20a21n16n 4930335604

jenže tady se nejedná o vstup, ale o cyklostezku - tedy frekventovanou cestu kterou někdo někde vytvořil bez souhlasu majitelů

+6/−1
24.2.2016 12:13

R34o25m68a77n 22K44e61n71i51s 1694918464676

Nějak jste opomněl, že vede přes soukromý pozemek !!V takovém případě se může užívat buď s jeho souhlasem, nebo vydá soud věcné břemeno na "jedinou" možnou přístupovou cestu, což je obsaženo i v našich zákonech. Pokud je i jiná možnost, soud věcné břemeno neposvětí a potom se musí obě strany nějak dohodnout. Jen při soudním věcném břemeni na jedinou přístupovou cestu se musí "ti ostatní" spolupodílet na opravě a údržbě této cesty (třeba finančně) a nesmí docházet jejím intenzivním používáním k jejímu znehodnocování.

Podobný problém jsem řešil u našeho majetku v chráněné krajinné oblasti a také si ten, co skoupil všechny okolní pozemky myslel, že potom bez přístupové cesty mu naši stavební parcelu prodáme za "babku". Stačilo se obrátit na soud a doložit to výpisy z katastru a jeho omyl byl vyřešen. :-P

+4/0
24.2.2016 12:19

J50a78r75d15a 22H59o49f23m96a23n51n 4110805244

jistě se ale výnos soudu nebude týkat cyklostezky, ta jistě může vést jinudy

+3/0
24.2.2016 12:23

R47o27m47a35n 55S12o25u18č20e73k 1212935620959

kdo tam je normální?

0/0
24.2.2016 13:28







Najdete na iDNES.cz