Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Setkání znesvářených stran na cyklotrase u Bradla trvalo jen pár minut

Spory o část mezinárodní cyklostezky u Jihlavy trvají už téměř dva roky. Úřady zatím hovořily o tom, že problém s cyklisty, pěšími a vozidly zde má pouze Rostislav Prokeš, jenže na úterní schůzku přímo k Bradlu dorazili další nespokojení majitelé pozemků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11o63s77t35i36s70l75a24v 24P31r57o87k15e56š 2620891157766

ne tady jde o chataře za řekou.kteří se domáhají příjezdu autem a přitom nemají vyřešené parkování.těch osm chat vedle cesty má pozemky pronajaté.

0/0
25.2.2016 18:22

P54e54t62r 90O34t67r72u66b68a 6496108112965

Tak co pane Prokes, ktere cesty to presne jsou?

0/0
25.2.2016 19:29

P33e47t92r 80N36o12v79á16k 3334535908390

Ono s touto cyklotrasou Jihlava šlápla do velkého hov..od samého začátku. Pompézně ji otvírali s reklamou jak se dojede až do rakous a ono je vše úplně jinak. Nedokázali ji ani od Třebíče vyznačit ani po polňačkách.

0/0
25.2.2016 8:18

R28o79s48t39i37s62l75a34v 41P18r50o27k48e71š 2520661627136

ne to jenom paní novinářka neví jak se píše metr krychlový

+2/0
24.2.2016 19:47

P17e74t24r 29O60t63r66u63b81a 6636138952485

Tak co, odpoved na otazku nebude?

0/0
24.2.2016 22:04

P30e19t10r 94O49t91r28u38b22a 6466358712905

Jen aby bylo jasno, o cem tento nekonecny serial je.

http://www.imgup.cz/image/8OR

0/0
24.2.2016 19:44

M52i62c87h39a37l 48J69a49r83o64š 7134600862745

Zajímavé, můj příspěvek byl zamítnut, když jsem napsal, co mi na zahradě zbude po psech lidí, kteří používají cestu přes moji zahradu.

+2/0
24.2.2016 19:12

J69o98s92e69f 37N22o11v96á39k 1710573275

Ten třímetrový strom má tři metry průměr, nebo je to jenom obvod?

0/0
24.2.2016 18:28

M70i83c77h62a76l 93K87r71e37j20č29a 5758736686983

Proc v tom vidi kazdy problem? Jsou tu dotcena neci prava? Jsou! Takze je treba nejake nahrady ci kompenzace. Misto neustaleho straseni by se zastupci statni spravy meli snazit vymyslet v cem vyjit majiteli pozemku vstric, aby byl tolerantnejsi. A je jedno jestli mu nabidnou kompenzaci financni ci pozemkovou (kterou pak ziskaji treba malym mytem v msite) nebo se domluvi a majitel+dalsi postavi nejakou mytnou branku (treba na 10,-kc) cvo by jim kopmenzovalo omezeni uzivani vlastnihop pozemku. Moznosti je spousta. Samozrejme naklady (predpokladam, zue nevyznamne) by meli nest projizdejici cykliste.

Proste bud se nekdo snazi domluvit a hleda cestu a hovori s protistranou o jeho potrebach ci pozadavcich a nebo se obe strany "zabyci" pricemz se mi zda, ze urednici se snazi nasilu dotlacit majitele k omezeni uzivani. To proste kazdy nesnese. Kazdopadne je chyba v urednicich, kteri se vec snazi resit tak, jako vse ostatni - "My jsme pani a Vy poslouchejte"

+4/0
24.2.2016 16:28

R59o68s25t39i45s41l40a63v 51P47r42o11k63e25š 2500641577676

ale ta schuzka skončila až ve 13,30.já jsem s nimi projel ty ostatní cesty.jestli bude mít paní reportérka zájem tak je projedu i sní.

+7/0
24.2.2016 15:12

L78u30d98ě65k 15H11l36á66v98k12a 2415874735938

A ty "ostatní cesty" vedou po pozemcích koho?

+1/0
24.2.2016 15:39

L63u53b12o47m69i55r 27K81u38b52a24t 4207383601850

V katastru vidím jednu cestu, katastrální číslo 221/1, způsob využití: ostatní komunikace, majitel David Rychnovský. Rozdíl je v tom, že tento typ pozemku spadá pod zákon o silniční dopravě, kdežto pozemek pana Prokeše spadá pod lesní zákon. U pozemku pana Rychnovského je tedy doprava podstatou (a musí tedy strpět to, že je daný pozemek jako veřejná komunikace určen k dopravním účelům), na pozemku pana Prokeše je naopak doprava zákonem velmi silně omezena.

0/0
25.2.2016 7:41

P21e69t63r 27O16t88r78u59b13a 6206388182745

Ale tady nejde o chatare z horni casti kolonie kteri beztak dnes po te 221/1 jezdi, ale o chatare kolem cesty u reky.

0/0
25.2.2016 13:04

P41e61t19r 59O67t17r98u71b48a 6276868212605

Muzete nam popsat ty ostatni cesty? Ktere presne to jsou?

0/0
24.2.2016 19:11

M47i69l22o90š 89B97o15u22k92a29l 8273197763574

Tak nějak bych tipoval, že se majitel pozemků zabejčil hlavně proti postupu a jednání ouřadů...

+1/0
24.2.2016 14:53

P64a32t86r66i45k 88K73o63u20b61a 1105771923786

Nez aby me po ceste jezdili pumpickari, tak bych ji zahazel taky !!

+5/−3
24.2.2016 14:27

S19t49a31n46i39s93l37a40v 89S89r29b47a 4195694298674

vysočina, bašta komunistů a socialistů. tam cokoli vlastnit musí být rizikové

+6/−2
24.2.2016 13:42

R89o41m58a40n 51S17o25u40č30e75k 1712735160119

hlupákovi ještě nikdy nikdo nevysvětlil, že je hloupý

+1/−2
24.2.2016 13:30

G38i88t30a 22H43o83r79á95k72o46v62á 4364907967766

a ten hlupák je v tomto případě podle vás kdo?

+2/0
24.2.2016 18:05

P25ř51e63m93y90s93l 20H46r43o48m66a42d15a 2164196288651

Vlastník lesa má například právo omezit vstup na cestu po dobu průběhu těžby. Myslivci zase omezují vstup do lesa, včetně turistických cest, v případě lovné sezony. Loni v KV takto omezovali vstup na mnoha místech i po dobu 3 podzimních měsíců, z důvodu přemnožené zvěře a nutného odstřelu.

Majitelé pozemků sice musí strpět cestu na svém pozemku, ale mají velké možnosti, jak vstup omezovat. To je cesta i pro tohoto majitele.

+10/0
24.2.2016 12:35

V66i82k87t89o57r 88Š57e85d83i19v44ý 8856921870806

Jenže když kácel, lidi mu lezli stejně přes zábrany, výstražné nápisy ignorovali...

+7/0
24.2.2016 14:45

J34a42r52d59a 30H19o21f20m44a78n82n 4770935264

soukromý majetek a vlastnické právo musí být ctěno jako je to jinde v civilizovaných zemích, ani úředník nemá právo v jakémkoliv smyslu toto zpochybňovat

+23/−1
24.2.2016 12:12

R46o90m66a36n 44K69e34n23i87s 1354928744466

Ctěněno být může, ale jsou případy, kdy někdo skoupí okolní pozemky a k vašemu, který leží až na konci u lesa a vysokého kopce, se normálně nedostanete. A přitom to je třeba stavební parcela. Jak chcete stavět bez přístupové cesty? Nebo levně prodat tomu vlastníkovi celého "okolí"? Zákon pamatuje i na tyto případy.

+3/0
24.2.2016 12:23

J14a19r10d11a 57H54o78f61m80a72n65n 4670455564

v pohodě s tím nemám problém - ctím i ..tvůj,, pozemek a tedy musíš mít k němu přístup , nicméně tady je cyklostezka což je něco jiné, prostě někde úředník vymyslel trasu pro kola, za dotace ji ,,udělali,, a ejhle někdo nectí zákon :-/

+8/−1
24.2.2016 12:28

L71u77d54ě78k 15H78l90á66v71k53a 2295664525208

Cyklostezka není cykotrasa. Žádná cyklostezka nebyla na pozemcích patřících jiným subjektům budována. Jeto stejné jako vytýčení turistické trasy. Nepleťte si pojmy z dojmy.;-)

+1/−4
24.2.2016 15:43

V98i29k63t33o36r 44Š74e15d34i77v81ý 8306491470846

Je to především změna způsobu užívání.

Z řídce používané přístupové cesty k pár rekreačním objektům je najednou propagovaná turistická atrakce.

+3/0
24.2.2016 15:57

L20u92d69ě76k 34H76l51á20v79k24a 2685674235528

A v kterém zákoně je způsob užívání definován ?

0/0
24.2.2016 16:05

J37a57n 37F87r35o50l80í52k 6116430185224

Je to snad můj problém, že jsem si pořídil pozemek bez zajištěného přístupu. První co rozumný člověk udělá než koupí parcelu třeba pro stavbu domu tak si zjistí zda na něm neváznou věcná břemena (u sítí i nezapsaná v LV) a zda bude schopen si zajistit přístup a napojení sítí. Koupit levně pozemek s ochranným pásmem (třeba železnice) a pak hulákat, že to musí stát vyřešit. To je ten správný socialistický přístup.;-)

+4/0
24.2.2016 14:32

F96r71a30n10t32i57š50e28k 86L43o35s 2950753852326

Ale tam nikdo nic neskoupil, někdo tam má les/pozemek a nějaký úředníček rozhodl, že tam bude cesta a majitele se nikdo neptal

+1/0
24.2.2016 23:31

R77o53m53a22n 75K17e91n80i49s 1344918614216

V čem je problém? Pokud to je skutečně soukromý pozemek a ta cesta je skutečně jedinou možnou variantou, zákon nám dnes dává možnost v takovém případě požádat soud o vydání věcného břemena na předmětnou cestu a tím i k její užívání i jiným, než jen vlastníkovi. Potíž je zřejmě to, že v takovém případě by se museli ti "ostatní" finančně podílet na udržování této cesty a nesmělo by docházet k jejímu znehodnocování. A to se zřejmě nikomu nechce. Oni by nejraději "zadara", nebo lépe pokud by ji jako cyklostezku udržoval vlastník pozemku na vlastní náklady. Dohoda je vždy možná, ale také to občas něco stojí !!:-P A to nejen vlastníka.

+4/−1
24.2.2016 12:12

J44a38r50d67a 42H25o64f53m48a59n23n 4450195714

musíš ale rozlišit mezi cestou k nemovitostem a veřejnou cyklostezkou, zcela jistě cyklisté mohou jet jinudy

+6/0
24.2.2016 12:14

L34u50b24o12m91i59r 63K57u74b57a89t 4957463891780

To mohou i majitelé těch chat po té druhé cestě, která je dokonce jako taková i zapsaná v katastru.

+1/0
24.2.2016 12:55

L48u60b97o65m88i16r 51K14u84b37a42t 4707673331140

To měla být reakce na příspěvek výš.

0/0
24.2.2016 13:23

J92o97s39e97f 29P56i97š20v89e69j61c 5796806758209

Jenže v tomto případě tam podle katastrálního úřadu žádná cesta není, ale jen les!

Osobně držím palce majiteli, který za své nezpochybnitelné právo bojuje.

+6/0
24.2.2016 13:59

P52e28t27r 63N68i21v62n47i52c82k27ý 3982194265637

Nechápu, co to bylo za schůzku. Jestli se někdo cítí krácen na svých právech a dohoda není možná, ať to dá k soudu.

+3/0
24.2.2016 11:33

P27a92v89e50l 52J96e97ř16á90b58e90k 7611862744287

Soud by měl být to poslední, pro normální lidi je to celkem finanční zátěž a vše bude trvat dlouho.

Včera jsem psal jedno řešení, které mě napadlo. Vychází z toho, že se všude píše, že cesta je evidována jako lesní cesta, takže účelová cesta zřízená zejména pro výkon lesního hospodářství.

To co vlastníkům lesa hrozí, tak přímo jeden z účastníků říká - při těžbě dřeva turisté nerespektují ani pokyny lidí, kteří zajišťují lesní práce ve svahu.

Takže dal bych podmínku k souhlasu, že před zahájením prací, vlastník lesa či ten kdo práce bude provádět, vše oznámí obci, a ta zajistí na své náklady dozor, aby na cestu nikdo nevstoupil po dobu prací, respektive, do doby, dokud nebude svah bezpečný (těžbou se mohou uvolnit kameny, stromy - vše před ukončením je třeba prohlédnout). Po dobu lesních prací, turisté musí strpět negativní povrch na silnici, jako je třeba zbytky klestu, sesutá zemina, kameny apod. Nelze v současné požadovat, aby po práci denně někdo čistil cestu jako chodník na náměstí.

Les je "továrna" - a do něj každý vstupuje na své nebezpečí. A pokud někdo do tohoto nebezpečí cíleně navede dav lidí, měl by se podílet i na ochraně těch lidí.

Místní se zpravidla za roky života naučili specifika své oblasti respektovat.

A vykázat vlastníky pozemků z jednání - to je víc než o aroganci. Měli zůstat. teď možná budou mít zas o další účastníky oficiálně víc.

+4/−1
24.2.2016 12:10

J54a70r33d19a 26H88o51f49m68a45n80n 4450915544

jenže tady se nejedná o vstup, ale o cyklostezku - tedy frekventovanou cestu kterou někdo někde vytvořil bez souhlasu majitelů

+6/−1
24.2.2016 12:13

R46o39m98a10n 72K15e44n85i89s 1344668554306

Nějak jste opomněl, že vede přes soukromý pozemek !!V takovém případě se může užívat buď s jeho souhlasem, nebo vydá soud věcné břemeno na "jedinou" možnou přístupovou cestu, což je obsaženo i v našich zákonech. Pokud je i jiná možnost, soud věcné břemeno neposvětí a potom se musí obě strany nějak dohodnout. Jen při soudním věcném břemeni na jedinou přístupovou cestu se musí "ti ostatní" spolupodílet na opravě a údržbě této cesty (třeba finančně) a nesmí docházet jejím intenzivním používáním k jejímu znehodnocování.

Podobný problém jsem řešil u našeho majetku v chráněné krajinné oblasti a také si ten, co skoupil všechny okolní pozemky myslel, že potom bez přístupové cesty mu naši stavební parcelu prodáme za "babku". Stačilo se obrátit na soud a doložit to výpisy z katastru a jeho omyl byl vyřešen. :-P

+4/0
24.2.2016 12:19

J21a71r19d30a 10H59o77f63m71a37n85n 4170465374

jistě se ale výnos soudu nebude týkat cyklostezky, ta jistě může vést jinudy

+3/0
24.2.2016 12:23

R51o49m80a17n 25S61o23u46č22e60k 1622865120239

kdo tam je normální?

0/0
24.2.2016 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.