Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V havarovaném autě pod svahem na Třebíčsku našla policie mrtvou ženu

Poblíž Vladislavi na Třebíčsku havaroval osobní automobil. Sjel ze silnice a převrátil se. Uvnitř policie našla mrtvou ženu. Odpoledne policisté potvrdili, že pětatřicetiletá řidička byla obětí dopravní nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a85r22o41s23l52a17v 36L79e79b14e73d28a 3876109137170

Mnoha takovým by hlavně pomohlo, kdyby si aspoň jedenkrát nacvičili činnosti při smyku - když už neumí předvídat...

A e-cally si strčte víte kam!

+1/0
11.12.2015 17:37

M37a76r81i69á92n 33B78e70d62n57á43r63i32k 9161811960908

Jak jsem už jednou psal, škoda života. Chytré auto ji mohlo zachránit a vše konspirátorům vzkazuji, běžte se léčit! 

GPS modul v autě nepotřebuje SIM a ani na to aby přivolal Pomoc. Nouzové volání 112 funguje v telefonech bez SIM několik let ze zákona. Operátor má tuto službu bez poplatku ze zákona. Žádnou smlouvu nemusí nikdo mít. 

Aktuálně systém v USA užívá pouze spárování s mobilem řidiče a volá z jeho čísla. 

Těm co vadí Kamery a vidí konspiračnína kkaždém rohu doporučuji podívat se do Ruska. Každý Rus má kameru v Autě, doma a a všude. Protože, když se něco stane, tak nikde nemají kamery a nebo nefunguje. Víte kolik těch kamer mají online, hodně. 

Pokud Vám to vadí, zůstaňte doma na zadku.  Já budu rád za kameru a dispečera co mi přivolá pomoc, až já sám nebudu moct!

+7/−4
11.12.2015 12:30

P63e47t41r 75Ž53á73k 1887893928603

A kdo vám bere možnost si takové zařízení dobrovolně pořídit? Že "chytrá" zařízení jsou využívána ke sledování není žádná konspirační teorie, ale již několikrát prokázaný fakt. Dokud je na každém, do jaké míry bude taková zařízení využívat, je vše v pořádku.

+4/−3
11.12.2015 12:35

M96a88r94i52á75n 84B16e73d17n61á54r59i61k 9421701600948

Máte se asi hodně za co stydět, že ano? Já ne a vím, že jsem sledován, ale nemám se za co stydět, tak mi to je jedno.

+2/−5
11.12.2015 12:49

P73e72t57r 72Ž32á75k 1377333618703

Ne, nemám. A vy jste, s prominutím, pěkný hlupák. Vznik a existenci každé totality v historii lidstva umožnili především troubové, jako jste vy, kterým to prostě bylo akorát jedno.

+4/−4
11.12.2015 12:52

M40a82r12i92á78n 98B71e81d81n66á14r66i77k 9261421730458

Pro Vás je řád totalitou. Já mám raději pořádek a jasná pravidla a systém, který je hlídá. 

V Londýně je hodně kamer, proto nepotkáte policajta na každém kroku,  ale až se něco děje, jsou tam i bez toho aby je někdo volal. V mnoha zemích má policie kamery na uniformě, aby se ohlídalo zneužívání pravomocí. I to je dle Vás totalita?  Víte kolik případů se vyřeší díky kamerám? Kolika se zabrání? 

Kdo má čisté svedomí, nevadí mu. Firmy mají v autech GPS a knihy jízd, aby je lidi nezneužívali, některé už hlási i nehodu. Opět totalita? 

Když jsem dle Vás ňouma, tak co za křiváka budute asi Vy? Vše obejít, odrbat a využívat,  asi Vaše krédo.

+3/−1
11.12.2015 14:34

P45e14t84r 97Ž15á92k 1787253278453

Vy nemáte vlastní mozek, vlastní morálku, vlastní hodoty, kterými byste se řídil? Nedokázal byste žít ve svobodě a i přesto nedělat věci, které jsou špatné nikoli proto, že vám to někdo zakázal, ale právě proto, že jsou špatné? Princip "mohu, ale nemusím", je pro vás nepochopitelný a potřebujete systém příkazů a zákazů, aby za vás rozhodl, co budete a nebudete dělat? Z vašich příspěvků mi to tak připadá. Hranice toho, kde končí nezbytný řád a začíná totalita je hodně rozmazaná, nicméně nemohu se zbavit pocitu, že systém, který by vyhovoval vám, je zcela jasně daleko za začátkem totality. To je holt problém lidí, kteří neumí naložit se svobodou, automaticky předpokládají, že to neumí i všichni ostatní, nebo jim závidí, že to umí a tak jim ji chtějí sebrat.

+1/−1
11.12.2015 14:50

M87a73r22t67i28n 24K23a74d89l14e68c 5741605893594

tam je problém že i když žijete podle bible tak se informace o vás daj zneužít, i když jsou úplně nevinný. Lidská tvořivost je nekonečná. Takže sem asi na straně konspirátorů. Až pojedete někde po dálnici, zastavíte na opdočívadle, na kterym bude zrovna někdo vraždit prostitutku abyste se vyčůral, tak za váma pak přijedou policajti že ste tam byl v dobu kdy tam někdo zabil prostitutku a už jste hlavní podezřelej i když s tim nemáte nic společnýho, protože ten vrah měl starší auto ve kterym tohle nebylo. Pak k vám daj čuchnout psa, ten zaštěká, soud to uzná jako důkaz a pak budete nadávat na velkýho bratra. ;-D Samozřejmě se to nikdy nestane, nebo nejspíš ne vám, ale někomu určitě jo.

0/0
12.12.2015 20:13

J87i92r89k16a 93B40a39š57í40k 9900299

BU BU BU

Hlavně nepropadejte klidu a zachovejte paniku!

Vesmírní ještěři jsou všude! Ale Aštar Šaran nás všechny zachrání! ;-D

+2/−4
11.12.2015 12:50

P75e72t35r 88Ž33á77k 1617623838173

Milý pane, že vám moje tvrzení připadá srovnatelné s teoriemi o Aštaru Šeranovi dokazuje pouze Vaši totální nevědomost a neznalost dané oblasti.

+3/−1
11.12.2015 12:53

J68i98r84k52a 63B50a52š68í76k 9700529

Pravda... V té oblasti jsem byl pouze jednou... Na festivalu. Myslím že se jmenuje "Mezi ploty"...;-D

0/−4
11.12.2015 12:56

M94i47c26h10a88l 18R32e15j57z26e81k 5756977475501

Nevim, jestli takove zaizeni jsou dostupne za rozumnou cenu. Tedy aktivace pri narazu, sluzba na centralni 112....

0/0
11.12.2015 14:12

Z49d10e80n89ě22k 96M16o52r28á92v14e62k 5397888868883

Myslím, že z toho děláte větší kovbojku, než je nutné. Ano, nepochybuju o tom, že existují "chytrá" zařízení, která umožní na příkaz zvenčí vydat údaje, které byste si nechal raději pro sebe. Ale stejně tak věřím v možnost, že pokud se takové zařízení bude povinně ze zákona montovat do všech vozidel, tak bude stále možnost udělat zpětnou kontrolu, čeho všeho je takové zařízení schopno. Tedy bude vysílat jen specifikované údaje ve specifikovaných situacích. Výsledkem bude stav, kdy budou prověřená zařízení, u kterých bude garance, že žádné špiclování nepovolí a pokud bych měl u výrobce vozu podezření, že jeho zařízení mě šmíruje, tak ho nechám odpojit a nahradit prověřeným. Zákonu (a bezpečnosti) bude učiněno zadost a já můžu být klidný.

0/0
11.12.2015 14:47

P62e30t75r 80Ž34á18k 1887433688393

Představa dobrá, ale vzhledem k tomu, v jaké oblasti se pohybuji, k tomu přistupuji z principu s nedůvěrou. Pokud nebude zařízení postavené tak, aby kdokoli kdykoli mohl získat zdrojové kódy použitého softwaru a nezávisle je prověřit, o čemž vážně pochybuji, je z tohoto pohledu nedůvěryhodné nehledě na to, kdo o něm co prohlásí.

+1/0
11.12.2015 15:00

Z57d35e90n86ě33k 85M14o23r11á51v86e85k 5577558878943

Tak v tom se shodneme.

0/0
11.12.2015 15:04

P97e16t83r 54Ž92á25k 1697373288553

A i pokud bude zajištěna nemožnost "oficiálního" šmírování, tak chci vidět, jak dobře budou taková zařízení zabezpečená proti případnému napadení (hacku). Dosavadní zkušenosti s podobnými věcmi ukazují, že bezpečnost se řeší minimálně až vůbec...

+1/0
11.12.2015 15:05

Z31d66e25n40ě21k 46M31o82r49á79v60e40k 5697278588263

Ano, toto je problém zařízení, která mají schopnost přijímat zásahy do programového vybavení za účelem aktualizace. Nelze nijak zajistit, jestli přijatá aktualizace dělá opravdu to co má a nedělá to co nemá. Nicméně i to má řešení - udělat systém tak, aby nebyl modifikovatelný bez vědomí (a souhlasu) majitele a pokud i přes to dojde ke šmírování, stále je tu možnost dodatečné kontroly a následně postihu pachatele.

0/0
11.12.2015 15:31

P86a45t11r75i71k 30K91o39u20b82a 3592232460415

Taky ji mohlo zachranit, kdyby sedla do autobusu, kdyz sama neumi jezdit po trochu namrzle silnici, tak si strcte ty svoje reci za klobouk.

+2/0
11.12.2015 13:49

P65a63t67r76i63k 47K96o69u39b49a 3642732160175

A co kdybyste na tom zadku zustal vy?

+1/0
11.12.2015 13:49

T43o66m45á65š 95V75a38l33d35e51r 7823110739

bohužel musím dát pánovi za pravdu. Když jsem potřeboval záznam z městské kamery, nebyl k dispozici. Ten je pouze k dispozici k šikaně občanů, nikoliv k jejich pomoci.

0/0
12.12.2015 15:50

P85a30v37e86l 17K46r17a24u96s 8713920635201

tohle mě zaujalo: Havarovaného vozu si po rozednění všimli projíždějící řidiči.

to tam jako nikdo z projíždějících řidičů nesešel a nepodíval se?

0/0
11.12.2015 12:25

J28i26r15i 60J21a96v24u84r94e53k 7466932272696

Ta věta (dost možná po aktualizaci) v článku není: „Nehoda se stala v časných ranních hodinách, ale záchranáři objevili za svodidly pod silnicí ve svahu havarované vozidlo až po rozednění, když v blízkosti vyšetřovali jinou dopravní nehodu.“

0/0
12.12.2015 0:57

M13i41c37h26a93l 62R73e20j49z12e62k 5566377975911

Takhle kdysi skoncila na D1 jakasi poslankyne. Nasli ji az rano a uz bohuzel nebylo pomoci. Asi proto navrh na ty lokatory.

+1/0
11.12.2015 12:21

T46o93m52á12š 84V56a21l28n73í40č84e86k 7875906768906

Paní to sice už bohužel nepomůže, ale na fotce máte Xsaru Picasso, mohli byste to trochu sladit s textem...

+3/−1
11.12.2015 11:15

T91o89m76á14š 82V68e55s98e10l46ý 1186763139

A víte co to znamená ilustrační snímek? ;-)

0/0
11.12.2015 12:25

J97o63s69e25f 91Č57t58v93r91t41n22í91č23e63k 8840182759849

Víš Janáčku osud...

0/0
11.12.2015 11:13

I29v71o 20J69a66n60á93č19e77k 8473533111482

Kde jsou všichni ti co křičeli pod článkem o tom jak v USA auto zavolalo na řidičku policii po nehodě? Kde jste? Tady to mohlo totiž zachránit život.

+9/−10
11.12.2015 10:41

P48e43t24r 75Ž75á25k 1707953428273

Všem těm o kterých mluvíte vadilo především to, že systém zavolal policii i ve chvíli, kdy uživatel/řidič projevil jasnou vůli, že tak učinit nechce.

+8/−2
11.12.2015 10:52

I96v10o 58J63a22n68á15č70e89k 8343603871142

Aha, takže podle vás má systém čekat, až mu to člověk povolí, takže když bude v bezvědomí, tak má smůlu. Jak chytré řešení, měl byste to navrhnout, aby to všechno předělali podle vás. Jinými slovy, chválíte porušování práva, protože nad něj stavíte právo na soukromí.

+5/−7
11.12.2015 10:57

P91e37t96r 19Ž31á81k 1797213498893

Ne, systém má dát uživateli možnost to zrušit, třeba stisknutím tlačítka nebo hlasovým povelem, pokud tak uživatel do nějakého časového limitu (v řádu desítek sekund) neučiní (třeba proto, že je v bezvědomí), pak má teprve automaticky kontaktovat záchranný systém. Jak jste přišel na to, že chválím porušování práva skutečně nevím (resp. předpokládám, že jste si to prostě vymyslel jakožto podsunutý argument), ale ano, právo na soukromí by mělo být nedotknutelné.

+10/−5
11.12.2015 11:02

M91i73c57h98a86e18l92a 14L87h86o54t23s68k17á 2959816498717

právo na soukromí má v tomto případě jen kryt nějakou spatnost. Chcete mít volbu zmizet pokud jde o alkohol nebo milenku v autě. Takove duvody jsou bezpecnosti podřadné. Pokud uvedete jiný konkrétní příklad, kdy je po nehodě zdarma chránit vaše soukromí, rada se omluvím.

+3/−8
11.12.2015 11:34

J76a62n 75M86o59t38ů31r47e78k 7150492231619

jo jo, už je to tady: "kdo nic nedělá nemá se čeho bát...."

Třeste se dne, kdy společnost vymění svobodu za bezpečnost!

+8/−1
11.12.2015 11:44

J16o56s20e65f 89Š63á69t27a61v96a 2304711116599

Všichni zločinci bojují proti kamerám,protože je usvědčí.

0/−3
11.12.2015 13:41

J78a68r88o22m49í41r 17B44r86ů23n14a 4239281764493

Nejsem zločinec a nesouhlasím s kamerami na každém sloupu .. co teď?

+1/0
11.12.2015 13:51

P39e86t63r 74Ž34á47k 1667583518163

Kdo se vzdá svobody v zájmu bezpečnosti, nezaslouží si ani jedno a nakonec také nebude mít ani jedno. Argumentovat pro omezení soukromí a svobody tím, že "kdo nedělá nic špatného, nemá čeho se bát", je ohromně nebezpečné a z principu špatné.

+8/−2
11.12.2015 11:50

L27u79k54a24s 64S55u24c58h78a52n78e88k 5926107803530

Myslím, že tu slučujete 2 různé věci. Člověk, který nic špatného nedělá a nemá potřebu nic špatného dělat a proto nemá strach ani ze silniční kontroly ani z kontroly finančního úřadu ani z ničeho jiného, nemusí nutně vyměnit svou svobodu za bezpečnost nebo cokoliv jiného.

Otázka svobody je taky trochu diskutabilní ... máte sice svobodu slova, ale za některé výroky můžete být soudně stíhán. Můžete si cestovat kam chcete a dělat co chcete, ale jakmile porušíte svobodu někoho jiného nebo práva někoho jiného, budete mít problém. Dotaženo ad absurdum mohu tvrdit, že "vyměním-li vlastní bezpečnost (přijmu ochranu od společnosti výměnou za to, že budu dodržovat její pravidla) za svobodu (si zabít kdy chci a koho chci) , pak je to ohromně nebezpečné a z principu špatné"

+2/−3
11.12.2015 12:08

P71e68t95r 61Ž76á45k 1927773318203

Jaké dvě věci, že to slučuji?

Jinak jste extrémně naivní, když máte představu, že člověk, který (ze svého pohledu) nedělá a nemá potřebu dělat nic špatného, nemusí mít strach ze silniční kontroly, finančáku nebo čehokoli jiného. Ono se totiž to, co je "špatné" z pohledu státu, občas jaksi rozchází s tím, co je "špatné" z pohledu normálního člověka. A taky zapomínáte na to, že ta státní definice "špatného" se může s časem změnit (a to i zásadně) a informace získané o lidech v minulosti přitom nikam nezmizí...

Druhá část vaší odpovědi mi nedává moc smysl, vy jste moje výroky nedohnal ad absurdum, ale převrátil naruby.

+3/−1
11.12.2015 12:17

V65á96c76l22a21v 19Č47e16r31m61á62k 4293310667884

Hlavně to má být na rozhodnutí majitele, zda takovou věc vůbec v autě chce.

+2/0
11.12.2015 11:55

J63a49n 34M69o50t92ů63r92e79k 7750962621889

A víte, kolik by asi zachránilo životů, kdyby každý měl pod kůží čip a rovnou by na policii posílal o všech přesnou polohu a co přesně dělá?

Nejde o kritiku zařízení, ale o to, že by mělo být dobrovolné, žádné povinné a navíc by mělo být jasně dané, co dělá a být na pozoru....

+10/−1
11.12.2015 11:25

P39a80v86e75l 91N54o89v27á81k 7661406699503

Si představte situaci že jedete domů někde usnete poslete to do škrapy trefite strom auto je naodpis vám se nic nestane havarijní nemáte takže jediný co chcete je zavolat odtahovku pozbirat střepy a v tom se tam objeví komplet IZS se slovy že si je auto samo zavolalo zbytečný výjezd strávite tam dvě hodiny dostanete flastr pojišťovna v zdrazi povinné a vy budete akorát naštvaný možnost to vypnout by prostě měla být a měla by být každého volba jak to chce

+4/0
11.12.2015 12:15

I86v77o 28J89a51n46á38č71e22k 8953673181802

No, tak přesně vy jste tady chyběl. Totální nesmysl, nejdříve vám zavolají do auta a zeptají se vás, jestli potřebujete pomoc. Pokud nereagujete, jedou, pokud jim sdělíte, že je vše v pořádku a pomoc nepotřebujete, tak se nic neděje.

0/−3
11.12.2015 12:34

P26e11t14r 95Ž46á23k 1567573758493

Před chvílí jste tu vzpomínal na článek o případu, kdy na madam v USA byla zavolána policie i přesto, že řekla, že žádnou asistenci ani pomoc nepotřebuje a nechce.

+3/0
11.12.2015 12:38

I74v86o 37J76a76n71á81č82e93k 8103983161842

Jestli ono to nebude tím, že dotyčná skutečně nehodu zavinila a ujela od ní. To ji jako měli nechat jen tak?

0/−1
11.12.2015 14:22

P73e88t33r 60Ž33á27k 1277843288663

To už je na úplně jinou debatu. Nic to nemění na tom, že vaše tvrzení, že pokud sdělíte, že pomoc nechcete/nepotřebujete, tak se nic neděje a neřeší, není pravdivé.

0/0
11.12.2015 14:32

I20v37o 87J22a84n30á26č22e91k 8203373531132

Kdepak, nemáte pravdu, oni za ní přijeli domů ji zatknout, protože zavinila nehodu a ujela. A to vše díky tomu, že tu nehodu hlásil i někdo jiný. Pokud by nikdo nic nehlásil, tak by se nic nedělo.

0/0
11.12.2015 15:42

V24á68c61l10a39v 23K73u17t81n20a26r 7390167228623

Tady jsem. Na názor na e-call to nezměnilo vůbec nic. Stále trvám na tom, že neustále odesílání polohovych a zvukových informací o mém autě je velmi špatně. Chci mít možnost si to do auta nenechat namontovat, nebo to kdykoliv vypnout. Analogicky, můžete si sobě, manželce a svým dětem nechat dát pod kůži polohovací čip. Víte kolika nebezpečným situacím můžete předejít? Pokud přece neděláte nic špatného, nemáte se čeho bát...

+4/0
11.12.2015 12:19

I32v40o 58J64a56n29á26č49e87k 8583963621762

Aha, další hlupák. Tento systém se aktivuje až v případě silnějšího nárazu. Takže vše co píšete je holý nesmysl. Já nic špatného skutečně nedělám, takže se nemám čeho bát, ale mám pocit, že většina těch, co právě něco špatného dělají, tak se jo bojí, že by se na to přišlo, že to dělají právě oni.

+1/−4
11.12.2015 12:35

P86e16t94r 56Ž30á85k 1197903718263

Na základě čeho jste si jistý, že systém se aktivuje až v případě silnějšího nárazu a jinak jej aktivovat nelze? Viděl jste hardware a zdrojové kódy softwaru a rozumíte tomu natolik, že si to troufnete tvrdit? Existuje nějaká nezávislá a důvěryhodná analýza? Nebo jen vaříte z vody, urážíte ostatní a za pár let se pravděpodobně budete strašně divit, jak vám to jenom mohli udělat?

+2/0
11.12.2015 12:40

M87a71r54t58i38n 27Š71t82ě78p17á63n89e61k 3617723953821

Demagog a jeste agresivni:-)

+3/0
11.12.2015 12:44

P96e29t73r 51Ž42á59k 1957303748243

A ještě k tomu naivní, když bezmezně věří státu a myslí si, že když z jeho pohledu nedělá nic špatného, tak je v bezpečí.

+2/−1
11.12.2015 12:46







Najdete na iDNES.cz